Psykopaattitesti, kuinka moni vastasi oikein?

Oikein tuli vastattua, ei siihen mennyt tekstin lukemisen jälkeen kuin sekuntti, että "keksi" vastauksen . Ihan typerä testi. Eiköhän jokainen normaalilla järjellä ajatteleva ihminen tuota ajattele ensimmäisenä

Siis mistä sen oikean vastauksen näkee??

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 12:25"]

Siis mistä sen oikean vastauksen näkee??

[/quote]

http://mummila.net/varasto/teksti/psvastaus.txt

Siinä tekstissä "Mieti asiaa het­ken aikaa ennen kuin kat­sot vas­tauk­sen.” #" nuo "katsot vastauksen" sanat on linkki siihen vastaukseen.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2010 klo 11:13"]

Mutta voisi ajatella että ehkä jo hyvin älykäskin ihminen keksisi vastauksen, ihan vaan loogisen päättelykyvyn ansiosta, vaikkei olisikaan psykopaatti?

[/quote]

Eipä tuo tule kuin psykopaatille mieleen. Tämä testi on itsellenikin tehty enkä todellakaan tullut ajatelleeksi tuota motiivia. Normaali-ihmisen mieli ei toimi noin.

Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen lähtee automaattisesti lähtökohdista, että toinen ihminen ei ole vain pelinappula, kuten tässä. Sisaruus on niin iso asia, ettei siskon tappamista tule ajatelleeksi kuin negatiivisen kautta.

Olisiko sinusta okei tapaa joku jotta saisit elämääsi jotain hyvää, kuten "rakkautta"? Hope not..

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2010 klo 11:13"]

Mutta voisi ajatella että ehkä jo hyvin älykäskin ihminen keksisi vastauksen, ihan vaan loogisen päättelykyvyn ansiosta, vaikkei olisikaan psykopaatti?

[/quote]

Eipä tuo tule kuin psykopaatille mieleen. Tämä testi on itsellenikin tehty enkä todellakaan tullut ajatelleeksi tuota motiivia. Normaali-ihmisen mieli ei toimi noin.

Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen lähtee automaattisesti lähtökohdista, että toinen ihminen ei ole vain pelinappula, kuten tässä. Sisaruus on niin iso asia, ettei siskon tappamista tule ajatelleeksi kuin negatiivisen kautta.

Olisiko sinusta okei tapaa joku jotta saisit elämääsi jotain hyvää, kuten "rakkautta"? Hope not..

[/quote]

Normaalilla empatiakyvyllä ja järjellä varustettu ihminen kylläkin ajattelee, ihan ensimmäisenä tuota oikeaa vastausta. Pitää olla jotenkin sairas, että mikään muu edes tulee mieleen.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2010 klo 11:54"]

Tai sitten on kyseessä todella tyhmä psykopaatti, jos lähtee laskemaan ihan vaan sen varaan, että joku tuntematon tulisi toisiinkin hautajaisiin, kun tuli niihin ensimmäisiinkin? Mitä jos se ei tuleekaan; tappaako hän kaikki hautajaisissa olleet?

Pyskopaatti ei ole sama asia kuin Tyhmä. Häiriityneitä he kyllä ovat, mutta älykkyys heillä jakautuu väestössä ihan tasaisesti.

Jos kyseessä on perheystävä, niin on melko varmaa, että hän ilmestyy hautajaisiin uudestaakin.

Ja äidin ystävänä hän tietty muistaisi ystävänsä tyttären kuolemaa ja ilmestyisi paikalle.

Tässä tilanteessa tällä ihmisellä on luultavasti päällä vielä suru perheen äidin kuolemasta, joten hän saattaa tuntea velvollisuudekseen osallistua tämän äidin tyttären hautajaisiin.

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä muiden hautajaisvieraiden kanssa, vain sillä on mitään väliä, mikä miehen suhde kuolleeseen äitiin oli.
Eihän ne muut vieraat merkkaa mitään, vai mitä oikein ajoit takaa?

Ja vaikka mies ei olisi edes ollut kovinkaan läheinen kuolleen äidin kanssa, hän luultavasti saapuisi myös toisiin hautajaisiin.

Tämän vastaajan psyykkeessä on jo jotain todellla pahasti vialla.
Ei kukaan tervejärkinen kelaa tuollaisia! :o

Mä en nyt tajua, että miksi tervejärkinen ei ajattelisi tuollaista? Siinä tapauksessa kaikki mm. dekkarikirjailija ja kauhukirjailijat ja -käsikirjoittajat ovat psykopaatteja.

Se, että itse olet suhteellisen yksinkertainen ja yksiulotteinen ihminen, ei tee sinusta mitenkään hienoa, päin vastoin. Normaali ihminen kykenee ajattelemaan eri asioiden syitä ja seurauksia, sinä ilmeisesti et kykene?

Samaten ihminen voi normaalisti omata niin hyvän mielikuvituksen, että saisi kokonaisen dekkarikirjan verran tekstiä jo ihan vaikka tämän "testin" pohjalta (kuvaillen mitä tämä tyttö ajatteli milloinkin, kun tapasi tämän pojan ja kun listi siskonsa, jotta tapaisi pojan uudelleen jne).

Et silleen.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2010 klo 12:11"]

Ei missään vauva-palstalla tarvitse tuollaisia mietiskellä.

[/quote]

sun täytyy itsesi olla päästäsi vialla  "joka muita haukkuu, on itse se -tyyliin"

Mitenkähän uskallat lukea dekkareita ja muita murhamysteereitä? Laitteletko niistäkin ilmiantoja poliisille? Oletko täysin kaistapäinen?

On aivan eri asia pohdiskella abstraktina ajatuspähkinänä murhaa kuin ajatella sitä oikeasti. Jos vähän katsot ympärillesi, maailma älykkyystehtävien, vitsien ja elokuvien jne. tasolla täynnä erilaisia murhamysteereitä, joiden tehtävänä on viihdyttää, kuluttaa aikaa, tuottaa jännitystä tai mustaa huumoria tai toimia ongelman ratkaisukykyä mittaavana testinä tai jonain muuna abstraktina tarinankehittelykykyä mittaavana juttuna aivan kuten 18:n kommentissa. Idiootti. Ja ei, en ole 18 vaan ohis.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 11:05"]

Menin varmaan ihan täysin metsään (vastausta ei ole missään), kehittelin ihan hölmön ajatuksen, kun mielestäni tarinassa ei ollut mitään päätä eikä häntää. En tajunnut yhtään.

Kuinkahan kiero mieli minulla sitten on, kun näin mielessäni vain hautajaiset, joissa oli ainoastaan kolme vierasta; poika ja siskokset. Ajattelin pojan salatuksi lapseksi, velipuoleksi josta kukaan ei tiennyt ennen tätä. Koska toinen sisko rakastui veljeensä ja halusi pitää tämän, hänen piti tappaa sisko, ettei kukaan koskaan kuulisi totuutta kiellytystä suhteesta :D

[/quote]

Mä ajattelin samalla tavalla: rakastui veljeen ja sisko piti tappaa sukurutsaisen suhteen ainoana elossaolevana todistajana nyt kun äitikin oli jo kuollut. Musta tämä on realistinen ratkaisu siinäkin mielessä, että ihmiset todistetusti rakastuvat helposti lähisukulaistensa näköisiin ihmisiin.

Ei kyllä käynyt tuo vastaus mielessä!

Itseasiassa tuijotin piiiitkään seinään sen luettuani - voiko joku todellakin ajatella noin?!

Mun isä kysyi tota joskus multa, kun olin pieni ja vastasin heti oikein. Mun mielestä se on ihan ilmiselvää. En usko, että toi paljastaa psykopaattia. Kertomuksissa ei vaan koskaan ole mitään ylimääräistä, eli vastaus on helppo keksiä ton lyhyen tarinan pohjalta.

Tiesin vastauksen. Toi "testi" kiersi meillä ala-asteella aikoinaan :D

Hmh, en kyllä keksinyt. Tuli vain mieleen jonkinlainen intohimomurha, kun mies olikin siskon rakastettu tai jotain. Tekstistä oli kyllä vähän hankala päätellä henkilöiden ikiä, kun oli tyttöä ja poikaa ja miestä, niin pyörittelin mielessä myös vaihtoehtoa, että tyttö ja poika(mies) olisivatkin sukua.

Jälkiviisaana sitä taas ajattelee, että tällaisissa kysymyksissä pitäisi aina luottaa vain siihen mikä on kerrottu, ja muistaa, että kaikki mitä kerrotaan, kerrotaan vastauksen päättelemisen mahdollistamiseksi.
 Samaan tapaan kuin seuraava kertomus: Mies sammuttaa valot ja menee nukkumaan. Seuraavana aamuna hän katsahtaa ikkunasta ja sen jälkeen tappaa itsensä. Miksi?

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 14:11"]

Hmh, en kyllä keksinyt. Tuli vain mieleen jonkinlainen intohimomurha, kun mies olikin siskon rakastettu tai jotain. Tekstistä oli kyllä vähän hankala päätellä henkilöiden ikiä, kun oli tyttöä ja poikaa ja miestä, niin pyörittelin mielessä myös vaihtoehtoa, että tyttö ja poika(mies) olisivatkin sukua.

Jälkiviisaana sitä taas ajattelee, että tällaisissa kysymyksissä pitäisi aina luottaa vain siihen mikä on kerrottu, ja muistaa, että kaikki mitä kerrotaan, kerrotaan vastauksen päättelemisen mahdollistamiseksi.
 Samaan tapaan kuin seuraava kertomus: Mies sammuttaa valot ja menee nukkumaan. Seuraavana aamuna hän katsahtaa ikkunasta ja sen jälkeen tappaa itsensä. Miksi?

[/quote]

Tai: Mies ajaa hotellin pihaan ja tekee konkurssin. Mistä on kyse?

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 14:11"]

Hmh, en kyllä keksinyt. Tuli vain mieleen jonkinlainen intohimomurha, kun mies olikin siskon rakastettu tai jotain. Tekstistä oli kyllä vähän hankala päätellä henkilöiden ikiä, kun oli tyttöä ja poikaa ja miestä, niin pyörittelin mielessä myös vaihtoehtoa, että tyttö ja poika(mies) olisivatkin sukua.

Jälkiviisaana sitä taas ajattelee, että tällaisissa kysymyksissä pitäisi aina luottaa vain siihen mikä on kerrottu, ja muistaa, että kaikki mitä kerrotaan, kerrotaan vastauksen päättelemisen mahdollistamiseksi.
 Samaan tapaan kuin seuraava kertomus: Mies sammuttaa valot ja menee nukkumaan. Seuraavana aamuna hän katsahtaa ikkunasta ja sen jälkeen tappaa itsensä. Miksi?

[/quote]

Tai: Mies ajaa hotellin pihaan ja tekee konkurssin. Mistä on kyse?

[/quote]

Monopolista?

Hah, jos ei olisi paljastettu että kyseessä on psykopaattitesti, tässä ketjussa olis huomattavasti enemmän "joo tiesin heti"-, "vähän mietin mutta lopulta arvasin"-tyylisiä vastauksia. Naurattaa ihan nämä muka viattomuudessaan rypevät ja omaa erinomaisuutta korostavat kommentit "En olis IKINÄ ajatellu noin", "Vain sairas mieli päättelee tuollaisen vastauksen" jne..

Juoskaahan nyt kaikki oikein vastanneet hullun kiilto silmissä psykiatrin vastaanotolle hakemaan psykopaattidiagnoosi tämän testin perusteella niin saa psykiatrikin kunnon naurut. Ja väärin vastanneethan lunastivatkin jo itseoikeutetusti (NOT?) sädekehät päänsä päälle.