Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko jonkun mielestä tämä maailma vielä siedettevä?
06.10.2010 |
Siis kun ajattelee, että vuosituhansien ja vielä jopa viime vuosisadan ajan oli kaikesta puutetta ja kaikki oli niin yksinkertaista ja nyt yhtäkkiä kaikki on niin kaikkien saatavilla, ettei kukaan enää tiedä mihin uskoa, mitä arvostaa jne.
Siksi lapset ja teinitkin ovat niin hukassa, jos eivät ole uskossa vaan muodin vietävänä - siis ihan oikeasti!!!!!
Ja moniko masentuu vailla varsinista syytä? Koska aidosta syystä johtuva masennus on vain surua ja voimattomuutta, mutta se, että masentuu, jos kaikki on hyvin - silloin ei kaikki oikeasti olekaan hyvin, vaan hengellinen puoli puuttuu!!
Löytäkää siis Jeesus!
Kommentit (9)
Ei mitään jeesusteluja tänne.
Mutta: kyllä, maailma olisi parempi paikka jos joku av-mamma ei pilailisi vauvansa kuolemalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävät hajoavat eri paikkakunnille asumaan, lapset muuttavat kauas kotoa. Vanhukset työnnetään laitoksiin, kun jälkipolvilla on töissä kiire, ei ehdi hoitaa omiaan. Tukiverkot nolla.
Siis kun ajattelee, että vuosituhansien ja vielä jopa viime vuosisadan ajan oli kaikesta puutetta ja kaikki oli niin yksinkertaista ja nyt yhtäkkiä kaikki on niin kaikkien saatavilla, ettei kukaan enää tiedä mihin uskoa, mitä arvostaa jne.
!
Kaikkein hulluinta on, että silloin köyhänä aikana pääsi lääkäriin, ei tarvinnut jonottaa pankissa, kaupoissa oli henkilökuntaa ja palvelu pelasi, opettajat olivat kouluissa opettamassa eikä kotona pakkolomalla jne jne.
Mikä on mennyt pieleen? Miksi tänä yltäkylläisyyden aikana kaikesta pitää säästää?
Ensin se pitää saada käymään. Sen aikaa kun se käy, niin kaikki menee hyvin. Lopulta se tappaa itse itsensä käymisestään tuottamaan myrkkyyn.
Ensin se pitää saada käymään. Sen aikaa kun se käy, niin kaikki menee hyvin. Lopulta se tappaa itse itsensä käymisestään tuottamaan myrkkyyn.
Eikös nämä yhteiskunnat ole tietyn ajan päästä kukoistuksestaan aina kaatuneet? Ei olisi mikään ihme, että nykyinenkin yhteiskunta romahtaa ja taas tulee vähän toisenlainen tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kertoo ihmisten mielettömyydestä ja yhteiskuntien murrosvaiheista sekä siitä, miten uskontoja käytetään vallan ja muiden hyvin raadollisten tarkoitusperien välikappaleina.
Toki Waltarin kirjoista löytyy myös paljon yksittäisiä ihmisiä koskettavia asioita, mutta jos aihepiiri kiinnostaa, niin kannattaa tutustua.
Kaikkein hulluinta on, että silloin köyhänä aikana pääsi lääkäriin, ei tarvinnut jonottaa pankissa, kaupoissa oli henkilökuntaa ja palvelu pelasi, opettajat olivat kouluissa opettamassa eikä kotona pakkolomalla jne jne.
Mikä on mennyt pieleen? Miksi tänä yltäkylläisyyden aikana kaikesta pitää säästää?
Nykyisinkin pääsee kyllä lääkäriin, jos on oikeasti kiire. Se on vain yksi nykyajan ongelmista, että jokaisesta pirun näppylästä pitää päästä eroon ja eläkeläiset käyvät viihdyttämässä itseään tk:ssa, kun ennen haettiin apua oikeisiin vaivoihin. Terveydenhuoltosektorin kulut paisuvat koko ajan, kyse ei ole niinkään voimakkaasti karsimisesta kuin kustannusten nousun hillitsemisestä.
Se että missään ei ole palvelua on taas oma juttunsa, joka liittyy lähinnä jatkuvan kasvun ideologiaan ja siihen, ettei kukaan ole enää tyytyväinen siihen mitä on. Kaikkea pitää saada enemmän ja nopeammin.
Osa tienaa tuon "enemmän ja nopeammin" hankittavan tavara- ja palveluvirran itse, mutta rahoittaa myös tukiverkostossa olevien yhä ja alati suurempia vaatimuksia, sillä hekin haluavat enemmän kaikkea ja nopeammin. Ja kuten voi todeta, todellinen köyhyys Suomessa on hyvin marginaalinen ilmiö. Kyse on ennemminkin muista tarpeista, joilla ei ole suoranaista vaikutusta hengissäpysymiseen ja pärjäämiseen.
Sillä on vaikutusta toki mielihyvään ja psyykeeseen. Mutta sitäkin voi toki miettiä, että se tarve, ts. se mielialaan ja psyykeeseen näennäisestä puutteesta muodostuva mahdollinen negatiivinen vaikutus, on syntynyt vain kateudesta, siitä, että muilla on, minulla ei.
Jos muillakaan ei olisi, kaikki olisi ihan hyvin, oltaisiin tyytyväisiä.
Tämä koskettaa kaikkea, myös alussa mainittua terveydenhoitoa. Kun yhä useampia ja erilaisia hoitoja tulee saataville, niitä halutaan. Silloinkin kun näistä näennäisistä "vaivoista" ennen "kärsittiin", niillä ei ollut varsinaisesti merkitystä. Mutta kun muutkin pääsee niistä eroon! Ja muut arvostelee tätä näppyä, kun muilla ei ole!
Luohan se paineita.
Ja paineet luovat tarpeita.
Ja tarpeet luovat kustannuksia.
Ja kustannukset ovat taas se, mikä ensimmäisenä vaarantaa tarpeiden tyydyttämisen, pitää siis keksiä kuinka ne tarpeet tyydytetään vähemmillä kustannuksilla.
Ja sitten priorisoidaan, tuotos-panos -ajattelun mukaisesti.
Tästä oravanpyörästä on ihan turha syyttää muita, kokoomusta, hallitusta, päättäjiä, kunnanvaltuustoa, rehtoria, ylilääkäriä, pappia tai lukkaria, sillä ongelman synty on peräisin meistä kaikista, syvälle juurtunut yhteiskunnallinen ongelma.
Eikä se rajoitu tähän, sillä globaaleilla markkinoilla ei enää pärjää jos ei ole enää edelleen tehokas. Eikä se kosketa enää yksittäisä yritystä, vaan se koskettaa koko yhteiskuntaa.
Jos ulkomaiset yritykset tulisivat tänne ja valtaisivat kaiken bisneksen, se perustuisi edelleen tähän samaan problematiikkaan, ihmiset haluavat enemmän ja nopeammin, ts. halvemmalla.
Suomalaisyritykset nuutuisivat, samalla katoaisi rahaa veronkierrosta. Julkisia palveluja supistettaisiin edelleen.
Osin näin on käynytkin.
Olennaista kuitenkin on, ettei ole ketään ketä syyttää. Kaikki on sopeutumisen tulosta. Sopeutumisen siihen, että me olemme vailla yhä enemmän.
Siksi saamme toisaalta yhä vähemmän. Vähemmän palvelua, esimerkiksi. Koska suomalainen ei palvelusta maksa. Sen missään muodossa.
Että silleen. Vapautan Linkolan näistä "mulle enemmän heti" -syytöksistä, ehkä. Tai sitten en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskonnoista on tässä maailmassa valtavasti haittaakin. Ja mitä sinä tiedät ihmisten "hengellisistä puolista"? Pitääkö uskoa Jeesukseen, jotta osaa ajatella "hengellisesti"?
Alue: Aihe vapaa
Eli pari syväluotaavaa vilkaisu peiliin, niin ei mene pasmat sekaisin.