Mikä on "hyvätuloinen"?
Onko tuloraja/henkilö? vai /perhe?
Onko raja se tyypillinen 4000e/kk?
Vai kenties 10000e/kk?
Me ainakin ollaan ihan keskituloisia, kun tienataan 3000+4000e/kk!!
Perheessä 2+4 henkeä. Asutaan Espoossa. Ja lapsilisät menee todellakin käyttöön!
Kommentit (43)
Espoossa 4000 + 6600 euroa. Lapsia kolme. Olemme ehkä hyvätuloisia, tosin ihmeesti nuo rahat menee. Takana tietysti hoitovapaita monet vuodet, ehkä se vaikuttaa siihen että rahat ovat huvenneet.
Suurimmalla osalla suomalaisista on säästöjä ja reilusti yli puolet suomalaisista säästää. Jos ajatellaan, että vain sillä suurituloisimmalla 10%:lla olisi vain vara säästää, niin joku tässä kuviossa ei täsmää.
10000 tai yli.
MUTTA... jos tuossakin perheessä vain yksi tienaa ja toinen on hoitovapaalla ja lapsia viisi, niin eipä se enää olekaan hyvätuloinen perhe!
jotka tienaavat yli 150 eur / vuosi, tän alle on aivan normaalitulot. Noin yleiseurooppalaisella mittarilla katsottuna ja olemmehan euron piirissä, joten ei euro toisaalla voi olla enemmän tai vähemmän.
yhteenlasketut bruttotulot noin 11000 euroa/kk. Netto onkin sitten jotain ihan muuta...
yhteenlasketut bruttotulot noin 11000 euroa/kk. Netto onkin sitten jotain ihan muuta...
jos toinen tienais ton 11000, niin se olis hyvätuloinen.
tai no joo, jos olette lapseton pari, niin ootte kyl hyvätuloisia noinkin
perhekoko huomioon. Tai sit rajat oikeesti niin ylös, että esim. lapsilisien poisto koskettais vaan niitä todella hyvätuloisia.
Eikä sitä suurta keskituloisten joukkoa, jotka jo nytkin maksavat paljon vähistä tuloistaan!
rikkaita pitää aina rangaista. Siis tietenkin osa on perinyt rikkaudet, mutta osa ansainnut ne myös todella kovalla työllä.
Itse on tavallisen tyhmä ja pienituloinen, mutta silti en ymmärrä, miksi aina ollaan rikkaiden kimpussa.
Jos olisin kitkuttanut vuosia opintotuella, kehittänyt liiketoimintaa raatamalla vuosikaudet niska limassa, olisin mielestäni ansainnut olla rikas.
miks rikkaita pitää aina rangaista.
Jos olisin kitkuttanut vuosia opintotuella, kehittänyt liiketoimintaa raatamalla vuosikaudet niska limassa, olisin mielestäni ansainnut olla rikas.
Nehän ne nimenomaan tän maan pystyssä pitää ja ovat just kituutaneet!!
jotka tienaavat yli 150 eur / vuosi, tän alle on aivan normaalitulot. Noin yleiseurooppalaisella mittarilla katsottuna ja olemmehan euron piirissä, joten ei euro toisaalla voi olla enemmän tai vähemmän.
No kyllä euro toisessa maassa todellakin on enemmän kuin jossain toisessa maassa :D Mm. verotukset ja ostovoima sillä samalla eurolla ovat ihan erilaiset eri maissa. Palkat eivät ole ihan suoraan vertailukelpoisia, vaikka samaa valuttaa käytetäänkin.
Vuonna 2009 tilastotiedon mukaan Suomessa alle 10% tienasi (bruttona) yli 3760 kuussa. Minusta jos kuuluu tähän pieneen joukkoon, joka on alle 10% kaikista palkansaajista, on hyvätuloinen. Ja tätä määritelmää mm. pääministeri käytti hyvätuloisista. Sitten on vielä Erittäin hyvätuloiset, joilla tulot menevät reilusti yli tuon ;). Heitä onkin sitten vain muutama prosentti palkansaajista.
voi olla rikkaampi kuin ansiotuloja saava.
10 000€. Kaksi aikuista ja kaksi lasta. Tavallinen 170 neliöinen omakotitalo (lainaa vielä) ja kaksi tavallista henkilöautoa (maksettuja). Ei ostella merkkivaatteita eikä törsäillä. Yksi ulkomaanmatka yritetään tehdä per vuosi. Eli aikasta keskituloisia ollaan. Hyvätuloiset on sitten jotain ihan muuta.
että hyvätuloinen on sellainen, joka tienaa 50-100 % enemmän kuin minä. Tulotasosta riippumatta.
että hyvätuloinen on sellainen, joka tienaa 50-100 % enemmän kuin minä. Tulotasosta riippumatta.
hyvätuloinen on henkilö, jolla on käytettävissään selvää rahaa tuhat euroa kuussa. :)
mun mielestä hyvätuloinen voisi olla juuri tuo 3000 euroa, mutta suurituloinen taas se 10 000.
Mutta jotenkin hyvätuloinen tarkoittaa mun mielestä enemmän sitä, että onko varaa keskimääräiseen elintasoon, ja suurituloinen sitten sitä, että onko vielä paljon siitä korkeampaan.
Itse en ole koskaan tienannyt yli 2000 e/kk, joten minulle kaikki yli 3000 e/kk ovat hyvätuloisia.
ansiotuloista. Niihin ei ole sekoitettu pääomatuloja. Myös keskansio lasketaan vuoden tulot / 12. Keskiansio ei ole mediaani, muistakaa tämä. Eli jos keskiansio on esim. tämä 3000€, niin todellisuudessa tämän alle jää n.65-70% suomalaisista ja enemmän tienaavia on vain n. 30-35%.
JOS olisi hyvätuloinen.... tuon 32 esimerkki on totta, usko vaan melba. Omakotitalossa asuminen maksaa ihan sikana vaikka lainaakaan ei olisi paljon yhtään,,, söhköt ja vakuutukset jne ovat tuon 500 e kuussa ja enemmänkin