Ticket to heaven Baggie -talvihaalarista kysymys
En oikein osaa arvioida haalarin paksuutta/lämpimyyttä ilman fleece-vuoria ja vuorin kanssa. Miten suhtautuu muihin ulkovaatteisiin ts. kun vertaa esim. Reimatec-välikausiasuun ja tavalliseen talvihaalariin (meillä ollut viime vuonna Remu)? Vastaako vuorittomana välikausihaalaria vai onko tästä lämpimämpi? Ei kuitenkaan talvihaalarin veroinen? Ja vuorin kanssa, vastaako lämpimyydeltään tavallista talvihaalaria vai talvihaalaria+fleece/villahaalaria? Eli tarvitseeko tämän haalarin kanssa vielä villahaalaria talvella?
Vähän sekava sepostus, mutta ehkä joku sai selvän ja kertoo tietonsa :) Kiitos! Eka kertaa nämä haalarit nyt meidän lapsilla. Mietin, että otanko nyt vuorittomina käyttöön ensin. Tuntuu turhalta, mikäli ei ole välikausipukua lämpimämpi (siinä tapauksessa säästetään haalaria talveksi ja kulutetaan välikausipuvut loppuun).
Kommentit (3)
lämpöisempi. siinä on se thinsulate -sisus, ei siis perinteistä paksua vanukerrosta (haalari siis on ohkaisempi ja tuntuu ehkä samalta kuin välikausihaalari, mutta se vuoraus on ohut mutta lämmin).
Mä säästelisin vielä haalaria, sillä jos lapsi saa sen ruvelle nyt, niin talvella lumi tarttuu haalarin pintaan, kun se on rikkonanen ja karhea.
Riippuu tietty lapsen iästäkin. Jos lapsi on parivuotias, niin eihän se sitä haalaria kuluta pilalle... Mutta isommalle touhuajalle ja haalarinkuluttajalle säästäisin vielä haalaria.
Lapset 4- ja 2-vuotiaat. Ehkäpä odottelen sitten talven tuloa. Ja voihan ne haalarit kuitenkin vuorittomana ottaa käyttöön ensin, jos kerran sijoittuvat lämpimyydeltään vk-puvun ja toppapuvun väliin - silloin kun vaihtaisi normaalisti toppahaalariin (vaikka toppahaalari olisikin vielä hitusen liian kuuma). Meillä ei siis ole toista toppahaalaria lapsille (kaksiosaiset asut kyllä) ja suoraan välikausihaalrista vuorilliseen Baggie-pukuun on ehkä aika suuri hyppy?
t.Ap
siinä on thinsulatekerros välissä. Ei kuitenkaan vuorittomana vastaa tavallista toppahaalaria. Vuorillisena on todella lämmin, meidän lapsella ollut kahtena talvena käytössä eikä ole tarvinut villahaalaria. kylmimmillä ilmoilla oli tuplasisävaatteet välissä. En itse käyttäisi uutta haalaria nyt ilman vuorta vk-asuna koska muuten on jo kulunut ja moneen kertaan pesty ennen talvea. keväällä sitten ilmojen lämmetessä jätin vuoren pois ja siirryttiin sitten suoraan kevyempiin kevätvaatteisiin, vk-haalaria ei keväällä erikseen tarvittu. Viime talvi oli kylmä ja luminen joten tuo oli todella hyvä haalari.