Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

USA ei ole muuta tehnyt kuin sikaillut

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuholta. Puhuisitte nyt Suomessakin saksaa ilman USAn valiintuloa. Pitaa jattaa auttamatta seuraavalla kerralla.

Vierailija
2/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

maailmansotien aikana. Mitenhän Suomenkin olisi käynnyt ilman USA:n väliintuloa? USA:ta olisi tuskin miehitetty tai vallattu, toisin olisi Suomen laita.



Hei, ja eikös ne suomalaiset rauhanturvaavat jotain kanssa tohunneet Afrikassa? Taisi joillakin olla HIV tuomisina ja aika nuoria olivat seksikumppanit. Joten pitäisikö ensiksi tarkistaa se oma pesä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

he, hieman outo historian käsitys koko Euroopan ja maailman mittakaavalla.



Usa tarjosi Marshall-apua Suomelle (vaatteita, hygieniatarvikkeita ym.)



Pesän tarkistuksen lisäksi suosittelen peruskoulun loppuunkäymistä.

Vierailija
4/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

he, hieman outo historian käsitys koko Euroopan ja maailman mittakaavalla. Usa tarjosi Marshall-apua Suomelle (vaatteita, hygieniatarvikkeita ym.) Pesän tarkistuksen lisäksi suosittelen peruskoulun loppuunkäymistä.


Perehdyhan itse WWIIn historiaan. Ei se USAn tarjoama apu nyt vaatteisiin ja hammastahnaan rajoittunut.

Vierailija
5/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

he, hieman outo historian käsitys koko Euroopan ja maailman mittakaavalla. Usa tarjosi Marshall-apua Suomelle (vaatteita, hygieniatarvikkeita ym.) Pesän tarkistuksen lisäksi suosittelen peruskoulun loppuunkäymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiinalaiset tai arabit tulisivat tilalle.



Se lienee sinun unelmasi! Sitten olisi ihanaa.

Vierailija
8/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen maa on sikaillut. Ei se Suomenkaan historia niin puhtoinen ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jenkit jotain superrotua joiden pitääkin vallata maailma?

kiinalaiset tai arabit tulisivat tilalle.

Se lienee sinun unelmasi! Sitten olisi ihanaa.

Vierailija
10/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soisi pysyvän senkin enemmän omalla mantereellaan. Amerikkalaisten arvojen ei tarvitsisi levitä enää yhtään enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä erityisen hyvää on amerikkalaisessa kulttuurissa?

Soisi pysyvän senkin enemmän omalla mantereellaan. Amerikkalaisten arvojen ei tarvitsisi levitä enää yhtään enempää.

Mielepiteenvapaus on myös eritasoa kuin esim. Kiinassa. Ekhä kuitenkin parempi, että Jenkit ovat niitä maailmanpoliiseja....

Vierailija
12/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä erityisen hyvää on amerikkalaisessa kulttuurissa? Soisi pysyvän senkin enemmän omalla mantereellaan. Amerikkalaisten arvojen ei tarvitsisi levitä enää yhtään enempää.

Mielepiteenvapaus on myös eritasoa kuin esim. Kiinassa. Ekhä kuitenkin parempi, että Jenkit ovat niitä maailmanpoliiseja....

jos maailmanpoliisi olisi joku muu niin:

- julkisten mielipiteiden oltava samoja kuin johtajilla

- yksilöllä ei ole arvoa vaan voidaan valjastaa valtion tuottavuusohejlmaan (ja ne ohjelmat ovat sitten ihan eri luokkaa kuin Suomessa)

- naisen asema on huono

- köyhiä ei avusteta eikä sairaita

- et saa itse päättää edes missä asut

ja USAkin taistelee juuri näidenkin oikeuksien puolesta, myös sinun puolestasi.

Rikokset ja sikailut on tutkittava ja tuomittava, mutta ota huomioon että länsimaissa niitä todella pidetään rikoksina, jossain toisessa systeemissä niitä pidettäisiin vain normaaleina, vältämättöminä toimenpiteinä järjestyksen aikaansaamiseksi.

Mutta jos haluat mielummin jonkun toisen maailmanpoliisiksi, niin ala sitten tukea em tahoja. Joku kuitenkin ottaa maailmanpoliisin paikan tai syntyy maiden välinen anarkia (=sota)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuholta. Puhuisitte nyt Suomessakin saksaa ilman USAn valiintuloa. Pitaa jattaa auttamatta seuraavalla kerralla.

Venäjä se näet olis joka olis tullut läpi koko Euroopan.

Vierailija
14/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usa tarjosi Marshall-apua Suomelle (vaatteita, hygieniatarvikkeita ym.)

Pesän tarkistuksen lisäksi suosittelen peruskoulun loppuunkäymistä.

enkä suinkaan kiellä usan merkitystä historiassa, kunhan oikaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhien terveydenhuolto on huonompaa kuin monessa kehitysmaassa. Somalian kanssa ainoa maa joka ei ratifioi YK:n lasten oikeuksien julistuksia. "Mitkä ihmeen lasten oikeudet?"

Moni muslimimaakin on kieltänyt kuolemantuomiot, mutta USA:ssa nuo edelleen arkipäivää.

Siinä sulla oikein Dreamland.

Vierailija
17/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

USAssa voi jokainen päätää jääkö sinne vai ei ja mitä mieltä on asioista[

maahan eikä saa päättää jääkö vai lähteekö. Eikä Usassa suinkaan saa itse päättää mitä mieltä on, loppujen lopuksi se maa on aika kaukana esim. Suomesta. Täällä me saamme todellakin olla sitä mieltä kuin mitä olemme ja kaikesta holhouksesta huolimatta me olemme vapaita. Yhteiskunta myös pitää huolen köyhistään oikeasti, ei vain puheen tasolla kuten Usassa.

On siellä toki paljon hyvääkin, mutta ei se sellainen auvola ole kuin kuvitellaan. Koko ajan on ihmisten vapaudet kaventuneet, tavallisia ihmisiä voidaan terroristilakien nojalla vakoilla, ihan vaan vaikka siksi että jonkun mielipiteet ovat sellaisia. Mitä mielipiteen vapautta se oikein on?

Vierailija
18/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollekin voi tulla suurenakin yllätyksenä että USA ei taistellutkaan meidän puolella toisessa maailmansodassa. Itse asiassa oli vallan eri puolella. Varusti, koulutti ja tuki meidän rakasta itänaapuriamme, työläisten ilon ja onnen valtiota, joka yritti epätoivoisesti tuoda meillekin Stalinin ilosanomaa. Saksalaiset kyllä käräyttivät lapin, mutta vasta sen jälkeen kun Neukut pakottivat meidät hyökkäämään saksalaisten kimppuun. USA ei ollut järin kiinnostunut suomesta tuolloin vaan vasta kun kävi ilmeiseksi ettei Suomi liukunutkaan NL:n syliin kuten muut itä-euroopan maat. Suomea he eivät kuitenkaan auttaneet toisessa maailmansodassa vaan päinvastoin...

Vierailija
19/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollekin voi tulla suurenakin yllätyksenä että USA ei taistellutkaan meidän puolella toisessa maailmansodassa. Itse asiassa oli vallan eri puolella. Varusti, koulutti ja tuki meidän rakasta itänaapuriamme, työläisten ilon ja onnen valtiota, joka yritti epätoivoisesti tuoda meillekin Stalinin ilosanomaa. Saksalaiset kyllä käräyttivät lapin, mutta vasta sen jälkeen kun Neukut pakottivat meidät hyökkäämään saksalaisten kimppuun. USA ei ollut järin kiinnostunut suomesta tuolloin vaan vasta kun kävi ilmeiseksi ettei Suomi liukunutkaan NL:n syliin kuten muut itä-euroopan maat. Suomea he eivät kuitenkaan auttaneet toisessa maailmansodassa vaan päinvastoin...

Vierailija
20/24 |
02.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhien terveydenhuolto on huonompaa kuin monessa kehitysmaassa. Somalian kanssa ainoa maa joka ei ratifioi YK:n lasten oikeuksien julistuksia. "Mitkä ihmeen lasten oikeudet?" Moni muslimimaakin on kieltänyt kuolemantuomiot, mutta USA:ssa nuo edelleen arkipäivää. Siinä sulla oikein Dreamland.

mutta potentiaalisista maailmanpoliiseista vaarattomin meille.

Köyhillä on USAssa ilmainen terveydenhuolto, sekoitat asioita. työssäkäyvillä, pienituloisilla taas ei ole ellei työnantaja ole ottanut vakuutusta. Ja nythän Obama uudisti terveydenhuollon jolloin se tulee kuulumaan kaikille.

Ei USAssa kaikki ole niin mustavalkoista. Lastensuojelu on esimerkiksi saanut alkunsa USAssa ja meilläkin käytössä siellä kehitettyjä menetelmiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä