Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

5-vuotias kuoli, kun jäi auton alle : (

Vierailija
26.09.2010 |

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2256302



Mietin vaan, että miksi 5-v on yksin kävellyt siihen aikaan illasta? Itselläkin on samanikäinen lapsi ja en anna yksin kävellä pimeässä. Autoilijan on varmasti vaikea nähdä tohon aikaan illasta niin pientä kulkijaa.

Kommentit (109)

Vierailija
101/109 |
26.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kamala mikä tapaus :(

Vierailija
102/109 |
26.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukutaidottomille:5-vuotias lapsi kuoli, kun henkilöauto törmäsi häneen HIEMAN ENNEN KAHDEKSAA lauantai-iltana. Turma-autoa ajoi vuonna 1991 syntynyt mies. Hän oli matkalla Sipilänmäentietä kohti Sipilänmäkeä. Turma sattui Tönnösentien kohdalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/109 |
26.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No "lauantai-iltana" Missä kohtaa jutussa sanottiin kellonaika?

eli hämärää varmaankin on ollut..

Tuolla todetaan ponnekkaasti "siihen aikaan illasta" , ihan kuin kellonaika olisi tiedossa. Mun mielestä ilta on 18-22. Jos tapahtui klo 21-22, voi päivitellä, mutta jos tapahtui 18-19, ei mielestäni ole mitään ihmeellistä, että 5v on ulkona.


"hiukan ennen kahdeksaa"? Onhan se nyt jo illalla.. Ja kyllä se on jo 5veen sisällä olo aika tai ainakin omassa pihassa...

Vierailija
104/109 |
26.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutussa sanotaan "hieman ennen kahdeskaa lauantai iltana"

Vierailija
105/109 |
26.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi taatusti mainittu jutussa. Nyt on sanottu vain, että autoilija väisti ensin kahta muuta lasta ja sitten osui tähän kolmanteen.

Vierailija
106/109 |
26.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska kyseessä on poliisiuutinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/109 |
26.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ei kai klo 20 ole mikään mahdottoman myöhäinen aika lauantaina tulla kyläilemästä.



Eikä me tiedetä kuinka pitkää matkaa olivat kävelemässä, voihan olla että matka oli vain muutama sata metriä.



Ei siinä olisi mitään erikoista jos 5-vuotias saisi kävellä isompien sisarusten kanssa hiljaisella tiellä lyhyen matkaa kotiin.

108/109 |
26.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veti kylla sanattomaksi. itsekin ihmettelin et miksi yksin liikkeella kun ei ilmeisesti edes kavelytieta ollut...mutta oisko ollut vaikka joku omakotitaloalue, en tieda? onko silla valia, surullista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/109 |
26.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä te senkin nyt keksitte, että lapsella ei ollut heijastinta?



Entä jos autoilija ei huomannut lasta, koska a) puhui puhelimeen b) kirjoitti tekstiviestiä c) riiteli vieressä istuvan tyttöystävänsä kanssa d) ajoi ylinopeutta jne jne.



Ehei, te pidätte ITSESTÄÄNSELVÄNÄ LÄHTÖKOHTANA, että tapaus on syystä tai toisesta lapsen vanhempien vika. Onko tämä taas joku defenssimekanismi, hä?