Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
5-vuotias kuoli, kun jäi auton alle : (
26.09.2010 |
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2256302
Mietin vaan, että miksi 5-v on yksin kävellyt siihen aikaan illasta? Itselläkin on samanikäinen lapsi ja en anna yksin kävellä pimeässä. Autoilijan on varmasti vaikea nähdä tohon aikaan illasta niin pientä kulkijaa.
Kommentit (109)
ja lapset etsimässä äitiään.
En voi edes kuvitella millainen idiootti jättää lapsensa yksin lähteäkseen baariin! Taas viina sai yhden uhrin lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lapset etsimässä äitiään.
En voi edes kuvitella millainen idiootti jättää lapsensa yksin lähteäkseen baariin! Taas viina sai yhden uhrin lisää.
en löytänyt...
"Tiedossa ei ole varmasti, miksi lapset olivat kolmisin liikkeellä iltahämärissä. Heidän äitinsä oli kuitenkin nähty kylän baarissa vain vähän ennen turmaa"
Lisäksi lööpissä luki, että lapset olivat etsimässä äitiään.
Teillä päin siis äidit istuu 5 v vieressä kun tämä kyläilee? Me asumme aika arvokkaalla omakotitalolla, ja täällä kyllä 5 v lapset saavat olla pihalla keskenään, ja käydä hakemassa toisiaan ulos ja toistensa luona leikkimässä.
Kylla, meillapain jompikumpi vanhemmista vie tai hakee lapsen ja isantaperhe valvoo leikkeja, vie leikkipuistoon ja ruokkii tarvittaessa. Luulin taman olevan normaalia.
Ja kylla, meillapain vanhemmat paatyisivat poliisin kuulusteltaviksi, jos paastaisivat noin pienen lapsen yksin ulos.
Keskustelin aamulla puolisoni kanssa siita, miten Suomessa tunnutaan odottavan, etta esikouluikainen osaa liikkua yksin liikenteen seassa ja jopa joissain tapauksissa olla kotona yksin. Meillapain suhtaudutaan hyvin vakavasti, jos alle 12 vuotiaat liikkuvat yksin ulkona tai jatetaan yksin kotiin. Eiko vanhempien tehtava ole huolehtia lapsistaan? Tulevatko vanhemmat hulluiksi kolmen vuoden kotonaolonsa aikana ja hylkaavat lapsensa heti, kun voivat? Ihmettelen.
joo olihan hän kylän paikallisessa aiemmin päivällä.
joo onhan se ennen onnettomuutta, mutta ei siis tosiaankaan samaan aikaan. lapset eivät etsineet äitiään, koska sekä äiti että isä olivat kotona tuolloin!
siinä siis FAKTA! voi perskule, että kiehuu tollaset väitteet..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo olihan hän kylän paikallisessa aiemmin päivällä.
joo onhan se ennen onnettomuutta, mutta ei siis tosiaankaan samaan aikaan. lapset eivät etsineet äitiään, koska sekä äiti että isä olivat kotona tuolloin!siinä siis FAKTA! voi perskule, että kiehuu tollaset väitteet..
On se kumma, kun viina on tärkeämpää kuin lapset. Lapset tuollaisilta pois.
Kylla, meillapain jompikumpi vanhemmista vie tai hakee lapsen ja isantaperhe valvoo leikkeja, vie leikkipuistoon ja ruokkii tarvittaessa. Luulin taman olevan normaalia.
Ja kylla, meillapain vanhemmat paatyisivat poliisin kuulusteltaviksi, jos paastaisivat noin pienen lapsen yksin ulos.
Keskustelin aamulla puolisoni kanssa siita, miten Suomessa tunnutaan odottavan, etta esikouluikainen osaa liikkua yksin liikenteen seassa ja jopa joissain tapauksissa olla kotona yksin. Meillapain suhtaudutaan hyvin vakavasti, jos alle 12 vuotiaat liikkuvat yksin ulkona tai jatetaan yksin kotiin. Eiko vanhempien tehtava ole huolehtia lapsistaan? Tulevatko vanhemmat hulluiksi kolmen vuoden kotonaolonsa aikana ja hylkaavat lapsensa heti, kun voivat? Ihmettelen.
Suomessa on turvallisempaa kuin jossain muualla. Täällä 5 v lapsi voi leikkiä omakotitalon pihassa, ja 12 v lapsi on yleensä jo vuosia kulkenut yksin kouluun, kaverille ja ollut kotona yksin.
Sinäkin varmaan tajuat sen, tuskin olet niin kauan maailmalla ollut ettenkö muistaisi. Suomessa myös naiset ovat työelämässä ja siksi me emme saattele jopa 12 v lapsiamme kaikkialle. S
Ei täälläkään kovinkaan moni vanhempi onneksi päästä 5-6 v lasta huoletta liikenteen sekaan, vaikka lapsi saisikin olla koti-ikkunan alla leikkimässä pihassa, vanhemman vahtiessa ikkunasta.
Asut ehkä Yhdysvallioissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että äiti oli nähty ennen onnettomuutta paikallisessa baarissa.
että äiti oli nähty ennen onnettomuutta paikallisessa baarissa.
Vaikka äiti olisikin ollut baarissa ennen onnettomuutta, kello 16 vaikkapa, niin miten se onnettomuuteen liittyy? Lapsella on varmaan myös isä, tai ehkä hän oli lastenvahdin tai mummon valvonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että äiti oli nähty ennen onnettomuutta paikallisessa baarissa.
Vaikka äiti olisikin ollut baarissa ennen onnettomuutta, kello 16 vaikkapa, niin miten se onnettomuuteen liittyy? Lapsella on varmaan myös isä, tai ehkä hän oli lastenvahdin tai mummon valvonnassa.
samoihin aikoihin... niin, arvaatteko missä?
kerropas? ja haista..
Vai haistatko itse idiootti?
viestisi on ilmoitettu ylläpidolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samoihin aikoihin... niin, arvaatteko missä?
kerropas? ja haista..
Vai haistatko itse idiootti?
viestisi on ilmoitettu ylläpidolle.
Tämän päivän iltapäivälehdessä luki, että perheen äiti oli nähty vähän aikaisemmin paikallisessa baarissa. Jos se tieto on väärin, se on iltapäivälehden ongelma, eikä siitä keskustelevien ihmisten.
Ja tuossa ei edes sanottu mikä kenenkin pitäisi haistaa. Idiootti oli pahin sana.
Olette te ihme sakkia, mammat, vähän ehkä tunteidenne vallassa.
Suomessa on turvallisempaa kuin jossain muualla. Täällä 5 v lapsi voi leikkiä omakotitalon pihassa, ja 12 v lapsi on yleensä jo vuosia kulkenut yksin kouluun, kaverille ja ollut kotona yksin.
Sinäkin varmaan tajuat sen, tuskin olet niin kauan maailmalla ollut ettenkö muistaisi. Suomessa myös naiset ovat työelämässä ja siksi me emme saattele jopa 12 v lapsiamme kaikkialle.Ei täälläkään kovinkaan moni vanhempi onneksi päästä 5-6 v lasta huoletta liikenteen sekaan, vaikka lapsi saisikin olla koti-ikkunan alla leikkimässä pihassa, vanhemman vahtiessa ikkunasta.
Onneksi niin. Asun UKssa ja taalla on normaalia palata tyoelamaan aikaisemmin kuin Suomessa (kun lapsi on 3-6kk), mutta silti joku ehtii aina vieda ja hakea koulusta ja kavereilta. Jos ei muuten, niin yhdistetaan voimat naapureiden ja kavereiden kanssa tai palkataan perhepaivahoitaja tai au pair. Konstit ovat olleet monet.
Muistan kylla Suomesta, miten sain kavella kavereiden kanssa kouluun tokaluokkalaisena, siis 8-vuotiaana pienessa kylassa, jossa autoja nakyi harvakseltaan. Ekaluokkalaisten ja sita pienempien mukana kulki aina joku vanhempi, oma tai kaverin. Tama siis 80-luvulla pienessa turvallisessa kylayhteisossa. En ymmarra, miten viisivuotiasta uskaltaa paastaa yksin ulos edes Suomessa, jossa asukastiheys ja liikenteen maara ovat pienemmat kuin taalla saarella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lasten iät väärin, sukupuolet jne.. ja sillä ei ole mitään merkitystä että kävikö äiti päivällä missä, kun hän oli kotona turman aikaan.
totta on se että tieosuus, jossa tuo 5, kohta 6 vuotias esikoululainen seisoi, on pimeä.
Nuori joka ajoi autoa ei ajanut ylinopeutta, sillä se ei muutenkaan ole hänen tapaistaan.
ja kyllä haluan oikaista tämän siksi että tunnen nämä kaikki osapuolet, ja voin 100 % vakuuttaa että väitteet siitä, että lapset olisivat äitiä olleet etsimässä, on todella keksittyjä ja loukkaavia!
että minkä kumman takia ne lapset olivat eri puolilla tietä. Vaikka olisi päivänvalo, niin autoilija joutuu olemaan tosi tarkkana, kun lapset ovat arvaamattomia. Jos toinen auto tulee tiellä vastaan, silloin on mahdotonta ohittaa kahdella puolella liikkuvia.
Itse olen omiani yrittänyt opettaa, että samalla puolella tietä kulkevat, eivätkä hortoilisi milloin milläkin puolella. Mutta eihän se tietenkään takaa, että näin tekisivät.
Osanottoni omaisille, ehkä tämä muille vanhemmille esimerkkinä, että valvokaa niitä lapsia.
Lapset yksin kävelemässä pimeällä autotiellä. Moralisoidako ei saisi? Onko se viina niin tärkeää, lapsiakin tärkeämpää?
Iltapäivälehdillä ei ole varaa julkaista väärää tietoa, varsinkaan näin arassa asiassa.
lasten iät väärin, sukupuolet jne.. ja sillä ei ole mitään merkitystä että kävikö äiti päivällä missä, kun hän oli kotona turman aikaan.
totta on se että tieosuus, jossa tuo 5, kohta 6 vuotias esikoululainen seisoi, on pimeä.
Nuori joka ajoi autoa ei ajanut ylinopeutta, sillä se ei muutenkaan ole hänen tapaistaan.
ja kyllä haluan oikaista tämän siksi että tunnen nämä kaikki osapuolet, ja voin 100 % vakuuttaa että väitteet siitä, että lapset olisivat äitiä olleet etsimässä, on todella keksittyjä ja loukkaavia!
Niin kännissäkö oli, että ei jaksanut lapsiaan vahtia?
Ja millainen äiti ylipäätään käy baareissa? Ei kovinkaan hyvä äiti, jos saan sanoa.
Ja millainen äiti ylipäätään käy baareissa? Ei kovinkaan hyvä äiti, jos saan sanoa.
Vai mitä luulet, se ei vie äidin hyvyyttä pois jos käy baarissa, kunhan ne lapset on turvassa ja hyvässä hoidossa. Aikamoisen paskan päästit suustasi. Saat sanoa, mutta kestä seuraukset.
Ja millainen äiti ylipäätään käy baareissa? Ei kovinkaan hyvä äiti, jos saan sanoa.
Vai mitä luulet, se ei vie äidin hyvyyttä pois jos käy baarissa, kunhan ne lapset on turvassa ja hyvässä hoidossa. Aikamoisen paskan päästit suustasi. Saat sanoa, mutta kestä seuraukset.
Joo, viinaa juova äiti on huono äiti, samoin kuin viinaa juova isäkin. En ymmärrä tätä nykyajan itsekkyyttä, että viinaa on pakko saada, vaikka on pienet lapset. Jos mistä lapset kärsivät, niin vanhempiensa viinan ja kaljan kittaamisesta.
Onko se niin vaikeaa olla juomatta? Mikä siinä on niin vaikeaa?
Alue: Aihe vapaa
Vaikka tienlaitaa kävelevätkin. Sanoin aiemmassa viestissä, että vuoden päästä lapsen pitää kulkea kyseistä tietä kouluun. Pakko se on kouluunkin päästää. Kyllä 5-v osaa kävellä reunassa. Olisko täällä autoilijoita enemmän syyttävä meiniki, jos kyseessä olisi ollut vaikka 9-vuotias? Jos auto tulee takaapäin päälle, ei siinä kukaan (aikuinenkaan) osaa väistää.