Tampereen kaupunginosat, joissa omat palvelut?
Olemme luultavasti muuttamassa Tampereelle täältä Helsingistä. Kaupunginosat ovat meille outoja. Olisi mukava asua sellaisessa paikassa, jossa palvelut olisivat hyvin lähellä. Olemme nyt tottuneet siihen, että ruokakauppa/kaupat ovat lähellä, samoin posti, apteekki, srk:n kerho, tanssikerho jne. Keskustaan suht nopea mennä ja kulkuyhteydet sinne tiuhat. Ei olisi mukavaa autottomana kuskata lapsia toiselle puolelle kaupunkia harrastamaan, kauas Postissa käymään jne. Moniako tällaisia paikkoja Trella on? Hervanta tietty, mitä muita? Kiitos :)
Kommentit (50)
Juu, olen kävellyt Järvensivusta Rautatieasemalle, eihän se ole matka, eikä mikään.
Kaleva pitää tsekata, kiitos.
-Ap
Itse tykkään esim. Kaukajärvestä, Hallilasta ja Raholasta.
Alueissa ei ole isoja marketteja, mutta on kivenheiton päästä semmosista!
Kaukajärvi on lähellä Linnainmaata ja naapurikunnan palveluja Kangasalaa.
Hallila on taas Hervannan vieressä, motarin kupeessa myös -Kaukajärven vieressä ja Cittari näitten vieressä.
Rahola ja samalla kaikki muut alueet (Villilä esim.) ympärillä on kaunista paikkaa.
Tesomalle tulee pian uudistus kauppakeskukseen, Nokia Edenineen on vieressä 5 minuutin päässä. Samoin se paljon "kehuja" saanut Lielahti.
Itse en Lietsuun muuttaisi. Minusta siinä paikassa ei ole mitään ihanaa. Kauppoja toisensa perään ja asukkaat tungettu Siivikkalan viereen!
Ehkä Siivikkalakin on mielekkäämpi paikka asua? :D
niin älkää nyt mihinkään Hervannan perukoille lähtekö. Vaan katsotte esim. juuri Kalevasta ja muualta lähiseuduilta. Ihan kivannäköistä seutua ja kävellen pääsee koko keskusta-alueella. Ja jos ei jaksa kävellä, niin bussit kulkee. Miehesikin voisi mennä halutessaan kävellen/pyörällä töihin eikä körötellä yli puolta tuntia Hervannasta... Ruuhkaliikenteessä tuo menee helposti. Lisäksi Hervannasta kulkee paljon opiskelijoita ja lapsiperheitä keskustaan, joten bussit aika usein täysiä tai rattaiden kanssa ei mahdu (jos sille tarvetta). Hervanta varmaan ihan ok paikka asua, mutta ehdottoman lähiömäinen. Itse muuttaisin paljon mieluummin johonkin keskustan lähialueelle.
Kyllä minua alkoi kiinnostamaan keskustan lähialueet nyt. Lapset ovat 2v ja 5v ja bussilla pitkään köröttely ei oikein houkuttele heidän kanssaan, eikä kyllä yksinkään. (Nykyinen metro taas on eri juttu)
Jos tutuillanne on vuokrata keskustan läheltä 3h-4h, niin ilmoitelkaa ihmeessä! :)
kannattaa laittaa hakemuksia VTS-kodeille, VVO:lle, YH-rakennuttajille. Myös varmalla ja Pohjolalla on omat vuokrasysteeminsä.
Esim Janka, Irjala ja Härmälä ovat jo eri hinnoissa kuin Kaleva tai Järvensivu.
Huomasinkin, että VTS-kodeilla on kohtuuhintaisia vuokria. Tosin voi olla, että oli myös asunnon sijainti, kunto jne vaikuttavana asiana. Mutta sellaisen mielikuvan sain, että olisi suht edullinen vuokranantaja.
eikä ole markkinahintaisten yksityisten armoilla. Itse kyllästyin muuttamaan vuoden välein ja siksi asun nyt vts:n talossa :)
ja haluaisin myös tietää missä täällä on huumeveikkoja?
tosiaan palveluita. Ruokakauppana surkea Sale... Harrastuksia ei pahemmin, Hatanpään koululla (Rantaperkiössä, ei varsiaisesti Hatanpäällä) on jotain liikuntaharrastuksia.
Itsekin suosittelisin keskustaa, Amuria tai Pyynikkiä, jos haluatte kävellen joka paikkaan. Tampere on pikkukaupunki, joten ihan erilaista kuin Helsingin keskustassa :)
Itse emme asu keskustassa, mutta hyvien bussiyhteyksien päässä. Lapset harrastavat keskustassa, mutta kulkevat osin jo itsenäisesti. Tampere on myös siinä mielessä pikkukaupunki, että matkat keskustaan eivät ole välttämättä pitkiä. Itse miettisin työpaikat ym. ja seuraavaksi perheen harrastukset. Missä niitä pystyy harrastamaan? Ja sitten alkaisin etsiä asuntoa tuon perusteella. Tampereella ei kannata asua toisella puolella kaupunkia työpaikkaansa nähden, liikenteessä menee silloin turhan paljon aikaa. Sopivasti asuinpaikan valitsemalla aikaa taas ei mene matkoihin juuri mitään ja pääsee nauttimaan "pikkukaupungin" eduista.
Ex-helsinkiläinen
ruuhkia, varsinkin Pispalan valtatiellä mutta myös rantatiellä. Tosin oleellista on se, milloin kulkee esim. töihin. Eli jos voi kulkea vähän ennen/jälkeen pahimpien ruuhkasumien niin ruuhkissa ei tarvitse jumittaa. Ja ruuhkat ovat nimenomaan aamuin ja illoin kun väki menee/tulee töistä, eli jos vaikka töihin menee klo 8.30. ei ole ruuhkaa matkalla vert. menee klo 8.00. töihin.
Linnainmaalla on palvelut ja luonto lähellä, samoin Lielahdessa ja tietenkin myös Hervannassa ja keskustassa. Mutta keskustassa on "omat ongelmansa" eli ei ole niin lapsiystävällistä asua siellä vert. muut asuinalueet.
Ja sekin kannattaa huomioida mistä päin tiettyä asuinaluetta asunnon ostaa, sillä jos asuu "väärällä puolella" ko. aluetta voi palveluihin olla pitkä matka (=ei varsinkaan talvipakkasella/räntäkelillä kiinnosta kävellä kauppaan tmv.) vert. jos asuu "oikealla puolella" niin palvelut ovat aivan vieressä.
Jos kuljette julkisilla, kannattaa selvittää että bussipysäkki on lähellä ja että busseja kulkee hyvin niihin aikoihin kun kuljette. Tietyistä paikoista on esim. 1,5km pysäkille mikä aika pitkä matka kulkea jos joka päivä säässä kun säässä se pitää mennen-tullen tarpoa. Ja joihinkin kaupunginosiin busseja menee aika harvoin/ei enää myöhään, mikä on huono juttu jos esim. myöhstyy pitää 30min odottaa seuraavaa, tai jos tekee vuorotöitä ei pääse kulkemaan. Joihinkin taas pääsee lähes ympäri vuorikauden ja busseja menee varsinkin ruuhka-aikoina lähes "jatkuvana letkana".
Oiskohan teille sopiva Järvensivu tai Iidesranta? Lähellä keskustaa, mutta kuitenkin rauhallista aluetta, lapsiperheiden palveluja esimerkiksi kaksi päiväkotia ja neuvola. Kohtuullisen kävelymatkan päässä kirjasto (Sampola) ja keskustaankaan ei tosiaan pitkä matka ole.
Hatanpää oli itsestäni muuten mukavaa seutua asua, koska bussiyhteydet keskustaan olivat hyvät, mutta palveluja ei juurikaan ole terveysasemaa ja pikkukauppaa lukuun ottamatta. Arboretum on kyllä ihana!
mitä haette?
kerrostalo
omakotitalo
rivitalo
paritalo
kuinka iso asunto? Oma vai vuokra tontti?
Minkä hintainen?
Unohdin listaltani terveyskeskuksen ja kirjaston, nekin saisivat olla lähellä. Vaikea miettiä näitä asioita, kun palvelujen vuoksi olisi mahtava asua tosi lähellä keskustaa, ellei keskustassa, ja toisaalta lasten kanssa se ei olisi niin mahtavaa.. vrt rivari. Hatanpää vaikuttaa aikas kivalta sijainniltaan...
Siellä on pääasiassa asuntoja, joissa on yhteinen piha (puutaloja, pienkerrostaloja jne).
Pääkirjasto on lähellä, samoin Pyynikin terveysasema ja Pyynikin uimahallikin avataan remontin jäljiltä parin vuoden sisään.
Hatanpää on minusta aivan kamalaa aluetta, ulkoilun puolesta tietenkin mukava kun on Arboretum jne, mutta kauppoja tms palveluita ei tosiaan ole. Keskustaankin on sen verran pitkä matka, ettei se minusta enää kävelymatka ole (toki kävellä voi vaikka 10km, ei siinä...)
Jos Pyynikki ei käy, ehdotan minäkin Lintulammin/Lielahden aluetta, sieltä ei sitten tarvitsekaan poistua juuri minkään takia. Kirjasto on Lentävänniemessä.
Ja jos on asunut isommassa kaupungissa (Suomen ulkopuolellakin ehkä...), eivät Tampereen "ruuhkat" ole mitään oikeita ruuhkia. Omalla autolla voi tuntua siltä, mutta juuri tuolta Lielahden suunnalta bussi kulkee ruuhkassakin ihan normaalisti.
t.6
ja sieltä pois. Työmatkaliikennettä ei pysty pakoilemaan kuin asumalla työpaikan vieressä. Mutta Helsingin ruuhkiin verrattuna Tampereella voidaan puhua vain "ruuhkista", siis lainausmerkeissä. Esim. länsipuolelta ajaa keskustaan pahimpaankin ruuhka-aikaan puolessa tunnissa. Minulta myös ääni Lielahti-Lentävänniemialueelle. Palvelut ovat loistavat ja löytyy kirjastot, oma terveysasema ja molemmilla alueilla on omat koulut ja neuvolat esimerkiksi. Lisäksi hyvät bussiyhteydet keskustaan, mikäli on tarvetta.
on ainakin keskustan tuntumassa, mutta on kuitenkin rauhallisempia kuin ihan keskustassa. On puistot lapsille, ja silti keskustaan voi kävellä.
Mutta keskustassa on "omat ongelmansa" eli ei ole niin lapsiystävällistä asua siellä vert. muut asuinalueet.
Keskustassa on monta leikkipuistoa, kävelyteitä on kosken rannalla ja esim. Pyhä- ja Näsijärven rannoilla (jos vaunulenkille halajaa), joka paikkaan pääsee kävellen eli lapsia ei tarvitse pakata autoon.
5-7-vuotiaat, jotka muualla ulkoilevat ilman valvontaa, eivät kyllä keskustassa yleensä ulkoile yksin (mikä voi jonkun mielestä olla sitä "ei niin lapsiystävällistä", mutta sekin aika menee nopeasti ohi ja useimmat tuonikäiset taitavat muutenkin olla iltapäivisinkin vielä pk:ssa tai ip-kerhossa joissa kuitenkin ulkoillaan.
Ne ovat todellakin vain "ruuhkia" kun muutama ihminen ajaa peräkkäin aamulla töihin liikennerajoitusten sallimin maksiminopeuksin.
t. reilut 20 vuotta Helsingissä aamuruhkissa kärvistellyt, nykyisin Tampereella asuva ja sujuvasta aamuliikenteestä nauttiva.
ole oikeesti mitään.No bussiyhteydet suht hyvät kumminkin.
Posti,apteekki ja alko lähimpänä Prismassa Koivistonkylässä.Tai sitten kaupunkiin päin.
Kirjasto joko Nuolialantien tai Lounaantien,(Härmälä-Nekala)kerhoista en osaa sanoo,kait tossa koululla jotain tosiaan.
Itse olen asunut myös Linnainmaalla ja suosittelen sitä kyllä enemmän.Helpompi arki autottomalle.Sinnehän on nyt tullut mm.uus cittari,prisman lisäksi ja löytyy postia,apteekkia jne.Mäentakusenkarulla on ainakin srk talo.Uimahalli on Kalevassa.Bussiyhteydet toimii.
On Cittari, pari S-markettia ja Prisma tulossa. Rientolassa voi harrastaa tanssia yms, apteekkeja kaksi, posti, seurakunnan kerho, keskustaan ajaa vartissa, pari eri bussilinjaa kulkee jne...suosittelen. Ai niin on myös Kodin ykkönen ja muita kalusteliikkeitä, iso koulu, pari kolme pkta ja uimarannat lähellä. Täällä on kaikkea!
Legendaarinen Tammela ihan vieressä, kuten Tuomiokirkon puisto toisella suunnalla. Se on kuin ihan keskustassa, mutta silti sivussa Hämeenkadun hälystä ja silmille hyppivistä mainoksista (jonne kävelee 5min!)