Miksi tiedotusvälineet eivät julkaise pedofiilien nimiä?

Keski-Suomen pedofiiliringin tuomittujen nimet leviävät vauhdilla sosiaalisessa mediassa.



Vaasan hovioikeus aloitti eilen maanantaina poikkeuksellisen rankan pedofiliatapauksen käsittelyn. Lähes välittömästi käräjäoikeuden viime syksynä tuomitsemien viiden miehen ja yhden naisen nimet levisivät verkon keskustelufoorumeilla ja sosiaalisessa mediassa.



Lehdet eivät näitä nimiä julkaise. Syy vaikuttaa ilmiselvältä, eihän joukkotiedotusvälineen ole tarkoitus käyttää tuomiovaltaa tai aiheuttaa kenellekään tieten tahtoen lisähaittaa nimen julkaisemisella. Joskus julkisuus jopa alentaa tuomioistuimen langettamaa rangaistusta.



Ilmeisesti Facebookissa omassa statuksessaan nimiä levittävä ajattelee aiheuttavansa lisärangaistuksen tuomituille.



Tässä tapauksessa on syytä muistaa, että uhreina oli kahden tuomitun omat lapset. Näiden rikollisten nimet paljastavat samalla myös uhrien henkilöllisyyden.



Pahimmassa tapauksessa oman isänsä raiskaamaksi joutunut, nykyään noin kymmenvuotias tyttö saa kokemiensa kauheuksien lisäksi jo kärsiä siitä, että ympäristö tietää hänen "häpeästään".



Vastaus otsikon kysymykseen löytyy journalistin ohjeiden kohdista 33 ja 34: Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin. ja Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.



Tätä arkaluontoisemman rikoksen uhreja ei ole olemassakaan.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090712307487_uu.shtml



----------------------------------------



Siinäpä nimien julkaisijoille vähän ajateltavaa. Esimerkkejä julkisuuden alentamista tuomioista on muuten useita...