Eikä! Ei mene edes söpöilystä!

Mutta että joku oikeesti laittaisi vauvan jalkaan, yäk :P

Teidän vauvoilla ollut kyllä TOSI isot jalat

Meillä ei kummallekaan pojalle ole mahtunut mitkään vauvatossut, ei semmoiset topatut eikä karvavuoriset. Mistään mallista ei löytynyt tarpeeksi suurta kokoa.

Pojilla oli sitten vauvana nahkaiset talvikengät. Outoa että joku voi vetää herneet nenään tuommoisestakin =o

6kk, ja ostin juuri adidaksen tossut kokoa 18.

Mun tyttärelläni tosi pieni jalka ja nyt ikää 1,5v ja kengän koko 19. Veikkaisin että noin vähän yli 2-vuotiaana olis tuota kokoa ja ihan hyvin voisin hänelle nuokin pukea johonkin kaupunkireissulle. Näetkö sä noissa jotain pornoa vai? Miten eroavat esim mustista Kuomista?

sukkien ja kenkien koot. Tosin oon aina olettanut, että ne suunnilleen samat (likalle menee nyt sukka, joka on kokoa 20-21).

ja ovatkin todella erikokoisia. Kengät taas ostetaan niin että mitataan sen lapsen jalkapohja kun seisoo jonkun pohjallisen tai paperin päällä. Siihen mittaan lisätään vähintään 0,5cm käyntivaraa ja tarvittava määrä kasvunvaraa. Tuskinpa lapsesi jalka kuitenkaan 2kk:n iässä on 13cm pitkää oikeasti!

mutta noi on kyl rumat ja jotenki hullut, vauvalle korot :D

sukkien ja kenkien koot. Tosin oon aina olettanut, että ne suunnilleen samat (likalle menee nyt sukka, joka on kokoa 20-21).

ja ovatkin todella erikokoisia. Kengät taas ostetaan niin että mitataan sen lapsen jalkapohja kun seisoo jonkun pohjallisen tai paperin päällä. Siihen mittaan lisätään vähintään 0,5cm käyntivaraa ja tarvittava määrä kasvunvaraa. Tuskinpa lapsesi jalka kuitenkaan 2kk:n iässä on 13cm pitkää oikeasti!

en ole noin pienellä koskaan ajatellut, että sukan ja kengän koko olisi eri. Kenkiä kun on ostettu vasta silloin kun on ruvettu kävelemään tai enemmänkin opettelemaan.

Ja oli tietenkin pakko mitata tytän jalka ja tarkalleen 10 senttiä löyty mittaa.

mikään vauva enää :D

Kyllä meidän lapsen tavallisissa, nahkaisissa talvikengissä (oisko ollu kavat tms) oli myös tuollainen - minusta ihan tavallinen - korko. Ja ihan perustalvikengissäkin on pohja paksumpi kantapään kohdalta, ei ne mitään tasapaksuja ballerinoja ole ne lastenkaan kengät. Ellei tietty ole ne ballerinatossut tai tennarit ;)

Kuoman vastustajia. Baby kuomat oli kyllä parhaat kengät pikkuiselle. Lämpimät, kevyet, kauniit ja hyvä kävellä meidän vauhtimimmillä joka lähti aikaisin liikkeelle.



Tuollaisia kusiluistimia en olisi kävelevälle alle 1v:lle pukenut.

ja aika iso jalka täytyy olla jos alle 1veenä koko tuo :D no mun tytöillä sirot jalat ja tuo koko käytössä 2-3v ja oikein hyvin olisin voinut nuokin laittaa kaupungille :D

tosiaan jo käveli tuolloin. Kaksivuotiaana oli kenkä 21, ja ihan hyvin olisi voinut käyttää hienostelukenkinä noita. Ja sitäpaitsi tytöllä ollut aina suurehko jalka, nytkin 7v.:na kengännumero on 35.

ja ihan siis sopivat, ei mitenkään ylisuuret (21 -kokokin oli, mutta pitikin jättää käyttämättä liian pieninä). Nyt tyttö on pitkä 7-vuotias, kenkä 34-35.

paremmat kuin Kuomat.

Kyllä sä 2 olet pihalla. Käveleekö sun vauva koroilla?

Kyllä sä 2 olet pihalla. Käveleekö sun vauva koroilla?

ymmärrä noita vauvakenkiä. Ei tulisi mieleenkään ostaa jotain tuollaisia reilun 2kk:n ikäiselle tytöllemme (jonka jalkaan nuo itse asiassa sopisivat). Kengät hommataan vasta sitten kun kävellään tai opetellaan kävelemään.

mutta tuosta koosta vaan... meidän 1v3kk pojalla on tällä hetkellä kengät kokoa22, eli kyllä 21 menee vanhemmalle kuin 2kk ikäiselle.

ymmärrä noita vauvakenkiä. Ei tulisi mieleenkään ostaa jotain tuollaisia reilun 2kk:n ikäiselle tytöllemme (jonka jalkaan nuo itse asiassa sopisivat). Kengät hommataan vasta sitten kun kävellään tai opetellaan kävelemään.

käytti kengissä kokoa 21. Ja juu, käveli kovaa vauhtia tukea vasten. Pelottavaa aikaa, kun oli kivilattia alla.

ymmärrä noita vauvakenkiä. Ei tulisi mieleenkään ostaa jotain tuollaisia reilun 2kk:n ikäiselle tytöllemme (jonka jalkaan nuo itse asiassa sopisivat). .