Huvittavia nuo okt rakentajat

On mun mielestä myös aika käsittämötöntä että joku naureskelee vahingoniloisena vierestä. Että tuskin sä olet sen fiksumpi kuin ne idiootitkaan?

Kannattaa katsoa mitä ottaa, sitäpaitsi pelkkä koneen koko ja ikä ei edes ole tärkeintä, vaan kuskin merkitys on suurin. Mutta ehdottomasti suurempi moka tossa on se, ettei ole vieressä vahtimassa, nehän laskuttaa mitä vain.



Meillä oli lopulta kolme kaivinkonekuskia, vasta kolmas oli kunnollinen ja siihen oli saatu suositukset tuttavalta. Eka oli itse hyvä, mutta lähetti työmaalle välillä myös renkinsä, joka poltteli tupakkaa koneen vieressä ja heti kun silmä vältti yritti laskuttaa sellaisiltakin tunneilta joita ei ollut tehty (kuvitteli, että voi laskuttaa kun emme ole itse paikalla, muttei tiennyt, että vanhempani kyttäsivät koko ajan touhua työmaan viereisestä talosta). Kakkonen ei osannut ajaa sitä konetta ollenkaan, ajoi mm. yhden vanhan rakennuksen kattoräystääseen ja hajotti koneensa ikkunan. Lisäksi hän oli tosissaan sisä mieltä, että voi laskuttaa esim. ruokatuntinsa meiltä. Kolmannessa ainut ongelma oli, että oli vähän liiankin pedantti, eli piti sanoa moneen kertaan, että voimme kyllä tasoitella sen mullan siihen nurmikolle ihan käsipelillä, ei tarvitse saada sileäksi kauhalla.

ja en todellakaan tuollaisia virheitä tehnyt, että olisin tuntihinnaltaan halvimpiin sortunut.





Talon rakentamisessa kilpailuttaminen ei ole samanlaista kuin maidon hinnan vertailu.



Ihminen tekee elämänsä suurimman investoinnin eikä yhtään perehdy asiaan, en ymmärrä. Tyhmyydestä sakotetaan. Tuokin rakentaja sai hyvästä ja luotettavasta koneyrittäjästä useampiakin vinkkejä ja sitten ottaa tuollaisen, eikä edes järkkää ketään tontille valvomaan.



Me velvoitettiin vastaava mestari valvomaan perustusten tekoa, että tuli varmasti hyvin tehtyä.



T:ap

minäkin ap:n kengissä vahingoniloinen... Talonrakentamisessa ei pidä pelkkää hintaa tuijottaa, tonnin parin säästö voikin loppujen lopuksi maksaa pari tonnia enemmän.



Meilläkin taloa rakennettaessa kilpailutettiin eri urakoitsijat. Sähköurakassa yksi firma antoi muistaakseni 3000e pienemmän hinnan kuin muut. Ei kuitenkaan päädytty siihen koska urakkatarjousta sai kysellä moneen kertaan ennenkuin tuli sähköpostiin. Oli alunperin sanonut että tulee viikon päästä torstaina. 5 päivää sen jälkeen (tiistaina) soitettiin perään, luvattiin tulevaksi perjantaina. Eipä kuulunut perjantainakaan. Mies soitti maanantaina, lupasivat tiistaiksi, on ollut kuulemma hieman kiireitä. Sen jälkeen ei soitettu enää, tarjous tuli tuosta viimeisestä soitosta 2vk kuluttua. Miehen kanssa mietittiin että jos tarjouksen laskeminen kestää noin kauan, mitenhän hoitavat varsinaiset sähkötyöt. Päädyttiin kalliimpaan urakoitsijaan, eikä hetkeäkään olla kaduttu.



Sen sijaan siitä halvemmasta firmasta on alkanut kuulumaan huonoa. Sähkömiestä saa jatkuvasti olla odottelemassa ja soittelemassa työmaalle, luvataan tulevaksi huomenna, tuleekin viikon päästä.

valita aina kallein, niinkö? Kyllä halpakin voi olla hyvä, ainakin meillä oli. Toki tunteja ja työtä pitää valvoa.

Ap:tä harmittaa vaan kun kaikki eivät osta heiltä ja kilpailuakin on olemassa.