Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ne, jotka kertovat lapsensa nimen heti syntymän jälkeen, ovat usein uskovaisia. Miksi?

Vierailija
30.08.2010 |

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se olisi pitänyt salata? Emme ole uskovaisia.

Vierailija
2/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ristiäisten perimmäinen tarkoitus on ottaa lapsi seurakunnan jäseneksi, ei antaa nimeä.

Maallisemmat vanhemmat panttaavat nimeä, uskikset kertovat heti, olen kyllä huomannut saman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin lestadiolaisia.

Vierailija
4/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä emme ole nähneet mitään syytä salata nimiä ristiäisiin saakka. Meille kaste ei ole yhtä kuin nimenanto, vaan olemme antaneet lapsillemme nimet jo vastasyntyneinä ja halunneet kutsua heitä alusta asti ihan oikealla nimellä. Ja uskovia tosiaan olemme.



Tunnen kyllä paljon sellaisiakin uskovia, jotka ovat salanneet lastensa nimet ristiäisiin saakka. Jokainen tavallaan.

Vierailija
5/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosiaan, kasteella ei ole nimen antamisen kanssa mitään tekemistä, miksi tietoa pitäisi siihen saakka pantata.



Meille nimen kertominen heti oli tosiaan ehkä myös kasteen todellisen merkityksen korostamista.



Uskis

Vierailija
6/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun mitään nimijuhlia ei koskaan pidettykään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerrottiin nimi heti. Ei nähty tarvetta salata sitä, kun kerran nimi oli jo varmaksi päätetty.

Vierailija
8/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

emme tosiin mihinkään lahkoon kuuluvia emmekä sellaisia julistususkovaisia, vaan ihan hlö koht usko ja kristilliset elämän perusprinsiipit.



Kerroimme nimet heti parin päivän iässä, koska ne olivat valmiiksi mietitty ja lopulliset. Olis ollu hassua säästää ristiäisiin saakka, koska alusta lähtien näillä nimillä lapsia me kuitenkin kutsuttiin ja ristiäisethän sinänsä eivät ole nimen anto juhla vaan kristikuntaan liittämisjuhla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin melkein sanonut, että päinvastoin.

Vierailija
10/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kyllä me ollaan kerrottu.



En ole ikinä ymmärtänyt, että miksi se pitää salata ristiäisiin asti. Eihän kasteessa kuitenkaan sitä nimeä anneta. Siinä liitetään seurakunnan jäseneksi.



Emme kyllä kuulu seurakuntaankaan, mutta mua on aina häirinnyt se, että ihmiset luulee, että lapsi saa kasteessa nimen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ristiäiset ovat tosiaan asia erikseen.

Vierailija
12/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta nimi ollaan kerrottu sen takia heti, että isommat lapset ovat tienneet nimen heti. Tokihan niitä lempinimiä on aina tullut. Ja en mä nää, että minkä takia se tarttis salata...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen hämmästynyt tästä kommentista. Omassa tuttavapiirissäni ei kukaan ole kertonut lapsensa nimeä etukäteen..



Ehkä ei kannata yleistää taaskaan.

Vierailija
14/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

päätetty nimet jo raskausaikana ja kerrottu isovanhemmille ja muille läheisille. Mun mielestä ei oo mikään iso juttu, siis lapsen nimen antaminen. Lapset on kastettu, mutta ei olla uskovaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloimme heti kutsua lasta nimellään. Emme odotelleet, että saamme täytettyä ja vietyä nimipaperit maistraattiin. Olisiko pitänyt?

Vierailija
16/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko salaaminenhan perustuu siihen peruskäsitykseen, että vauvan voi paha "saada valtaansa" juuri nimen kautta, sanan magialla. Näin ajattelevien ihmisten kastekäsityskin on usein taikauskoinen, kaste estää tämän valtaamisen, jolloin nimi on turvallista kertoa.





Vierailija
17/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän kolmannen nimi on jo käytössä vaikka vauva on vielä masussa.

rv32

Vierailija
18/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molempien lapsien nimi oli tiedossa jo kauan ennen syntymää, esikoisen jo vuosia aikaisemmin joten minkä ihmeen takia sitä salaamaankaan pitäisi ruveta?



Jotkut tykkäävät pitää ristiäisinn jotain jännitysmomenttia yllä, mutta kun meillä ei ollut ristiäisiä tai nimiäisiä niin oli mukava jo laitoksella esitellä tulokas jolla oli nimi.

Vierailija
19/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on ateisti-katolinen (katolisesta kirkosta ei voi erota), itse agnostikko, mutta Suomessa asuessani kuuluin kirkkoon.



Minulle tuo nimen julkaisu tuli ihan luonnostaan, miksi sitä pitää salailla? Halusin kutsua lapsiani heti oikeilla nimillään, se teki heidät jotenkin "täysivaltaisiksi ihmisiksi". : D



Miksi suomalaiset kutsuvat lapsiaan ennen ristiäisiä? Joillain lempinimillä? Vai kutsutaanko lasta kotona oikealla nimellään ja julkisilla paikoilla nimeä peitellään jotenkin? Miten homma toimii?

Vierailija
20/56 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekan lapsen koko nimi päätettiin hänen ollessaan 3h ikäinen. Toisen lapsen nimen keksimiseen meni peräti 6 päivää. Kolmannella oli kutsumanimi valmiina jo syntyessään ja kaksi muuta nimeä päätettiin viikon sisällä. Kaikki on julkistettu heti kun on saatu päätettyä.