Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Puistossa tänään

Vierailija
26.08.2010 |

teki mieli ottaa pieni syliin. N. 1-v poika istui hiekalla ja itki , pph seisoi vieressä ja juorusi. Tätä kesti n. tunnin sen aikaa kun itse olimme siellä, mutta ties kuinka kauan olivat jo olleet siellä ennen meidän tuloa.



Oma lapseni on samanikäinen ja taisipa tuo ko. lapsi olla tuttukin meille vauvakerhosta. Meidän taapero koitti mennä viereenkin leikkimään kaverin kanssa mutta tää vain itki eikä saanut minkäänlaista lohtua. Lähtiessäkään ei päässyt edes hetkeksi syliin vaan pph nosti pojan jaloilleen ja kävelytti rattaisiin. Sinne se käpertyi toisen lapsen kylkeen raukka.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai jos se kotona kantaa koko ajan tuota itkeävää lasta, niin ajatteli, että ulkona hetken lepuuttaa, jotta jaksaa taas loppupäivän kanneskella. Perhepäivähoitajilla on ihan surkeat työehdot ja vielä surkeammat palkat, lisäksi päivästä toiseen pienten lasten kanssa, niin minusta on aika luonnollista, että välillä tarvitsee myös aikuista juttukumppania. Ei sitä työtä muuten kestä.

hoitaa lapsia niin että lasten äiditkin kestäisivät katsoa sitä???? Ei kai kukaan nyt pakota pph:ksi. Ällöttävä asenne sulla paapoa niitä ämmiä, jotka pilaa pph:ien maineen!

Ikävä, että otit sen noin.

kuin niin että sun mielestäsi on aivan ok (jos pph on väsynyt) antaa taaperon itkeä yksinään? Pph ei ole oikeutta 'väsyä' ja alkaa kohdella lapsia löperösti ja veemäisesti. Eihän äideilläkään ole oikeutta väsyä ja lakata huolehtimasta lasten perustarpeista. En tajua sun logiikkaasi, eli ole hyvä ja selvennä hieman mitä tarkoitit tällä pph:jia puolustelevalla kannanotolla? Mä en henk.koht. katsoisi hyvällä jos pph kohtelisi mun taaperoani tuolla tavalla.


sillä tavalla, että pph:n työ on varmaan lähestulkoon maailman raskain työ (laillisten töiden joukossa siis). Huono palkka, huono arvostus, ei etenemismahdollisuuksia, vähän aikuiskontakteja, ei työyhteisöä jne. Itse en koskaan voisi olla pph. Tietysti kuitenkin työ kuin työ pitää hoitaa hyvin ja harkita alan vaihtoa, jos oma työ tökkii niin pahasti ettei voi enää sitä kunnialla hoitaa.

Vierailija
2/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta aina sekään ei ole helppoa.



Kerran hakiessani lastani tarhasta näin ryhmän 1-vuotiaan istuvan lumihangessa ilman hanskoja. Kaikki hoitajat seisoskelivat kauempana, joten laitoin nuo hanskat lapsen käsiin ja ilmoitin lähimmälle hoitajalle, että lapsella ei ollut hanskoja. Vastaus oli, että joo, se repii ne pois. Oli melko kyllästyneellä äänellä sanottu, mutta luultavasti harmitti, kun kävin sanomassa asiasta. Se 1-vuotias repi heti hanskansa pois tämän jälkeen, joten hoitaja oli aivan oikeassa. Ei kyllä uhallakaan mennyt niitä laittamaan takaisin, kun olin vielä pihalla, mutta kun tulin hakemasta lastani ja kävelin ohi, niin hoitaja oli ottanut sen 1-vuotiaan rattaisiin ja hanskat oli käsissä. :)



Erään toisen kerran kun tulin portista sisään aivan portin vieressä makasi poika, joka itki käsiinsä (siis pää oli käsien peittämä ja poika makasi maassa kasvot maata kohti ja nyyhkytti). Paikalla oli kavereita, jotka sanoivat, että se nyt vaan itkee. Kukaan hoitajista ei tullut lohduttamaan, vaikka kaikki kyllä näkivät tilanteen. Kysyin sitten pojalta, oliko jokin hätänä mutta hän vain mutisi, että kaikki on ok. Menin sitten lähimmän hoitajan luo, joka heti sanoi, että pojan luokse ei kannata mennä, ei kestä, jos joku lohduttaa. Ja hetken kuluttua poika olikin kuin ei mitään olisi tapahtunut! Aina kaikki ei siis ole sitä, miltä näyttää.



Vielä yksi tapaus lapseni tarhasta. Lapseni keinui toisen lapsen kanssa, ja tämä isompi tyttö antoi seisaalteen vauhtia, oma lapseni istui (rengaskeinussa). Ihan yllättäen tytöltä lipesi ote ja hän tipahti maahan suoraan kasvoilleen. Menin heti tytön luo (olin lähin aikuinen) mutta tyttö meni jotenkin paniikkiin, kun vieras aikuinen aikoi lohduttaa ja alkoi huutaa (siis huutamalla itkeä) ja perääntyä kauemmas. Olin varma, että oli saanut ainakin naarmuja kasvoihin mutta en voinut katsoa. Kukaan päiväkodin aikuisista ei tullut heti paikalle ja kun lopulta eräs tuli, kysyi sillä tavalla ärsyttävän välinpitämättömästi, että mitäs sinä siinä nyt noin kovaa uliset. Kerroin heti, että tyttö oli pudonnut kovasta vauhdista, jolloin oma lapseni täräytti, että tyttö oli keinunut liian lujaa. Hoitaja sitten vain totesi tympeästi, että siinäpä näet, ei saa keinua liian kovaa. Kyllä kävi sääliksi pikkuista! :( Yritin vielä kerran sanoa, että oli tosiaan pudonnut ihan kasvoilleen, mutta hoitaja vei tytön hiekkalaatikolle leikkimään, ja tyttökin sitten lopetti itkunsa. En tiedä, yrittikö hoitaja vähätellä tapahtunutta, koska ei heti tullut paikalle vai oliko tapahtuma niin tyypillinen, että siihen ei kannata liikoja reagoida. Lapsethan tunnetusti pelästyvät vain lisää, jos liikaa kauhistellaan. Itselleni jäi kyllä vähän paha mieli tytön puolesta.



Ap:n tapauksessa olisin varmaan kommentoinut lapsen itkua pph:lle, mutta en sitten muuta olisi ekalla kerralla tehnytkään. Taustoja kun ei voi koskaan tietää. Julmalta kyllä kuulostaa. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen, miten vanhemmat voivat jättää lapsensa tuollaisille selvisi myös eräänä aamuna. Äiti oli 1-vuotiaan ja pph:n kanssa puistossa (varmaan jonkin sortin harjoittelu käynnissä). PPH tsemppas, minkä läskeiltään kykeni ja helli ja paapo tätä taaperoa. Piti sylissä, haki leluja yms.

Mutta auta armias, kun äiti lähti. Ämmä ei kiinnittänyt taaperoon enää mitään huomiota, vaan jutteli ringissä muiden pph:iden kanssa. Taapero jäi kököttämään kärrynsä kanssa paikalleen, kunnes kaatui ja alkoi itkeä. Joku sitten vei kärryn takaisin ja taas taapero kaatui. Muut sitten häntä siinä lohduttelivat. Vasta kun Pph lähti puistosta, otti taaperon ja paiskasi rattaisiin.

Hyvä on että äidit näihin lapsen tilanteisiin eläytyvät. Kyllä ne pienet aika hukassa ovat ilman aikuisen tukea.Kuvatussa tilanteessa hoitajalla olisi ollut kaikki edellytykset lasta auttaa mutta syystä tai toisesta ei sitä tehnyt.Päiväkodeissa joissa lapsia ja aikuisia enemmän on aivan samanlaisia tilanteita varmasti aivan yhtä usein.Päiväkodissa lisävaikeutena hoitajille on vielä että lapsia on niin paljon että vaikea ihan oikeasti olla jokaisen lähellä.Tässä kohtaa päiväkodit kuitenkin vaihtelevat suuresti.Päiväkoti jossa omahoitaja työtapa antaa parhaimmat mahdollisuudet hoitajalle olla lähellä lasta.

Vierailija
4/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapseni kotona vielä pitkään, muiden asiaan vaikuttavien tekijöiden ohella.

Vierailija
5/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä olet saanut päähäsi ettei perhepäivähoitajia arvostettaisi?

Vierailija
6/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On totta että pieni lapsi kuuluu ottaa syliin jos hän itkee ja tarvitsee lohtua. Mutta yrittäkää nähdä myös se puoli, että lapsi pieni lapsi voi huutaa vaikka neljä viikkoa kahdeksan tuntia päivässä. Miettikää vaikka päiväkodissa tämä tilanne, jossa 12-13 muutakin lasta. Ja heistäkin voi olla samanlaisia "huutajia" puolet. Olen pahoillani, mutta kylmä tosiasia on se, että syliä ei riitä kaikille, eikä lasta voi pitää 4 viikkoa sylissä. Voihan olla että tämäkin pph:n lapsi on huutanut jo vaikka 2 viikkkoa putkeen. Mutta hämmästelen silti pph:n toimintaa enkä hyväksy sitä, jos ei kertaakaan ulkoilun aikana noteeraa lasta!



Pienten lasten paikka ei ole hoidossa vaan omassa kodissa. Varsinkin jos on herkästä ja vielä imeväisestä lapsesta kyse!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asian voi ilmaista myös asiallisesti. Olisin varmaankin ottanut lapsen syliin ja vienyt hoitajalle sanoen hänelle, että lapsella on varmaankin joku hätä, kun noin itkee. Ei sitä tarvitse alkaa hoitajaa haukkumaan.

Näin tulisi jokaisen toimia tuossa tilanteessa. Ethän ap ummista silmiäsi jos seuraavan kerran satut samanlaiseen tilanteeseen. Meillä aikuisilla on vastuu puuttua ja sen voi tehdä ystävällisesti ja asiallisesti.

Vierailija
8/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sama toistuu, niin sitten sanot sille pph:lle ihan asiallisesti, toivottavasti oli joku poikkeus kerta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On totta että pieni lapsi kuuluu ottaa syliin jos hän itkee ja tarvitsee lohtua. Mutta yrittäkää nähdä myös se puoli, että lapsi pieni lapsi voi huutaa vaikka neljä viikkoa kahdeksan tuntia päivässä. Miettikää vaikka päiväkodissa tämä tilanne, jossa 12-13 muutakin lasta. Ja heistäkin voi olla samanlaisia "huutajia" puolet. Olen pahoillani, mutta kylmä tosiasia on se, että syliä ei riitä kaikille, eikä lasta voi pitää 4 viikkoa sylissä. Voihan olla että tämäkin pph:n lapsi on huutanut jo vaikka 2 viikkkoa putkeen. Mutta hämmästelen silti pph:n toimintaa enkä hyväksy sitä, jos ei kertaakaan ulkoilun aikana noteeraa lasta! Pienten lasten paikka ei ole hoidossa vaan omassa kodissa. Varsinkin jos on herkästä ja vielä imeväisestä lapsesta kyse!

ei ihme että tulee traumatisoituneita teinejä ja on kouluampumisia ym. Ei varmasti tee hyvää itkeä lohduttomasti viikkotolkulla ikäväänsä. Surullista mihin tää maailma on mennyt! Kannattais miettiä ENNEN lasten tekoa onko siihen oikeesti varaa ja voimia. Monihan vie kakaransa tarhaan virikehoitoon jos ei vaan itse jaksa ja siellä ne parkuu rivissä sitten. HUH HUH!!!

Vierailija
10/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On totta että pieni lapsi kuuluu ottaa syliin jos hän itkee ja tarvitsee lohtua. Mutta yrittäkää nähdä myös se puoli, että lapsi pieni lapsi voi huutaa vaikka neljä viikkoa kahdeksan tuntia päivässä. Miettikää vaikka päiväkodissa tämä tilanne, jossa 12-13 muutakin lasta. Ja heistäkin voi olla samanlaisia "huutajia" puolet. Olen pahoillani, mutta kylmä tosiasia on se, että syliä ei riitä kaikille, eikä lasta voi pitää 4 viikkoa sylissä. Voihan olla että tämäkin pph:n lapsi on huutanut jo vaikka 2 viikkkoa putkeen. Mutta hämmästelen silti pph:n toimintaa enkä hyväksy sitä, jos ei kertaakaan ulkoilun aikana noteeraa lasta!

Pienten lasten paikka ei ole hoidossa vaan omassa kodissa. Varsinkin jos on herkästä ja vielä imeväisestä lapsesta kyse!

Toivottavasti äidit kuuntelisivat näitä hoitajien kannanottoja alle kolmevuotiaiden mahdollisuuksista saada tarvitsemaansa tukea päiväkodeissa. Tämä ap:n huoli on juuri se kohta jossa päiväkotihoito usein ei taaperon näkökulmasta ole riittävän hyvä. Äideillä on mielikuvia siitä että hoitajat pystyisivät aivan toisella tavalla olemaan lähellä lasta kuin mitä todellisuudessa on mahdollista. Puistoissa äidit pystyvät pph:n toimintaa seuraamaan mutta äideillä on harvoin mahdollisuus nähdä mitä arki päiväkodeissa pitää sisällään.Tämän lisäksi,asiaa vielä hankaloittaa tosiasia etteivät hoitajat myöskään vanhemmille päiväkotihoidon vaikeuksista kerro, koska eivät halua vanhempia huolestuttaa. Esim.hoitopäivä jolloin tutut hoitajat jostain syystä kaikki poissa, tilalla vieraita sijaisia jotka eivät lapsia tunne.Lapset tämmöisenä päivänä vielä huonommassa tilanteessa kuin ap:n pph:n lapsi.Eikä vanhempien kanssa myöskään päivän vaikutuksista lapseen puhuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tehnyt niin päiväkodissakin vastaavassa tilanteessa, kun olen ollut lastani hakemassa ja moisia tapauksia nähnyt. Kyllä sitten täti laukkaa paikalle tohkeissaan.

Vierailija
12/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin koen että aikuisella on jonkinlainen vastuu kaikista lapsista. Eli otan kyllä vieraitakin lapsia syliin tai muuta vastaavaa jos on tarve. Uskaltakaa olla "äitejä" myös muille lapsille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
27.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin koen että aikuisella on jonkinlainen vastuu kaikista lapsista. Eli otan kyllä vieraitakin lapsia syliin tai muuta vastaavaa jos on tarve. Uskaltakaa olla "äitejä" myös muille lapsille!

Uskotko todella pystyväsi lohduttamaan taaperoa joka ei sinua mitenkään tunne? Päiväkodeissa nähdään usein pieniä jotka aloittaneet ilman että äidit ovat olleet kunnolla mukana tutustumassa päiväkotiin ennen aloitusta,miten nämä lohduttomasti itkee lattialla melkein koko päivän eikä kukaan aikuinen ota syliin koska lapsen itku ja paniikki yltyy sen myötä kun "vieras" aikuinen lähestyy. Tilanne on tuskallinen kaikille ja helpottuu vasta kun lapsi on jonkunasteisesti hoitajiin tutustunut.Emme me vieraille taaperoille pystytä turvaa tarjoamaan vaikka kuinka haluaisimme.

Vierailija
14/29 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen, miten vanhemmat voivat jättää lapsensa tuollaisille selvisi myös eräänä aamuna. Äiti oli 1-vuotiaan ja pph:n kanssa puistossa (varmaan jonkin sortin harjoittelu käynnissä). PPH tsemppas, minkä läskeiltään kykeni ja helli ja paapo tätä taaperoa. Piti sylissä, haki leluja yms.

Mutta auta armias, kun äiti lähti. Ämmä ei kiinnittänyt taaperoon enää mitään huomiota, vaan jutteli ringissä muiden pph:iden kanssa. Taapero jäi kököttämään kärrynsä kanssa paikalleen, kunnes kaatui ja alkoi itkeä. Joku sitten vei kärryn takaisin ja taas taapero kaatui. Muut sitten häntä siinä lohduttelivat. Vasta kun Pph lähti puistosta, otti taaperon ja paiskasi rattaisiin.

ollut meidän puistossa ja tavannut meidän kulmien kamalan pph:n - oli meinaa niin samanlaista menoa mitä sillä tätillä. Mä oon siitä tehnytkin ilmoituksen kerran ja tiedän ainakin yhden toisenkin tehneen. Olikin jonkin aikaa (varmaan 1-2kk) hoitamatta lapsia. Oisko ollut jonkinlaisella sairaslomalla? Vaikka uupumuksen takia? tms. Mutta siis se on aina ollut tuollainen. Kerran kun sanoin suoraan mielipiteeni kun kohteli lapsia todella inhottavasti, niin silloin sainkin vihat niskaani ja kuulin olevani vaikka mitä. Eikä sen koommin ole moikannut tms. Mutta enpä mä siinä nyt mitään kaveria menettänytkään, että sinänsä sama :D Se käytös vaan lapsia kohtaan on jotain todella järkkyä. Miksi tehdä tuota työtä, jos ei kerta yhtään kiinnosta ne lapset :O?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukiessani, olen aina vain varmempi siitä, että hoidan molemmat muksut kotona, vaikka rahasta tekisi tiukkaa. Kunhan on katto pään päällä ja ruokaa, siinä ne perustarveet.

Vierailija
16/29 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soittaa alueen päivähoidon valvovalle taholle. Se auttaa luultavasti paljon enemmän, kuin tällä palstalla kirjoittelu.

Vierailija
17/29 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen, miten vanhemmat voivat jättää lapsensa tuollaisille selvisi myös eräänä aamuna. Äiti oli 1-vuotiaan ja pph:n kanssa puistossa (varmaan jonkin sortin harjoittelu käynnissä). PPH tsemppas, minkä läskeiltään kykeni ja helli ja paapo tätä taaperoa. Piti sylissä, haki leluja yms.



Mutta auta armias, kun äiti lähti. Ämmä ei kiinnittänyt taaperoon enää mitään huomiota, vaan jutteli ringissä muiden pph:iden kanssa. Taapero jäi kököttämään kärrynsä kanssa paikalleen, kunnes kaatui ja alkoi itkeä. Joku sitten vei kärryn takaisin ja taas taapero kaatui. Muut sitten häntä siinä lohduttelivat. Vasta kun Pph lähti puistosta, otti taaperon ja paiskasi rattaisiin.

Vierailija
18/29 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljon tehokkaampaa, kuin täällä ihmettely.

Vierailija
19/29 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos tuollaista vain katselette vierestä. Ihan yhtä syyllisiä te silloin olette tilanteeseen, mikäli ette siihen puutu millään tavalla.

Vierailija
20/29 |
26.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ei siis ollut mikään hyökkäys pph:a vastaan yleensä, mulla ei oikeastaan ole mielipidettä heistä ollenkaan (ei kokemuksia).



Ja minnekään en soittele ilmoituksia yhden kerran perusteella, vaan katson nyt ainakin jos tilnteet jatkuu tällaisena. Ehkä jos näkisin sattumalta ton lapsen äitiä, saattaisin kertoa näkemästäni.



Halusin vain purkaa jonnekin pahan mieleni tuosta näystä. En käsitä, miten voi olla liikaa vaadittu vaikka ottaa se lapsi syliin?