Sirpa Selänne avautuu Iltalehdessä
Mitäs luulette, jos Teemu olisi tavallinen perus-Erkki, olisiko Sirpa jaksanut katsella läpi sormien Teemun suhinointia muiden naisten kanssa?
Kommentit (98)
joka ei todellakaan katselisi moista touhua vaikka äijän tilillä olisi 5 miljoonaa euroa tai tuplasti enemmän. Mitä ideaa on parisuhteessa joka ei perustu luottamukseen? Tossahan menee oma elämä täysin pilalle jota ei korvaa kyllä mikään pari milliä omalla tilillä. Ja voisi kuvitella, että luottamuksen puute näkyy parisuhteessa ja lapsetkin kärsisivät siinä sivussa.
Lapsetkin saavat jokatapauksessa viimeistään teini-iässä kuulla, mitä se isi on vähän puuhastellut... En voisi antaa lapsilleni niin sairasta esimerkkiä jäämällä suhteeseen.
Raha ei kuulu oikeastaan elämänarvoihini ollenkaan. Mielummin kunnioitan itseäni ja haluan myös miehen, jota voin kunnioittaa. Joku häntäheikki ei kunnioitusta ansaitse. Pitäköön rahansa, minä pitäisin mielummin itseni ja lapseni ehjinä.
joka ei todellakaan katselisi moista touhua vaikka äijän tilillä olisi 5 miljoonaa euroa tai tuplasti enemmän. Mitä ideaa on parisuhteessa joka ei perustu luottamukseen? Tossahan menee oma elämä täysin pilalle jota ei korvaa kyllä mikään pari milliä omalla tilillä. Ja voisi kuvitella, että luottamuksen puute näkyy parisuhteessa ja lapsetkin kärsisivät siinä sivussa.
no eihän kaikki taviksetkaan pidä pahana satunnaisia kännipanoja, niin ei varmaan nuo upporikkaatkaan. Lisäksi jos vaihtoehto olisi häipyä pitkästä suhteesta ilman työkokemusta kahden lapsen kanssa jonnekin korsoon kerrostaloon sossun tuilla elämään, niin ehkä valinta on helpompi.
kertoo kiekkovaimojen elämästä. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Sirpa olisi täysin tietoinen miehensä maineesta suomalaisissa pintapiireissä. Itse tulkitsen, että hän tuo haastattelussa esiin sen, miten hän on tällaisista huhuista ja niiden satuttavuudesta huolimatta oppinut elämään miehensä rinnalla itsenäistä ja riippumatonta elämää.
Näin siis niitä rivien välejä tulkitsen, enkä koe, että tulkinta olisi mitenkään erityisen juoruileva tai pahantahtoinen - ainakaan siihen nähden, millaista menoa kyseisen urheilijan seurue harrasti helsinkiläisissä pintapaikoissa silloin, kun niissä itsekin vielä joskus kävin.
joka ei todellakaan katselisi moista touhua vaikka äijän tilillä olisi 5 miljoonaa euroa tai tuplasti enemmän. Mitä ideaa on parisuhteessa joka ei perustu luottamukseen? Tossahan menee oma elämä täysin pilalle jota ei korvaa kyllä mikään pari milliä omalla tilillä. Ja voisi kuvitella, että luottamuksen puute näkyy parisuhteessa ja lapsetkin kärsisivät siinä sivussa.
no eihän kaikki taviksetkaan pidä pahana satunnaisia kännipanoja, niin ei varmaan nuo upporikkaatkaan. Lisäksi jos vaihtoehto olisi häipyä pitkästä suhteesta ilman työkokemusta kahden lapsen kanssa jonnekin korsoon kerrostaloon sossun tuilla elämään, niin ehkä valinta on helpompi.
Luulisi, että rikas nyt ainakin lapsistaan välittää ja siitä, että heillä on hyvä koti. Tosin kerrostalokin on ihan hyvä koti:)
olisi voinut voinut jossain idyllisessä perhehaastattelussa kumotakin nämä eri foorumeilla vuodesta toiseen kulkevat ilkeät juorut kaksoiselämästään sen sijaan, että vaimo joutuu ottamaan niihin verhotusti kantaa aina Suomessa käydessään.
noista muista supertähtikiekkoilijoista ei ole pahemmin mitään juoruja?
Ryhdikäs aviomies olisi voinut voinut jossain idyllisessä perhehaastattelussa kumotakin nämä eri foorumeilla vuodesta toiseen kulkevat ilkeät juorut kaksoiselämästään sen sijaan, että vaimo joutuu ottamaan niihin verhotusti kantaa aina Suomessa käydessään.
nyt olisi ollut aivan turhaa, siis huhujen kumoaminen. Kyllä pettäjätkin aina "kumoaa huhut". Ei tarvitse kun muistella Bill Clintonia, telkkarissa vakuutti ettei hänellä ole ollut "seksisuhdetta siihen naiseen". Ja kuinkas se sitten myöhemmin menikään... Ai niin, sikarin kanssa oli hinkattu ovaalissa huoneessa. Ja muutakin oli taatusti tehty.
Eli aivan sama mitä se Teemu sanoo, oli pettänyt eli ei.
noista muista supertähtikiekkoilijoista ei ole pahemmin mitään juoruja?
lehdessä esittelemässä kotiaan ja onnellista perhe-elämäänsä.
Minusta on naurettavaa jonkun jääkiekkoilijan vaimon tilittää elämäänsä yhtään missään muualla kuin ystävien kesken.
Jossain oli vähän aikaa sitten rikkaitten avioehdoista, mm Selänteillä oli sellainen, tietenkään en tiedä sen ehdoista mutta jos Sirpalle jää muruisia mahdollisessa erossa, on se minusta epäoikeuden mukaista, ovat olleet yhdessä lapsista asti, ajoista jolloin Teemu oli päiväkotiapulainen ja nyt Sirpa on mahdollistanut toiselle käytännössä kokoaikaisen jääkiekon pelaamisen ja antanut perheen.
miksei siitä hyväitsetuntoinen vaimo voisi haastattelussa sanoa? Vai elääkö pelko, että homma karkaisi täysin käsistä. Sirpa Selänteen syväluotaushaastattelut a'la Rita Tainola toistuvat vuodesta toiseen täsmälleen samanlaisina: suhde on aina vain parempi, luottamus järkähtämätön ja rakkaus syvenee. Ihanaa, Leijonat, ihanaa...
kiistääkin.
Eivätköhän Teemu ja Sirpa molemmat arvaa elleivät tiedäkin, että moni salarakas on varmasti koettanut avautua kokemuksistaan keltaiselle lehdistölle, mutta viihdemedialla on toistaiseksi ollut syynsä olla julkaisematta moisia tyrkkyjuttuja, koska Selänteen pariskunta ja heidän suhteeseensa liitetyt mielikuvat julkisesta salaisuudesta myyvät irtonumeroita ilman skandaalejakin.
Clintonin tapauksessa kyse oli suurvallan sisäpolitiikasta ja isosta maailmanpolitiikkaan kytkeytyneestä oikeusjutusta, Selänteen tapauksessa taas puhtaasti yksityiselämästä - herrasmiesmäisen eleen tekemättä jättämisestä. Hänellä olisi ollut lukemattomia mahdollisuuksia puhdistaa maineensa aviomiehenä edes nimellisesti. Jotenkin olisi paljon tyylikkäämpää vaieta perheasioista kokonaan kuin jakaa idyllisiä perhehaastatteluja, joita suuri osa lukevasta yleisöstä pitää valheellisina.
nää "mun kaveri on pannut sitä"- kommentit
kiistääkin.
Eivätköhän Teemu ja Sirpa molemmat arvaa elleivät tiedäkin, että moni salarakas on varmasti koettanut avautua kokemuksistaan keltaiselle lehdistölle, mutta viihdemedialla on toistaiseksi ollut syynsä olla julkaisematta moisia tyrkkyjuttuja, koska Selänteen pariskunta ja heidän suhteeseensa liitetyt mielikuvat julkisesta salaisuudesta myyvät irtonumeroita ilman skandaalejakin.Clintonin tapauksessa kyse oli suurvallan sisäpolitiikasta ja isosta maailmanpolitiikkaan kytkeytyneestä oikeusjutusta, Selänteen tapauksessa taas puhtaasti yksityiselämästä - herrasmiesmäisen eleen tekemättä jättämisestä. Hänellä olisi ollut lukemattomia mahdollisuuksia puhdistaa maineensa aviomiehenä edes nimellisesti. Jotenkin olisi paljon tyylikkäämpää vaieta perheasioista kokonaan kuin jakaa idyllisiä perhehaastatteluja, joita suuri osa lukevasta yleisöstä pitää valheellisina.
jos lehdistölle tarjotaan "skandaali" uutista niin se ei varmaan jätä sit kirjoittamatta sen vuoksi että perheidylli särkyy!! Haloo oletsä tyhmä!!
Kummastuttaa että nää kaverien kaverit ei koskaan 20 vuoden aikana ole saaneet mitään todisteita että ovat Teemun kanssa anneet... sen takia ne kai onkin ainan kaverien kavereita:D
Onhan rokkistaroillakin sama meininki, what happens in Vegas stays in Vegas.
nää "mun kaveri on pannut sitä"- kommentit
ärsyttää, kun Teemu on usein ollut meidän kantapaikassa ja aina vonkaa joltain porukkaan kuuluvalta.
Ällöttävää. Paitsi jos sillä itselläänkin on pari toyboyta ja kaikki on kovin tasa-arvoista ja ah, niin onnellista...
Silti yök. : P
nää "mun kaveri on pannut sitä"- kommentit
ärsyttää, kun Teemu on usein ollut meidän kantapaikassa ja aina vonkaa joltain porukkaan kuuluvalta.
nää "mun kaveri on pannut sitä"- kommentit
ärsyttää, kun Teemu on usein ollut meidän kantapaikassa ja aina vonkaa joltain porukkaan kuuluvalta.
Oikeasti.
Teemu on rapu, sille on perhe ja koti tärkeitä arvoja. Olen myös kerran nähnyt Teemun ja Sirpan "livenä" - kävelivät Helsingissä hiljaisella kadulla vastaan käsi kädessä, ja Sirpa näytti ainakin tosi onnelliselta ja huolettomalta.
Kyseessä siis ohi kiitävä, lyhyt hetki, mutta mielestäni se heidän olemus "yhdessä" kertoi kaiken oleellisen.
En suinkaan todennut, että lehdet jättäisivät kirjoittamatta syrjähypyistä siksi, että perheidylli särkyy, vaan siksi, että bisnes toimii ilmankin. Toistaiseksi nämä ulkokullatut perhejutut myyvät sellaisenaankin riittävän hyvin, koska lukijat ovat uteliaita löytämään osapuolten lausuntojen takaa vihjeitä liiton säröistä. Kun Teemun ura loppuu tai avioliitto hajoaa, alkavat väistämättä myös lokajutut.
Roskalehdistönkin kirjoittelua sitä paitsi säätelee laki yksityiselämän suojasta, nk. Lex Hymy. Lain tarkoituksena on muun ohella suojata viattomia sivullisia, kuten häväistysjuttujen kohteen puolisoa tai lapsia.
nää "mun kaveri on pannut sitä"- kommentit
ärsyttää, kun Teemu on usein ollut meidän kantapaikassa ja aina vonkaa joltain porukkaan kuuluvalta.
Oikeasti.
Teemu on rapu, sille on perhe ja koti tärkeitä arvoja. Olen myös kerran nähnyt Teemun ja Sirpan "livenä" - kävelivät Helsingissä hiljaisella kadulla vastaan käsi kädessä, ja Sirpa näytti ainakin tosi onnelliselta ja huolettomalta.
Kyseessä siis ohi kiitävä, lyhyt hetki, mutta mielestäni se heidän olemus "yhdessä" kertoi kaiken oleellisen.
pohjanoteeraus. Teemu on rapu... Mitä tämäkin tarkoittaa? Ystäväni on rapu horoskoopiltaan, mutta on pettänyt useasti miestään. On jopa käynyt 4pv lemmenlomalla rakastajansa kanssa.
joka ei todellakaan katselisi moista touhua vaikka äijän tilillä olisi 5 miljoonaa euroa tai tuplasti enemmän. Mitä ideaa on parisuhteessa joka ei perustu luottamukseen? Tossahan menee oma elämä täysin pilalle jota ei korvaa kyllä mikään pari milliä omalla tilillä. Ja voisi kuvitella, että luottamuksen puute näkyy parisuhteessa ja lapsetkin kärsisivät siinä sivussa.