Laminaatti vai parketti makuuhuoneeseen?
Kommentit (13)
Huomattavasti mukavampi aamulla ekana jalan osua.
todennäköisesti meille tulis kyllä sinnekin laminaatti, kuten muuallekin
ei tietty wc ja pesutilat, mutta muuten.
t. on ollut puulattiaa, laminaattia, parkettia ja muovimattoa jos jonkinlaista elämän varrella
maalattia on ainut jota en ehkä kelpuuttais, tai sitten kokolattiamatto
että lapsiperheessä lattioiden pitää olla muovia jotta ei olisi väliä jos lapset (?) naarmuttavat veitsellä tms. lattiaa.
Puulattiahan (esim. parketti) ei mitenkään normaalikäytössä vahingoitu, enkä tajua miksi lasten pitäisi antaa työkaluilla vahingoittaa lattiaa.
Ilman muuta parketti, oli lapsia tai ei. Koirat ovat ehkä sitten toinen juttu, niiden kynsiä ei ehkä kestä kuin muovi. Mutta jos lasten kynnet ovat niin pitkät että vahingoittavat puuta niin sitten pitää leikata kynnet.
laminaatti, ainakin lapsiperheisiin joka huoneeseen ei tietty wc ja pesutilat, mutta muuten.
kun se naarmuuntuu ihan olemattomastakin.
Mä en ymmärrä näitä joiden mielestä on normaalia
että lapsiperheessä lattioiden pitää olla muovia jotta ei olisi väliä jos lapset (?) naarmuttavat veitsellä tms. lattiaa.
Puulattiahan (esim. parketti) ei mitenkään normaalikäytössä vahingoitu, enkä tajua miksi lasten pitäisi antaa työkaluilla vahingoittaa lattiaa.
Ilman muuta parketti, oli lapsia tai ei. Koirat ovat ehkä sitten toinen juttu, niiden kynsiä ei ehkä kestä kuin muovi. Mutta jos lasten kynnet ovat niin pitkät että vahingoittavat puuta niin sitten pitää leikata kynnet.
laminaatti, ainakin lapsiperheisiin joka huoneeseen ei tietty wc ja pesutilat, mutta muuten.
siks mä tykkään laminaatista enemmän
Meillä on nykyisessä asunnossa parkettilattia ja ihan hajalla on joka puolelta. Mosaiikkiparketin pois ottaminen on kuulemma työlästä puuha, kun on liimattu pala palalta lattiaan ja hiominen maksaa omaisuuden, että saa edes vähän noita naarmuja ja lasten tekemiä vesivahinkoja piiloon. Tässä lattiassa on tosin varmaan huono lakkaus, koska imee joka pisaran vettä itteesä kuin sieni, vaikka kuinka nopeesti pyyhkis pois.
Laminaatin laittaisin ehdottomasti: helppo vaihtaa uuteen, jos alkaa kyllästyttää. Edullinen, jos valitsee hyvin, niin kestäväkin. Samalta puulta toi laminaattikin näyttää. Meil on makkareissa laminaattia (lastenkin huoneissa!) ja on paljon paremmin kestäny. Ihankuin uusi vieläkin, vaik on vettä kaatunu, lelulaatikko vedelty sinne tänne..! Ja mies on sanonu, et jos tolle joku vahinko käviskin, niin ois helppo vaihtaa vaikka vaan se ainoo kohta uuteen. Värivalikoimaakin on mielettömästi: saa vaikka kiven värisiks lattiat, jos tykkää.
Eli ehdottomasti laminaatti ja hyvä kovuus sille. Parkettia en laittais minneen: poiskaan sitä ei saa niin helposti ja hiominen maksaa paritonnia ainakin ja muutama kerros lakkaa vielä... huh mikä urakka!
jos katsotaan miten sitä kulutetaan, onko lapsia, koiria jne. laminaatti kestävämpi ja edullisempi.
Kaikkein mukavimman tuntuinen, kylmällä ihanan tuntuinen lämmin lattia alla, kesäkuumalla kivi on ihanan vilpoisa.
Sitten kun omaa asuntoa aletaan rakentamaan niin ainoastaan olohuone ja makuuhuoneet tulee parketista, keittiö, eteinen, kylppärit, kodinh. huone tulevat laatoista.
Mutta aiheeseen.. ettekö te ihmiset hoida parkettilattiaanne kun väitätte ettei pysy kunnossa? Mitä ***tua te pudottelette lattioillenne/millä annatte lastenne lattiaa paiskoa ja naarmuttaa jos parketti ei kestä?!? Meillä on ollut tähän asti jokaisessa talossa jossa olen asunut parketti vähintääkin olohuoneessa, ja minä vahaan sen säännöllisesti kaksi kertaa vuodessa, kaksi kerrosta vahaa kummallakin kerralla. Kestää koiran tassuttelun ym eikä ole mennyt miksikään. Ainoastaan iso sohvamme naarmutti lattiaa kun yhdestä jalasta oli irronnut pohjasta se pehmuste.
Mutta, laiskalle ehdottomasti laminaatti, ei tarvitse huoltaa sen kummemmin (vahata), kestää paremmin kostealla pyyhkimisen ym. Ja helppo tosiaan vaihtaa osa jos vahingoittuu.
Nykyaikainen laminaatti on sen verran laadukas, että eroa ei oikeasti huomaa. Mutta, jos haluaa "arvokkaan" lattian ja huoltaa ja hoitaa sitä vuosikausia, eikä ole pelkoa, että kyllästyy siihen, niin voi huoletta ottaa sen parketin.
Jos ostaisin asuntoa, niin parkettilattia ois pelkkää miinusta siinä: vaikeat vaihtaa ja inhottavat huoltaa, jos niitten haluaa pysyvän hyvänä. Katsoisin muutenkin ihan muita juttuja, kuten asunnon sijaintia, lämmitysjärjestelmää (lattialämmitys on muuten vietävän kallis!), rungon materiaaleja jne. joten parkettilattia ei siinä paljoa painais muutenkaan. Sen asentaminen ei siis mielestäni mitenkään nosta asunnon hintaa, mutta todellakin vaatii työtä ja kunnossapitoa (lue: todellinen rahareikä) eikä edes ole nykyään enää se kestävin lattiamateriaali.
Laminaatti on ruma, kylmä ja liukas. Ja et todellakaan sitä paikkaa jos yks kohta hajoaa. Mistähän ton yhdenkin ukko tollasta on keksinyt.
Puun voi aina hioa tai paikata.
PArketti ei ole sen vaikeampi vaihtta kuin kamala laminaattikaan. Eipä sitä ole sen kummemmin hoidettu, kuin pesty oikein ja hyvänä on pysynyt vaikka kaksi pikkukoiraakin löytyy lasten lisäksi.
Muovi vai puu, kummankohan ottaisi?