Lue keskustelun säännöt.
mä sanon teille kotiäidit nyt ihan suoraan....
21.08.2010 |
että ette te ole seen parempia ihmisiä kuin ne äidit jotka laittavat lapsensa hoitoon vaikka heti kun äitiysloma loppuu!
Kommentit (67)
Siis ihan meinas kuule pissat mennä housuun ku niin äkäsesti ja suoraan sen kerroit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis me ihan itse omat lapsemme hoitavat äidit.
Siis me ihan itse omat lapsemme hoitavat äidit.
Siis me ihan itse omat lapsemme hoitavat äidit.
ihan samaan kastiin kuulutte muidenkin äitien kanssa.
siitä mitä tarvitsee 9-10kk ikäinen lapsi vielä kaikista eniten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan te kaikki.
Kuinka moni teistä on kotona ja pykää lapsia 2v välein vain siksi, ettei tarttis kohdata yhteiskunnan painetta opiskella ja päästä PALKKATYÖHÖN??!!
viikon päiväkotielämää seuranneena voin todeta, että sellainen äiti, joka vapaaehtoisesti 1-vuotiaan sinne tuo, on paska äiti, mutta ymmärrän kyllä tarpeen kusettaa itseään, ettei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/08/02/tutkimus-lapset-…
Tämä on kyllä turhanaikasin aihe väitellä. Työssäkäyvät eivät halua potea huonoa omaatuntoa ja kotonaolijat alemmuuskompleksia....
siellä ei yhteiskunta tue äitien kotona oloa mitenkään, eikä köyhimillekään ole maksutonta päivähoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa räkä lentää, lapiot paukkuu toisten päänuppiin... Aikuisia lapsiin nähden aivan liian vähän ym ym
Ja miten olikaan se että iän verrän lapsi hoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siellä ei yhteiskunta tue äitien kotona oloa mitenkään, eikä köyhimillekään ole maksutonta päivähoitoa.
suomessa kotiäitiyttä tukee.
Kotihoidontuella ei monikaan perhe voi äitiään pitää. Valitettavasti aina ei ole kysymys halusta.
Ja jos joku haluaa tinkiä yleisestä elintasostaan, asumisestaan ym. sitten se on hatunnostonen asia olla kotona. Mutta jos haluaa muuta, on yleensä perheessä molempien työskenneltävä.
Kotihoidontuki on niin pieni summa rahaa, että jos perheessä on varaa pitää kotiäitiä, on sillä varaa ilman tätä tukeakin. Sillä jos perheen talous on satasten varassa, voidaan sanoa, että varmasti on parempiä pyrkiä työllistymään. Näin on helpompi tarjota lapselle turvattu ympäristö.
merkitystä, myös isät todellakin jäisivät vuorostaan hoitovapaalle. Miksi eivät siis jää?
Uskon kyllä aitoon haluun olla kotona lasten kanssa, mutta epäilen, että myös monilla kotiäideillä on muita motiiveja.
Toisaalta, jos luo pitkän kotiäidin uran, ei välttämättä muusta urasta enää tarvitse haaveilla. Tai ylipäätään normaalityöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mahdollisella kuntalisällä höystettynä EI tod ole niin pieni summa, että olisi yhtä tyhjän kanssa - jokin aikaa.
14
perheen henkilökohtainen valinta. Eiköhän hyväksytä se. Jos jossain perheessä on sovittu, että äiti on kotona, niin sitten niin. Tai jos äiti haluaa töihin, voi mies näissä perheissä jäädä vuorostaan kotiin.
Ei kaikki miehet suostu tai voi elättää perhettään yksin, varsinkin kun perheellä on asunto, autolainat ym menot maksettavana...
ei parin kuukaudenikäinen ole valmis hoitoon, kuka hänet edes huolii?
kotiäiti voi tuntea omasta olostaan ylpeyttä ja työssäkäyjä syyllisyyttä. Loppupeleissä lapset koulussa samalla viivalla. Paitsi, että perheen elinolot ja kiinnostukset ym tapa elää olla erilaisia.
siellä ei yhteiskunta tue äitien kotona oloa mitenkään, eikä köyhimillekään ole maksutonta päivähoitoa.
suomessa kotiäitiyttä tukee. Kotihoidontuella ei monikaan perhe voi äitiään pitää. Valitettavasti aina ei ole kysymys halusta. Ja jos joku haluaa tinkiä yleisestä elintasostaan, asumisestaan ym. sitten se on hatunnostonen asia olla kotona. Mutta jos haluaa muuta, on yleensä perheessä molempien työskenneltävä. Kotihoidontuki on niin pieni summa rahaa, että jos perheessä on varaa pitää kotiäitiä, on sillä varaa ilman tätä tukeakin. Sillä jos perheen talous on satasten varassa, voidaan sanoa, että varmasti on parempiä pyrkiä työllistymään. Näin on helpompi tarjota lapselle turvattu ympäristö.
siellä ei yhteiskunta tue äitien kotona oloa mitenkään, eikä köyhimillekään ole maksutonta päivähoitoa.
suomessa kotiäitiyttä tukee. Kotihoidontuella ei monikaan perhe voi äitiään pitää. Valitettavasti aina ei ole kysymys halusta. Ja jos joku haluaa tinkiä yleisestä elintasostaan, asumisestaan ym. sitten se on hatunnostonen asia olla kotona. Mutta jos haluaa muuta, on yleensä perheessä molempien työskenneltävä. Kotihoidontuki on niin pieni summa rahaa, että jos perheessä on varaa pitää kotiäitiä, on sillä varaa ilman tätä tukeakin. Sillä jos perheen talous on satasten varassa, voidaan sanoa, että varmasti on parempiä pyrkiä työllistymään. Näin on helpompi tarjota lapselle turvattu ympäristö.
Minä olen ollut kotiäitinä lasten ollessa pieniä, ja tiukkaa oli taloudellisesti, mutta karsittiin kaikki ylimääräinen ja eniten meiltä aikuisilta.
Ja todellakin kotihoidontuki mahdollisti minun kotona olemisen, miehellä on pieni myyjän palkka, minulla ainoat tulot oli vuosia joko ä-raha tai kh-tuki ja lapsilisät, näillä tultiin toimeen, pärjää kun opettelee pärjäämään. Tärkeämpää oli antaa lapsille rauhallinen ja turvallinen lapsuus kotona, kuin materia.
Ollaan kuitenkin ostettu asunto ja myöhemmin talo, auto on aina ollut vanha, eikä mihinkään turhaan olla tuhlattu.
Miksi olisi ollut parempi viedä pienet lapset hoitoon ja mennä töihin? Meidän perheen talous oli kiinni niistä muutamasta satasesta, mutta entä sitten? Lapset ovat aina saaneet kaiken tarpeellisen ja ennenkaikkea rauhallisen lapsuuden. Tietysti jos ei halua tinkiä elintasostaan muutaman vuoden ajan, niin se on jokaisen oma päätös. Minä en arvostele muiden ratkaisuja ja päätöksiä, ja toivon, ettei muutkaan niin tee, jokainen varmasti tekee niinkuin parhaaksi näkee.
Yleistäminen on vaan niin typerää, kun ei voi tietää toisten tapoja elää..
lue muutma lapsipsykologiaa käsittelevä opus ja jos et debiili ole, ymmärrät lukemasi!
jumalia!!! hahahahahahahah. parempia muka... eihän niillä ole edes varaa ostaa lapsille ruokaa!! mies ne maksaa!!!!