Mitä mieltä tavoitteesta tehdä Suomesta täysin savuton maa?

Suomalaisiako tämä vain koskisi? Joutuvatko maahan satunnaisesti tulevat liikematkailijat ja tavalliset turistit tumppaamaan röökit rajalla? Vahditaanko ulkomaalaisia, ettei suomalaiset pääse polttamaan näiden seurassa? Käräyttääkö naapuri sinut jos ulkomaalainen ystäväsi tuo sinulle savukkeita? Tuleeko maastamme toinen Ceausescun ajan Romania?



Miten tämä tulee oikein skulaamaan?

- Mies tappoi ystävänsä, tupakoinnilla osuutta asiaan

- Nikotiinin vaikutuksen alla ollut autoilija törmäsi pikkutyttöön

- Heinäkuussa kadonnut löytyi hukkuneena, veren nikotiinipitoisuudet korkeat. Poliisin mukaan tapaukseen ei liity rikosta

- Tupakalla ollut paleltui hankeen viikonloppuna

- Tänä vuonna entistä enemmän huostaanottoja vanhempien lisääntyneen nikotinismin vuoksi

- Helsingin Kaupunki kieltää alkoholin nauttimisen kaupungin vuokra-asunnoissa

- Mies tappoi ystävänsä, tupakoinnilla osuutta asiaan - Nikotiinin vaikutuksen alla ollut autoilija törmäsi pikkutyttöön - Heinäkuussa kadonnut löytyi hukkuneena, veren nikotiinipitoisuudet korkeat. Poliisin mukaan tapaukseen ei liity rikosta - Tupakalla ollut paleltui hankeen viikonloppuna - Tänä vuonna entistä enemmän huostaanottoja vanhempien lisääntyneen nikotinismin vuoksi - Helsingin Kaupunki kieltää alkoholin nauttimisen kaupungin vuokra-asunnoissa

Lapset loysivat tienvarrelta sakin missa oli viisi irtileikattua paata. Tupakan salakuljetusjengit selvittelivat valejaan.

Karkki kortille, yksi pussi per perhe kuukaudessa. Eduskunta ehdottaa.

kyse sitten alkoholista, rasvasta, karkista, tupakasta, ihan mistä vaan. Ihan sama tuntuu olevan viranomaisille se fakta, että täällä on maailman kalleinta KAIKKI jo valmiiksi. Eli, miten se kalleus (+paskat palkat + jeesuksenmoiset verot) ovat alun alkaenkaan vaikuttaneet mitenkään? Ihan sama kilteille viranomaisille vaan nostaa kaiken hintaa, ei tule mieleenkään ehdottaa esim. terveellisten ruokien hinnan laskua? No ei tietenkään.



Uskomatonta, että kukaan edes KEHTAA ehdottaa maailman kalleimmassa maassa hintojen nostamista "parantamisena". Huh.

näin se on, lähteenä Newsweek

täällä on maailman kalleinta KAIKKI jo valmiiksi. Eli, miten se kalleus (+paskat palkat + jeesuksenmoiset verot) ovat alun alkaenkaan vaikuttaneet mitenkään? Uskomatonta, että kukaan edes KEHTAA ehdottaa maailman kalleimmassa maassa hintojen nostamista "parantamisena". Huh.

että tupakan viljely tapahtuu lähinnä kehitysmaissa eikä ole sosiaalisesti eikä ekologisesti kovin hyvä asia: isot plantaasit jotka käyttävät paljon myrkkyjä ja maissa joissa on nälänhätää kannattaisi ennemmin viljellä ruokaa kuin kasvia joka haihtuu savuna ilmaan.



Passiivinen tupakointi tietysti on myös yksi asia, jos ihmisten keskellä tupakoi niin väistämättä muut joutuvat osallisiksi. Mutta jos ihmisten keskellä juo alkoholia, niin se ei välttämättä (eikä läheskään aina) tarkoita sitä että siitä olisi muille haittaa.



Jos tupakkatuotteita pitää saada, niin nuuska olisi se vähiten muita haittaava vaihtoehto, kun se poistaisi passivisen tupakoinnin haitat kokonaan.

Auttoiko kieltolaki aikanaan?

Itse olen polttanut vuosia mutta en polta nykyisin. Minusta ihmisillä oikeus polttaa. Polttaminen on mukavaa ja rentouttavaa. Sallittakoon se ihmisille jotka niin haluavat tehdä.



Mä olen niin kyllästynyt kaikesta nariseviin ihmisiin.

paras mahdollinen terveysteko kansalle.

siis että tupakointi loppuisi Suomesta kokonaan?

ja olen myös erittäin vahvasti sitä mieltä että mieluummin haistelen sitä tupakkaa kun alkoholin vaikutuksen alla olevia ihmisiä.

Alkoholi kokonaan pois.

Tupakoitsijat eivät häiritse mutta känniset kyllä.

- Mies tappoi ystävänsä, tupakoinnilla osuutta asiaan - Nikotiinin vaikutuksen alla ollut autoilija törmäsi pikkutyttöön - Heinäkuussa kadonnut löytyi hukkuneena, veren nikotiinipitoisuudet korkeat. Poliisin mukaan tapaukseen ei liity rikosta - Tupakalla ollut paleltui hankeen viikonloppuna - Tänä vuonna entistä enemmän huostaanottoja vanhempien lisääntyneen nikotinismin vuoksi - Helsingin Kaupunki kieltää alkoholin nauttimisen kaupungin vuokra-asunnoissa

- Nuoresta asti tupakoinut elää vanhuutensa happimaski naamalla ja tuolissa istuen keuhkoahtauman takia

- Nelikymppinen joutuu sairaseläkkeelle keuhkoahtauman takia (kokemusta omasta suvusta)

- Tänäänkin tupakan aiheuttamiin sairauksiin kuoli 14 ihmistä, sillä:

"Suomessa tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee joka vuosi 4 000 – 6 000 ihmistä, mikä on enemmän kuin niiden ihmisten yhteenlaskettu lukumäärä, jotka kuolevat Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena."

keuhkoahtautumaa voi tulla henkilölle kuka ei ole koskaan edes polttanut?

Sitten saadaan taas lisää ja lisää vanhuksia, kun tupakoitsijat elää kituuttavat ysikymppiseksi. Tarvitaan taas lisää rahaa vanhustenhuoltoon, kotipalveluihin jne. Niinkuin ei ois verorahoille muuta käyttöä!

Mun mielestä nämä savutomuuden puolestapuhujat saisivat kyllä ihan selkeesti kertoa MISTÄ otetaan ne rahat näitten pidempään elävien elättämiseen??? PS. Ne keuhkosairauksien hoidosta ylijäävät rahat eivät ihan taida riittää...



T. Savuton Realisti

että en nyt noita rajoituksia täysin tehottomina pitäisi.

Auttoiko kieltolaki aikanaan?

keuhkoahtautumaa voi tulla henkilölle kuka ei ole koskaan edes polttanut?

Mutta oletko ihan varma ettei se tule todennäköisemmin sellaiselle joka polttaa? Ja toisaalta jos ei polttaisi, ei tarvitsisi kokea täysin parantumatonta ja kammottavaa, vuosien hidasta tukehtumiskuolemaa.

kuten keuhkosyöpäkin. Kyse on, tietysti, siitä että tupakoiville niitä tulee merkitsevästi useammin kuin tupakoimattomille.

keuhkoahtautumaa voi tulla henkilölle kuka ei ole koskaan edes polttanut?

Eniten minua mietityttää, että miten päättäjät ovat aikoneet korvata tupakkaverolla saadut rahat. Esimerkiksi vuonna 2005 kyseinen summa oli yli 607 miljoonaa euroa. Tällä hetkellä tuo summa tulee tupakoitsijoiden lompakoista ja he maksavat sen vapaaehtoisesti. Tupakointi on heidän oma päätöksensä. Mutta entäpä siinä kohtaa, kun tupakointi on kokonaan kielletty ja jostain pitäisi repiä tuo puuttuva raha valtion kassaan? Nostetaan muita veroja (makeisveron korotus on vasta alkusoittoa sille mitä on tulossa). Ja tuo summa tulee vaikuttamaan kaikkiin veronmaksajiin, eikä vain tupakoitsijoihin.



Kyllähän minuakin ärsyttää, kun naapurin tupakan savut tulee sisälle. Mutta enemmän minua vituttaisi, jos veroprosenttini nousisi entisestään ja ihan vaan sen takia, että valtion päättäjät päättivät hankkiutua tupakasta eroon.



Ja sitä minä en käsitä, että miksi tupakkaa yritetään kieltää kokonaan, enemmän haittaa alkoholista on. Tupakan vaikutukset tuntuvat terveydellisesti vasta lähempänä 50 ikävuotta. Alkoholilla vaikutus tuntuu heti ensimmäisestä humalasta alkaen (ja nykynuoret tuppaa aloittamaan alkoholikokeilut about 12-14-vuotiaina). Kuinka monta liikenneonnettomuutta tupakka on aiheuttanut? Kuinka monta väkivaltarikosta tupakka on aiheuttanut? Kuinka monta perhettä on hajonnut tupakan takia? Kuinka paljon tupakka aiheuttaa työttömyyttä ja syrjäytyneisyytta? Ai niin. Alko on valtion omistuksessa, siitä syystä viinan juonti ei tästä maasta tule loppumaan ikinä.



Minulla olisi muutenkin kommentoitavaa nykyisen eduskunnan aikaansaamattomuudesta ja huomion kiinnittämisestä epäolennaisiin asioihin, mutta verenpaine nousi sen verran että lopetan kirjoittamisen nyt... :)



T. Savuton äiti

Tupakka sen sijaan on. Tässä se merkittävä ero, miksi ensiksi mainitun kieltämisessä ei järkeä, mutta jälkimmäisessä hyvinkin.

Varmaan myös älyää olla elämättä vanhaksi ettei vaan jää yhteiskunnan taakaksi ;)