Lue keskustelun säännöt.
Asumiskustannukset kuussa
15.08.2010 |
Paljonko ovat teillä?
siis lainan lyhennykset, mahd. vastike, sähköt, tai sitten vuokra, muut kulut
Talon koko ja asumismuoto.
Kommentit (47)
Kerrostaloasunto Helsingissä 4h + k. Vähän ehkä liikaa, mutta toisaalta, me laitetaankin kaikki loput aina menemään, voi tosiaan ajatella säästönä. :)
Ihan vain kuriositeettina mainittakoon, että enemmän kuin talon koko vaikuttaa lienee sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhennys on säästöä siksi, että se pienentää lainaosuutta asunnossa. Ostat siis asuntoa pankilta itsellesi :)
Lyhennystä on huono verrata vuokranmaksuun, sillä siitä ei jää sinulle mitään käteen.
Lainankorko on taas verrattavissa vuokrakustannukseen.
Kerrostaloasunto Helsingissä 4h + k. Vähän ehkä liikaa, mutta toisaalta, me laitetaankin kaikki loput aina menemään, voi tosiaan ajatella säästönä. :) Ihan vain kuriositeettina mainittakoon, että enemmän kuin talon koko vaikuttaa lienee sijainti.
Laina (korot+lyhennys) 450 €, vastike 240 € ja sähköön loput. Asunto on rt 4h+k Espoossa.
Todellisuudessa käytämme asumiseen enemmän, koska teemme ehkä puolivuosittain ylimääräisiä lainanlyhennyksiä sen mukaan, mitä tilille on kertynyt.
tuskin täällä kaikki omistusasunnoissa asuvat:D
Meillä asumiskulut kuussa noin 1600. Sisältää 4h+k+s ja 1h+kk kulut, eka vuokra, toka oma. Neliöitä yhteensä noin 110 ja molemmat kerrostaloissa ns. hyvillä paikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lainanlyh 1000e/kk
sähkö jäte ja vesi 150/kk
120m2 omakotitalo
ja vesi pari kymppiä. Roskien vienti n. 5 e /kk.
Omakotitalo n. 120 neliötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungin vuokrakolmiossa (neliöitä vajaa 70) ja autopaikka noin 750 eur/kk + sähkö.
ja vesi pari kymppiä. Roskien vienti n. 5 e /kk. Omakotitalo n. 120 neliötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesi n.70€, sähkö 200-250€, jätemaksut n.30€+ vakuutukset tietty ja lammitys 40-300€ riippuen keleistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sauna alakerrassa, kerrostalon oma, autopaikka.
504e/kk
Sisältää sähkön + vedet.
(pelkkä vuokra 377e/kk)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmio plus sauna, 83 neliöö, rivari, Tampereen seutu.
-90 -luvulla rakennettu
Laina 290e, vastike 310e, sähkö kuussa noin 40e. Yhteensä siis noin 650e.
Lainanhoito 1300 josta korkoa yli puolet, sähkö 140 e/kk, Vesi entiedä varmaan 500 vuodessa, kiint.vero n. 500/v. kotivakuutus reilu 500/v eli varmaan yht 150e/kk kaikkiaan jotain 1600-1700 euroa kuussa.
Lyhennys on säästöä siksi, että se pienentää lainaosuutta asunnossa. Ostat siis asuntoa pankilta itsellesi :)
Lyhennystä on huono verrata vuokranmaksuun, sillä siitä ei jää sinulle mitään käteen.
Lainankorko on taas verrattavissa vuokrakustannukseen.
Kerrostaloasunto Helsingissä 4h + k. Vähän ehkä liikaa, mutta toisaalta, me laitetaankin kaikki loput aina menemään, voi tosiaan ajatella säästönä. :) Ihan vain kuriositeettina mainittakoon, että enemmän kuin talon koko vaikuttaa lienee sijainti.
Täällähän melkoisia ekonomeja.
Nämä on näitiä pankkien keksimiä harhakuvia ihmisille, että ihmisten olisi kiva maksella lainakorkoja isoille pankeille. Ja pakithan ovat suurin syy lamaan.
Tavallaan totta, että vuokranmaksusta ei jää sinulle mitään käteen.
Kun olet maksanut pankille 30 vuotta lainoja, sinulle jää käteen todennäköisesti huono, kulunut asunto.
Hmm. Ketähän nyt on kusetettu?Ette vain jokin pörssiyhtiö vedä sinua höplästä?
Vuokra-asunnon plussia vielä: Mistään ei tarvitse huolehtia itse, vaan vuokranantaja huolehtii. Esimerkikis jos pesukone tai suihku hajoavat. Ilmaista vuokralaiselle.
Mieti sitä
asumiskulut ovat hiukan yli 700€ kuusssa. aikaisemmin asuttiin vuokralla, 70 neliöö ja 600€
Meillä ei ole todellakaan 30 vuoden laina-aikaa (järjetöntä maksaa korkoja niin kauan).
Meillä on 10 vuoden päästä velaton asunto arvoalueella, mitä sinulla on?
Lyhennys on säästöä siksi, että se pienentää lainaosuutta asunnossa. Ostat siis asuntoa pankilta itsellesi :) Lyhennystä on huono verrata vuokranmaksuun, sillä siitä ei jää sinulle mitään käteen. Lainankorko on taas verrattavissa vuokrakustannukseen.
Kerrostaloasunto Helsingissä 4h + k. Vähän ehkä liikaa, mutta toisaalta, me laitetaankin kaikki loput aina menemään, voi tosiaan ajatella säästönä. :) Ihan vain kuriositeettina mainittakoon, että enemmän kuin talon koko vaikuttaa lienee sijainti.
Täällähän melkoisia ekonomeja. Nämä on näitiä pankkien keksimiä harhakuvia ihmisille, että ihmisten olisi kiva maksella lainakorkoja isoille pankeille. Ja pakithan ovat suurin syy lamaan. Tavallaan totta, että vuokranmaksusta ei jää sinulle mitään käteen. Kun olet maksanut pankille 30 vuotta lainoja, sinulle jää käteen todennäköisesti huono, kulunut asunto. Hmm. Ketähän nyt on kusetettu?Ette vain jokin pörssiyhtiö vedä sinua höplästä? Vuokra-asunnon plussia vielä: Mistään ei tarvitse huolehtia itse, vaan vuokranantaja huolehtii. Esimerkikis jos pesukone tai suihku hajoavat. Ilmaista vuokralaiselle. Mieti sitä
Lainanlyhennys 1800 ja siihen sähkö, lämmitys, vesi, jätemaksu, kiinteistövero, vakuutukset...