Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten 1-vuotias turvallisimmin turistibussissa? (Ei omaa kaukaloa mukana)
13.08.2010 |
Tiedän, että tämä on ikuisuusaihe, johon toiset suhtautuvat huolettomammin kuin toiset.
Mutta miten siis olette matkustaneet taaperon kanssa pitkän matkan turistibussissa? Kyseessä siis tietenkin Finnmatkojen bussikuljetus kentältä hotelliin, n. 1h.
Sylissä, vieressä penkillä "istumassa" lantiovyössä (toivottavasti bussissa on turvavyöt!) vaiko kenties kantoliinassa (kasvot äitiä vasten)?
Meillä siis kyseessä pienikokoinen 11-kuinen.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joko sylissä tai omalla penkillä. Jos onnettomuus sattuu niin se sattuu eikä siinä paljon turvakaukalotkaan auttaisi, jos bussi syöksyy jonnekin rotkoon.
Ei me olla koskaan tuollaisia pohdittu, kun oltiin pienten kanssa matkoilla. Taksillakin viiletettiin ilman turvaistuinta.
Äkkipysäyksessä lapsi jää sinun ja edessäolevan penkin väliin. Lantiovyöllä omalla penkillä istuen, mielellään selkä menosuuntaan jos vain mahdollista.
Oletko kysynyt finnmatkoilta asiaa, saako he järkättyä istuimen?
Onnistuuko oman istuimen mukaan ottaminen? Otatte lisäksi kaksi köyttä (sitomis liinoja) mukaan joilla sen istuimen saa kiinni.
joko sylissä tai omalla penkillä. Jos onnettomuus sattuu niin se sattuu eikä siinä paljon turvakaukalotkaan auttaisi, jos bussi syöksyy jonnekin rotkoon.
Ei me olla koskaan tuollaisia pohdittu, kun oltiin pienten kanssa matkoilla. Taksillakin viiletettiin ilman turvaistuinta.
En ikinä "viilettäisi" taksilla/hlöautolla ilman turvaistuinta. Ja pohdin siis asiaa paljonkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö...?
Mutta siis kantoliinassa ei turvallista? JOtkut vaan sitä tuolla muualla "suosittelivat"...
Oliko bussissa turvavyö, johon saitte kiinni? Entä jos ei olis ollut turvavyötä?
Saako kaukalon ruumaan ilma eri maksua, kuten lastenrattaatkin?
Ja eihän nyt Finnmatkat voi yhdelle lapselle mitään istuimia järjestää, kun samalla matkalla on 10 muutakin pientä ihan varmasti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan vaan sitä lentokenttäbussia varten?? Ei varmaan kovin yleistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuski laittoi niillä liinoilla istuimet kiinni kunnolla joten näin matka onnistui.
En muista menikö erimaksua istuimesta kun meni ruumaan.
Istuimesta oli kyllä hyötyä perilläkin.
Kuski laittoi niillä liinoilla istuimet kiinni kunnolla joten näin matka onnistui.
En muista menikö erimaksua istuimesta kun meni ruumaan.
Istuimesta oli kyllä hyötyä perilläkin.
Kiitos vastauksesta.
Siis kuski laittoi kiinni? Mihin? Oliko lantiovyötä.
Ja vauvoille oli siis bussissa omat paikat? Koska mun mielestä bussiinkaa ei ole varattu niile paikkoja, jos istuvat koneessa sylissä?
Ja onkohan siis yleistä toi kaukalon raahaaminen etelänlomalle mukaan..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lantiovyössä selkä menosuuntaan?
Öö...?Mutta siis kantoliinassa ei turvallista? JOtkut vaan sitä tuolla muualla "suosittelivat"...
Sellaiseen paikkaan saisi selkä menosuuntaan.
jos äiti on itse lantiovyössä, kantoliina voisi olla ok, mutta onhan siinäkin vaara että äkkipysäyksessä yläruumis lentää eteenpäin ja sitten kantoliinamatkustaja on äidin ja penkin välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
, ehkä en lähde matkalle ollenkaan ...
Thaimassa ja istuttu siellä lavalla siis minä, mies ja 1-vuotias ilman mitään suojaa.:) Siinä oli sitä eksotiikkaa...
Matkaillessa noi turvallisuusjutut on vaikeita. Ei niitä vaan pysty sillä tavoin huolehtimaan kuin Suomessa. Tosin ei meilläkään ollut tuolloin tarkoitus mennä motarille sillä lava-autolla. Kysyttiin välimatkaa yhteen kohteeseen ja sanoi 8km. Ymmärrettiin, että on siinä lähellä jossain. Tarkoittikin vissiin 30, kun kurvasi seuraavasta rampista moottoritielle ja sitten mentiin kymmeniä kilometrejä. Jestas mä pelkäsin... Ajattelin, että lähdetään sitten kaikki yhdessä, jos lähdetään.
kun vauva oli 8 kk ja matkustimme, ja tietty av:lla oli vain kahdenlaisia mammoja.
Kunnon äidit ottivat TIETENIN AINA kaukalon mukaan joka paikkaan ja ei ole yhtään painavaa ja hankalaa ja mitään.
Ja toiset tuomitsi asiaa edes miettivät äidit hössöiksi ja menivät vaan miten sattuu.
En muista miten me sitten toimittiin, ei meillä kaukaloa olltu mukana, jotenkin se lapsi siinä sitten matkusti, en edes muista oliko sille omaa paikkaa, taisi olla ainakin jollain matkalla, johon taisin laittaa sen istumaan. Taisi jopa mennä niin että väsyneenä itsekin torkahdin vaikka mun piti pitää pientä muka koko ajan kiinni käsilläni ettei muuten vaan tipahda penkiltä...
Mutta varmaan "paras" vaihtoehto jos kaukaloa ei ole, olisi ehkä (luulisin, nää mun omaa järkeilyä)
1) oma penkki lantiovyö kiinni (jos mahd., tyyny/kirjaa/laukkua tms. vähän pepun alle jos vyö menee pahasti mahan yli)
2) jos pitää mennä äidin sylissä, niin äidillä lantiovyö itsellä, ei lapsen ympäri
Siitä en sitten oikein tiedä, onko ikkuna- vai käytäväpaikka parempi.
Joku kirjoitti jostain että välillä on myös penkit selkä menosuuntaan bussissa... no turistibussissa sellaisia ei useinkaan ole just noissa mitkä etelänmatkalaisia rahtaa.
ONko monikin ottanut vauvalle kaukalon mukaan matkalle ihan vaan sitä lentokenttäbussia varten?? Ei varmaan kovin yleistä?
oli 10kk ikäisellä lapsella kaukalo mukana, samoin siskolani oli kuin hänen lapsi oli reilu 1v (pienikokoinen).
Yleensä ne bussit eivät ole viimeistä penkkiä myöten täynnä, joten kaukalon saa penkille aika suurella todennäköisyydellä.
vaiko kenties kantoliinassa (kasvot äitiä vasten)?
Meillä siis kyseessä pienikokoinen 11-kuinen.
Jos lasta ei kiinnitetä mihinkään, on siis parempi tumpata vaikkapa kantoliinaan. Näin äitiin saadaan isompi massa. Kun äiti paiskautuu etummaista penkkiä vasten, rutistuu lapsi varmasti äidin painosta kuoliaaksi. Järkky idea, ap.
Meillä se laitettiin lisävöillä penkin alla oleviin kiinnitysrautoihin.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän te nyt etelänlomilla ootte pientenne kanssa olleet?