Ja meidän pitäisi maksaa tämän Mohamedin 50 000 € maksava hoito?

joko hoitaa tai lievittää kipuja. Tässä tapauksessa noin ei toimita ja se, että toinen protestoi on joidenkin mielestä negatiivinen asia. Minusta luonnollista ja ymmärrettävää. Asian voisi hoitaa hommafoorumin keräyksellä, keräätte jokaiselta euron ja hoplaa: homma hoidettu ja ei tarvitse turvapaikkaa antaa, mutta mies voi ehkä pelastua muuten ja mennä kotimaahansa.

vaan isänmaallinen. Hoidetaan ensin oma pesä puhtaaksi ja vast asitten jos rahkeet riittää niin otetaan ja hoivataan muu maailma.

Suomessa kun ei pääse hoitoon vaikka olisikin pitkäaikaissairas. Odotellaan vaan ja kattellaan jos vaikka itestään lähtis sairaus pois. Vanhuksiin ei enää senkään vertaa viitsitä santsata.

Itse olen vasta 34v. mutta reuman pahasti runtelema. Olen pyytänyt jo monta vuotta,että olkapää leikattaisiin,sillä vielä sen voisi pelastaa. Vastaus on ettei sitä leikata kuin vasta kun se on mennyt kunnolla rikki ja se taas tarkoittaa ettei se sen "pelastavan leikkauksen " jälkeen koskaan enää kuntoutuisi...Ihmettelenpä miksi pitää odottaa liian kauan,kun nyt kädestä vielä saisi kunnolla toimivan. Työkyvyttömyyseläkkeelle ei kuitenkaan pääse-joskaan en haluaisikaan,mutta invaliditeetti on nyt papereiden mukaan 80%.

Mutta mitäs minusta ja muista suomalaisista veronmaksajaista kun kerran mutiaismies tarvitsee apua... Onhan se sentään niin ihqu kun on tumma kaikkee ja varmaan hyödyllinenkin?!

Ketuttaa nää kaikenmaailman kukkahattutädit,jotka haluavat koko ajan vain ymmärtää mamuja.Omalle kansalle ei riitä minkäänlaista sympatiaa ja sitten ihmetellään,miksi nuoriso voi huonosti?

Kodittomiakin on. Tuolla summalla saisi monelle kadunasujalle kodin.

jos reumasairaala ajetaan alas muutaman miljoonan euron tarpeen takia. Samaan aikaan Afganistania tuetaan muutamalla miljoonalla KUUKAUDESSA. Reuma on melko nuorillakin nykyään yleistä, tuttavapiirissä kaksi 30-vuotiasta, jotka lääkkeillä yrittävät pärjätä. Ja jos työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse 80& invaliditeetillaniin se ei johdu rahasta, vaan ehdoista jotka on epäreilut ta huonot, tehty ihan suomalaisten toimesta suomalaisille.(3)

On muuten melkoinen kustannuserä ja kuormitus sairaanhoidolle, jos täällä aletaan hoitaa kaikkien maassa asuvien sairaat sukulaiset. Sen verran luulisi av-mammojenkin osaavan matematiikkaa. Sitten jos lisäksi aletaan hoitaa satunnaisia turvapaikkaturisteja saa valtio kasvattaa menobudjettiaan sairaanhoidon osalta moninkertaiseksi.

saamisen takana ei ole raha, vaan halu. Ylipäänsä vuokra-asuntoja rakennetaan vähän, työssäkäyvienkin perheiden tarpeisiin. Sotkette asuioita, kun luulette että vaikkapa Reumasairaala lakkautettiin rahan vuoksi. Ei. Kyse oli siitä, mihin halutaan panostaa. Nyt halutaan panostaa hyvätuloisten etuihin, koska meillä on oikeistohallitus. Siksi, vaikka olemme rikkaampia kuin 70-luvulla ei esimerkiksi koulujen resursseihin panosteta tai terveydenhuoltoon. Käykööt yksityisillä, kuten rikkaat tekee ja tuetaan yksityisiä hoitopalveluja. Hyvä on syyttää että mamut vie rahat.

Tuolla 50 000 eurolla ei kovin pitkää hoitoa saa.

Siitä syystä että hän on IHMINEN ja hän on täällä, väliäkö sillä minkä värinen hän sattuu olemaan. Se on hänen ainutlaatuinen elämänsä.

on muitakin ongelmia kuin tuo vakava sairaus. Joku lääkärihän jo kerkesi toteamaan, että tietyistä maista tulee hakijoita mitä vakavimmilla diagnooseilla. Eli omassa maassa tehdään diagnoosi ja sitten turvapaikan hakuun. Just joo. Suomelle ei kuulu tällaiset asiat, maksakoon Irakin valtio, samoin kuten suomalaisiakin kohdeltaisiin ulkomailla. Valitettava tapaus yksilön kannalta, jos todellakin on tuo sairaus. Mutta, että lähteä ompelemaan suunsa johonkin pohjoiseen viimeisinä elinvuosinaan(-kuukausinaan?); HUH!

täydellinen. Leikkauksiin on pitkät jonot jne. Omituinen ajatus että joku turhautunut suomalainen joka ei saa hoitoa (heitä on paljon), menisi johonkin varakkaampaan maahan protestoimaan ja kerjäämään hoitoa tuollaisilla tempuilla. Tai voisi tietenkin mennä, mutta mitäpä luulette, tehoaisiko se?

niin kuinkakohan moni ulkomaa suostuisi kustantamaan hoitoni?



Suomalaiset ovat ihan lampaita.

"tuli paljon verta"



Kun on suu ommeltu umpeen :D

eläkeläinen menee Espanjaan, koska siellä ilmaiset lääkkeet ja hoitoon pääsee paremmin kuin Suomessa...mutta tämähän on tietysti eri asia, me ollaan suomalaisia ja mamut on mamuja.

Oli kirjottanu sanottavansa paperille.



Luultavasti omalla kielellään, eli taas meni veronmaksajien rahoja tulkkaukseen.

5 miljoonan asukkaan suomalaisille? Jokainen antaa 0,01 euroa? Mä voin antaa reilusti vaikka sen 0,1 e jos jonkun elämä sillä säilyy, jokainenhan meistä täällä on vain hetken.

ei kun sitten vaikka 10 000 000 pakolaista tänne, ja annat jokaiselle sen sentin. Eihän se tee kuin 100 000 euroa. Pikkuraha.

Miksi tämä yksi mies olisi parempi kuin ne muut 9 999 999 ihmistä?

Minun linjani on, että jos tulee sotaa pakoon tänne niin vaatteet, ruoka ja katto pään päälle. Siitä pitäisi jo olla tarpeeksi kiitollinen.

parempi kuin toinen saadakseen apua, vaan sellainen että tarvitsee sitä.

jotka ovat maksaneet ikänsä veroja. Sitä taustaa vasten olen vähän vastahakoinen maksamaan tämän miehen hoitoja. Toisekseen jos tämä mies "pääsisi" suomalaiseen sairaalaan hoidettavaksi, kuolisi varmasti järkytyksestä hoidon nuivuuteen ennen aikojaan. Suomalaiset ovat tylytykseen tottuneet, ja silti täkäläisetkin masentuvat sairaalahoidossa alta aikayksikön.

Ne voi ostaa sille hoitopaikan mistä tahansa, miksi tulla Suomeen maksattamaan se meillä?

Miksi piti tulla juuri Suomeen?