Uima-asusta: leikki-ikäinen lapseni oli taas tänään uimarannalla ainoa,
jolla oli lyhythihainen uimapaita ja "pikkarit". Ulkomailla niitä näkee käytettävän paljon enemmän. Olen hankkinut tämän puvun Australiasta ja se on oikein pehmeää materiaalia ja nätti. Rasvaavatko muut sitten lapsensa kokonaan?
Kommentit (48)
"- Parina päivänä viikossa 15 minuuttia aurinkoa käsivarsiin, kasvoihin tai ylävartaloon riittää D-vitamiinin saamiseksi. Ja tämä siis ilman palamista, ihotautilääkäri korostaa.
Kesäisen värin hankkiminen on ihotautlilääkärin mielestä turhaa, koska rusketus on ihosyövän ensioire.
- Auringolle altistuessaan solut alkavat muodostaa melaniinipigmenttia solujen tuman ympärille, etteivät tumassa olevat perintötekijät vahingoittuisi. Soluilla on pitkä muisti. Ultraviolettisäteily saa aikaa muutoksia perintötekijöissä, jotka jäävät periaatteessa pysyviksi. Kun näitä muutoksia tulee tarpeeksi vuosikymmenten mittaan, alkaa solun toiminta häiriintyä ja alkaa ihosyövän kehitys, Saarinen selittää."
Mun 8v tyttö sanoo Että uv-uimapuku on mukava päällä!
herkkänahkainen 3-vuotias ei muita vaatteita enää käyttäisikään kuin aurinkosuojavaatteita.
Monista tavisvaatteista väittää saumojen satuttavan :/ ..Talvella tuosta saumaongelmasta pääsee pukemalla alusvaatteen päälle nurinpäin (saumat ulospäin).
rasvaa emmekä käytä uv-pukua. Lapsemme ievät ole palaneet kertaakaan koko kesänä. Suojaamme ihon antioksidanttipitoisella ruualla ja D-vitamiinilla.
Ulkomailla EI muuten näe uv-pukuja, ainakaan välimerellä, juurikaan. Paitsi suomalaisilla muksuilla.
Teki todella pahaa alkukesästä Rivieralla, kun vaaleat pennut olivat pahoin palaneita.
Ranskalaispennut ovat toista rotua kuin kalvakat Britit tai Suomi-pallerot!
Juu ja meidän lapsella on UV-byysat, mekaanista rasvaa, iso lierihattu ja pitkähihainen valkoinen paita.
ulkona useamman kerran viikossa, siinä tosiaan saa riittävän d-vitamiiniannokseen tarvittavan säteilyn.
Muuten on "päällä" 50 suojakerroin, uimarannalla tavallinen uimapuku sen lisäksi.
Ihosyöpää on eri tyyppisiä, ja joidenkin kehittymiseen vaikuttaa saatu kokonaissäteilymäärä, eli jos säteilyä tulee "liikaa", syöpä kehittyy vaikka iho ei olisi ikinä palanut.
niitä pääkaupunkiseudulla paljon näkee, eritoten muslimiperheiden tytöillä, koska lahkeellinen pitkähihainen peittää sopivasti noin muutenkin kuin "aurinkomielessä".
Minun lapsellani on aina ollut tavisuikkarit, mutta ei hän koskaan ole koko päivää bikineissä juossut eli uidessa uikkarit, rannalla ja leikeissä sopivan peittävät vaatteet.
paikassa, jossa turisteja ei juurikaan ole, vain ja ainoastaan táman maan ihmisia. Rannalla ollaan oltu lahes joka paiva, mutta en ole nahnyt kuin yhden uv-puvun.
Jotenkin tuntuu, etta suomalaisilla menee kaikki aina vahan overiksi.
Olimme heinäkuun alussa viikon Välimeren rannalla ja käytimme uidessa aurinkosuojavaatteita. Sääliksi kävi niitä punoittavia lapsia.
Täällä en ole muilla näitä bongannut. Lapset ovat joko uimahousuissa tai bikineissä, joku ilman rihmankiertämää.
Rasvoja ei olla läträtty, eikä aurinko ole polttanut. Näissä on myös UV-suoja. Tosin kuumimmalla hetkellä ollaan pysytty varjossa/sisällä.
http://yle.fi/alueet/lahti/2009/06/ihotautilaakari_quotrusketus_on_ihos…