Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Exä piinaa, miten toimisit tässä?

Vierailija
02.08.2010 |

Meillä yhteishuoltajuus, lapsi isällään joka toinen viikonloppu. Ollaan sovittu kirjallisesti tietyn elarisumman elämistä varten plus että vaatteet maksamme puokkiin. Käytännössä on tehty jo pari vuotta niin, että minä hommaan vaatteet kun tiedän mitä lapsi tarvitsee. Itse toimistotyöläinen eikä päätä huimaava palkka, joten olen ostellut vaatteita kirppareilta ja muutenkin edullista, mutta siistiä.



Nyt mies (yrittäjä) on saanut päähänsä, että haluaa pukea lapsen merkkivaatteisiin... Nyt jo muutaman kerran käynyt niin, että hän ostaa pari vaatekertaa kalliita merkkejä, jotka sopimuksen mukaan maksetaan siis puoliksi... Käytännössä siis koko lapsen elari menee näihin vaatekustannuksiin, eli en saa mitään käteen!!



Kiusallaanhan se tätä tekee, mutta miksi yhtäkkiä näin...? Ja mitä mä voin, äijähän toimii sopimuksen mukaan mutta maalaisjärki on siltä nyt paennut. Hitto, tiukkaa tekee. :(



(Ja ennen kuin joku tulee motkottamaan että olisit miettinyt tuota ennen eroa; siinä vaiheessa kun otin turpaani, en jäänyt miettimään taloudellista pärjäämistä...)

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
03.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vastapuolena on jäärä, kyllä sitä mieluummin ottaa vähän takkiinsa kuin pitää jatkuvaa riitaa yllä. Lapsen mielenterveyskin siitä kärsii helposti, jos vanhempien energia menee oikeudenkäynteihin. Puhumattakaan siitä, mitä se helposti maksaa rahana.



Meillä on lähipiirissä käräjöity erään erolapsen asioista vuosikaudet. Tuho ulottuu laajalle ja on aika totaalinen.



Kun kyse sentään on ihan oman lapsen asioista eikä hänelle ole mitään haittaa siitä, että vaatteissa on merkki niin oikeesti - en todella lähtisi siitä oikeuteen!



Riisukaa vaaleanpunaiset lasinne. Oikeudenmukaisuutta ei ole olemassakaan, mutta suhteellisuudentaju on silti hyvä säilyttää. Sellaista elämä on.

Vierailija
22/26 |
03.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähän hankala tilanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
03.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on näissä asioissa oman lapsen tulevaisuudesta. Jos vanhemmat riitelevät jatkuvasti eron jälkeenkin, siinä on lapsen koko tulevaisuus vaakalaudalla aivan samoin kuin jos hänellä olisi krooninen tauti, joka jätetään hoitamatta. Etkö ottaisi pankkilainaa, jos sen avulla saisit lapsellesi hoidon, jolla hän paranee ja saa tulevaisuuden? Sama asia.

Vierailija
24/26 |
03.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoa, että noilla vaateostoksilla jää sinulle niin vähän rahaa, että joudut tinkimään lapsen muista hankinnoista. Että se, että joudut maksamaan puolet vaatteista, on muista lapsen tarpeista pois, lelut pyörät yms jää hankkimatta. Olettehan te joskus olleet yhdessä ja lapsen edun pitäisi mennä riitelyn ja syyttelyn edelle, niin josko ihan asiallisella puhumisella lapsen edusta, saisi asian ratkottua.

Vierailija
25/26 |
03.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehelle. Sanot, että tällaisista merkkivaate hankinnoista ei ole sovittu mitään, vaan alunperin on sovittu, että sinä huolehdit lapsen vaatehankinnoista. Jos mies ehdoin tahdoin haluaa jotain ostaa, niin se on hänen omasta pussistaan pois.



Kai sitä nyt jo rakkaudesta lapseensa on valmis tähän sijoittamaan ilman, että täytyy verrata koko ajan toiseen vanhempaan.. kumpi kuluttaa enemmän ja varmasti on sentilleen rahat tasan. Kulkekoon isä sitten polleana kylillä, kun hän vaatettaa lapsensa hienoksi, kun äidillä ei ole rahaa.

Vierailija
26/26 |
03.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kenties yh:lla ei ole varaa jättää mitään matkoja väliin, koska ei pysty muutenkaan matkustamaan eikä ottaa pankkilainaa, kun ei pysty sitä takaisin maksamaan.