Uskomme Jeesukseen, haluaako kukaan kysyä mitään?
Kommentit (63)
Ovessa lukee "puhdas usko" Pieni on se ryhmä joka siitä ovesta sisään menee.
ja usko on Jumalalta lahjaksi saatu.
Ei tarvitse enää tuntea huonommuutta tai kateutta maallisista pikkuasioista. Silloin kun tulee uskoon, tietää, että kelpaa omana itsenään! Siinä on riemua, kuten siinä, että tietää pääsevänsä taivaaseen! ap.
Jumalalle eivät kelpaa kaikki.
Ei tarvitse enää tuntea huonommuutta tai kateutta maallisista pikkuasioista. Silloin kun tulee uskoon, tietää, että kelpaa omana itsenään! Siinä on riemua, kuten siinä, että tietää pääsevänsä taivaaseen! ap.
Ei se nyt noin yksinkertaista ole sisko hyvä. Jumalalle eivät kelpaa kaikki.
jos viittaat, niin sitten olemme eri linjoilla.
seurakuntiin joista sinulla ei ole tietoa lue tämä rehellinen tutkimus uskontojen vaikutteista ihmiseen. Tutkimuksessa tulee tämänkin ketjun vivahteet näkyviin. Maailmanlopulla uhkailut on yksi varoitus siitä että yhteisössä on sairas uskonnollisuus. Ota selvää ennen kuin päädyt mihinkään ratkaisuun.
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/62969/paastame.pdf?sequence=1
Mutta tuntuu ettei kukaan vastaa, mitä teen väärin? On vain niin vaikea uskoa uskoa uskoa jos ei saa mitään merkkiä edes minkäänlaista tunnetta että hän olisi läsnä :( Haluaisin uskoa, mutta en vain kykene.
Täällä on paljon sairaita suuntauksia ja niiden edustajia. Uskovaiset käyvät kuin hyeenat sinun kimppuun ajattelle omilla aivoillasi kyllä sinä pärjäät. Älä pakota itseäsi mihinkään luota siihen että kaikki järjestyy.Lue ja opiskele etsi monipuolista tietoa älä anna toisten vaikuttaa mieleesi ja hallita sitä.
Jumala ei vastaa epäuskoisten pyyntöihin. Jumala odottaa aitoa uskoa ja vastaa sitten aivan varmasti jokaiselle, Joka häneen uskoo.
Tuo tarkoittaa sitä, että et ole "epäuskoinen" jos uskot kaiken sokeasti. Niin kauan kuin vähänkin epäilet (jota tekee joka ikinen), sinulle ei vastata. Ei hitto mitä soopaa :)
Miksi maailmassa on monta eri uskontoa,ja vain tämä on oikea?
Kysymys: Miksi kaikkivoipa Jumala, joka siis pystyy mihin vaan, ei lopeta tätä spekulaatiota olemassa olostaan/olemattomuudestaan ilmestymällä meille ihmisille?
Mites kristinuskoiset suhtautuvat pelastukseen muista uskonnoista käsin, jos siis vain Jeesukseen uskominen avaa portit taivaaseen.Ymmärrän tavallaan, että uskottomilta evätään taivaaseen pääsystä kristinuskon mukaan.
Mites esim. muslimit, juutalaiset ym. uskovaiset. Joutuvatko kadotukseen, kun eivät Jeesukseen jumalan poikana usko?
Lue tukimus ja hämmästy.
Voiko henkilö tiedostaa itse olevansa mielenhallinnan uhri? Pystyykö
manipuloitu ymmärtämään, mitä hänelle prosessissaan tapahtuu? Näihin itse
asettamiinsa kysymyksiin Steven Hassan vastaa kieltävästi. Hassan toteaa, että
useimmat ulkopuolella olevat käsittävät sisällä olevan henkilön vaikeuden havaita
mielenhallinnan olemassaoloa. Kontrolloinnin havaitseminen vieraissa
yhteisöissä voi olla helppoa niille, jotka eivät näe vastaavaa ongelmaa omassa
yhteisössään ja itsessään. Uskontojen uhrien tuen sivuilla tilannetta verrataan
Eräs informantti tuo esille tämän ongelman. Liikkeessä sisällä ollessaan hän
ei ajatellut yhteisön toimintaa kontrollointina. Muiden tavoin hän piti sitä
huolehtimisena ja välittämisenä. Vasta alkaessaan ilmaista todellisia ajatuksiaan,
jotka poikkesivat yhteisön antamista ajatusmalleista, hän tiedosti tarkoituksellisen
manipuloinnin.
siihen, ettei kehyksiä voi nähdä, jos on itse kuvassa sisällä.
Marianne Jansson ja Riitta Lemmetyinen korostavat samaa ongelmaa.
Näennäisestä huolenpidosta voi pahimmillaan muodostua otollinen manipulaatioväline.
Luostarissa kontrollointi saatettiin naamioida hengellisen kasvun
opettamiseksi. Väittäessään tietävänsä, mikä kussakin tilanteessa olisi paras tapa
toimia, johtava sisar pystyi kohtelemaan muita sisaria niin kuin itse halusi.53
Ketkä kiinnostuvat näistä ryhmistä ja joutuvat mielenhallinnan uhreiksi?
Hannu Lauerma tuo esille, että hyvin harvat heistä ovat älyllisesti muita alemmalla
tasolla tai psyykkisesti sairaita. Yhteisenä piirteenä uhreilla voidaan nähdä ainoastaan
selkeä suggestioherkkyys. Monet lahkoista hurmaantuneet ovat lähteneet
mukaan suuren surun tai elämänkriisin keskeltä. Kun riippuvuus on syntynyt, perääntyminen
on huomattavasti vaikeampaa kuin voisi kuvitella.
Matti Liljeqvist ottaa esille kaksi mielenhallinnan kohteiksi sopivaa yhtenäisempää
ryhmää. Ensimmäinen ryhmä on kriisin kohtaamat ihmiset. Omat tai läheisen
ihmisen vakavat sairaudet, lähipiirissä tapahtuneet kuolemantapaukset,
työongelmat, tai uusi kotipaikkakunta muuttavat elämää. Oma paikka on löydettä-
Epäilykset töiden laiminlyönneistä antoivat esimiessisarelle syyn eritystarkkailuun, jonka kohteena
ollut sisar joutui kirjoittamaan vihkoon päivän askareet minuutin tarkkuudella. Vihkon ja
valvonnan sanottiin olevan hyväksi sisaren kasvulle ja kehitykselle. Minuuttiaikataululla tehtyä
kontrollointia jatkui vuoden ajan. Tällaisessa tilanteessa voi olla helpottavaa, jos joku ulkopuolinen
sanoo, miten asioiden tulisi olla. Uskontoaan ryhmän ulkopuolella oleville tarjoavan
henkilön osoittama ylenpalttinen rakkaudellisuus ja välittäminen herättävät
luottamuksen myös hänen yhteisöönsä. Toisen mielenhallinnalle otollisen ryhmän
muodostavat turhautuneet joilla on halu muutokseen elämässään. Jatkuvien epäonnistumisten
jälkeen ihminen alkaa toivoa muutosta. Jos hänelle tällaisessa tilanteessa
tarjotaan toivoa paremmasta huomisesta, hänet on helppo saada ansaan
höpön pöppöö toi että vähänkin epäuskoinen ei pääse taivaaseen monihan tulee uskoonkin niin että rukoilee Jumala jos olet siellä armahda minua syntistä ja kyllä se Jumala vastaa lupauksensa mukaan ei ehkä sillä sekunnilla vaan silloin kun Jumalan mukaan on aika.ja aivan turhaa höpötystä toikin että uskovainen ei voi olla kateellinen,ei kukaan uskovainenkaan ole synnitön joillekin se kipuilun aihe voi olla kateus joillekin esim.toisten tuomitseminen syntisiksi esim.juuri kateuden takia.Se riittää että On pyytänyt Jeesusta elämänsä herraksi ja kyllä ne merkitkin sieltä(Jumalan aikataulun mukaan )ilmestyvät.Usko ei perustu näet tunteisiin Jumala on aina uskovaisen elämässä läsnä vaikka ei aina siltä tuntuisikaan.
ja niiden hallintaan. Siitä todisteena se että jos uskoa ei ruokita se katoaa.
Usko on mielessäsi olevaa ajatusta.
Uskoonperustuva laki eli prinsiippi toimii kaikissa maaiman uskonnoissa ja on syy siihen miksi ne kaikki ovat psykologisesti tosia.
On olemassa tekniikka joka perustuu siihen että kun tiedät mitä teet ja ymmärrät miksi sen teet autat alitajuntaasi toteuttamaan kaikki hyvät asiat elämässäsi. Eli rukousvastaus on sydänmesi toiveen toteutuma.
Näin se ihmisen mieli toimii.
Olisikin hyvä että jokainen kävisi kurssin mielen kiemuroista ymmärtääkseen itseään ja ympärillä olevia tapahtumia. Sinulla on mieli opettele käyttämään sitä.
usko ei perustu tunteisiin,vaikka sinä ei uskovainen muuta väittäisit.Ethän sinä voi tietää AIDOSTA uskosta mitään jos et ole ottanut Jeesusta vastaan.
samaa mieltä ,ei kukaan joka ei ole uskossa voi sanoa että usko perustuu tunteisiin kun ei ole hajuakaan mistä on kyse.Voi tietysti luulla tietävänsä mutta ei voi tietää jos ei ole uskossa-ja en edes kuulu mihinkään uskonlahkoon ja silti Jeesus on sydämeni herra.
siinähän se onkin että vaikka ei "ruokkisi"uskoa millään ja tuntuisi että Jumala ei ole lähellä niin lupauksiensa mukaan hän kuitenkin on.
niin ymmärrät miten ihmisen mieli ajatus aivot toimivat. Etkö ymmärrä että jos et olisi ensin kuullut Jeesuksesta et olisi uskossa. Sinulle on ensin pitänyt syöttää tämä tieto jostakin. Sitten olet syöttänyt ajatuksen/uskon mieleesi. Toisilta se onnistuu jos he ovat suggesio herkkiä toisille se on hankalampaa jotka kamppailevat ja tuskailevat asian kanssa eivätkä ymmärrä miten mieli toimii. Kaikki olemme yksilöitä.
No teille on tietysti turha selittää. Tuo tutkimus jo osoittaa ettei tietoa oteta vastaan koska se sekoittaisi mielessä olevan rakenelman täysin.
Niin ja ei siinä uskossa (mikä se sitten itsekullakin on)mitään pahaa ole jos ei vahingoita itseään ja toisia.
usko ei perustu tunteisiin,vaikka sinä ei uskovainen muuta väittäisit.Ethän sinä voi tietää AIDOSTA uskosta mitään jos et ole ottanut Jeesusta vastaan.
Tarkoitan ettei olemassa kahta samanlaista uskoa. Se aitous on jokaisen yksilön kohdalla aitoutta uskovat he sitten vaikka aitapaaluun. Teoreettisesti ontäysin mahdotonta uskoa täysin samoin (olemme uniikkeja), tekniikka toimii mielessä samoin, mutta eivät ajatukset.
Eli väittäisin että minullakin on aitoa uskoa. Tiedän myös miten se mielessä toimii.
no tässä ketjussa oli kyse uskosta Jeesukseen Kristukseen.
unessani. Valtava voima kuljetti minua eteen päin ja kysyi kolmesti, mitä haluan. En osannut sanoa. Lopulta olin peilin edessä, jossa näin kärsivät kasvoni, jolloin tajusin että on kyse uskostani Jeesukseen. Näin vakavan Jeesus-hahmon. Ilmassa leijui kysymys suhteestani Jeesukseen. Unessa parahdinkin että haluan olla Jeesuksen lapsi, haluan olla Jumalan lapsi. Sitten tuo voima pyöritti minua vielä kolmesti ilmassa ja laski vuoteelle.
Tästä huolimatta en osaa ottaa Jeesusta aidosti elämääni. Haluan esim. selittää tuon uneni psykologisin termein.
Kuinka toimisin päästäkseni eteen päin, jotta voisin todella uskoa Jeesukseen?
Pieni on se ryhmä joka siitä ovesta sisään menee.