ydinvoiman mainostamisesta

Nykyiset ydinvoimalat ovat vain pieni välivaihe sähkön valmistamisessa. Viimeistään, kun öljy loppuu on jo löydetty parempi energiamuoto, esim. fuusioreaktori. Itse uskon näin vahvasti.

STUK:n ohjeistuksissa/määräyksissä annetaan lupa päästää jatkuvasti normaalina pidettyjä pieniä määriä säteilyä ympäristöön. Tämän tosiasian myöntävät/tietävät ja avoimesti myös kertovat ko. laitoksissa toimivat, myös johtoportaassa.

Suomen kannattaa taloudellisesti ostaa halpaa sähköä venäjältä ja myydä kallista suomalaista sähköä eteenpäin. Lukuunottamatta pahimpia pakkaspäiviä tilanne on jo nyt tämä. Suomalaiset käyttävät venäläistä sähköä ja myyvät samaanaikaan samanmäärän suomalaista sähköä eteenpäin, huvittavaa eikö?

Muista kun seuraavan kerran menet sairaalaan lähelle röntgeniä, saati että sinusta otetaan kuva.

Olethan tarkistanut myös kotisi radontilanteen.



Voi tätä keskustelun tasoa. Menee ihan huuhaaksi, just kun päästiin vauhtiin

Ylimääräinen radon huoneilmassa aiheuttaa noin 200 turhaa syöpätapasuta Suomessa vuosittain. Näin kerrottiin STUK:n papereissa jotka tulivat radon tulosten mukana. Oli siis varmaan aika luotettavaa tietoa. Vältän myös turhia röntgen tutkimuksia, koska tiedän niiden vaaroista. Näistä vaaroista olen keskustellut myös useamman lääkärin kanssa ja he ovat runsaan röntgenin käytöstä myös huolestuneita.



Tiedän, että säteilyä saa myös lentäessa, meillä ei juurikaan lennetä, tosin ihan muista ekologisista syistä.

perillä faktoista, muista vain vielä suhteuttaa ydinvoimaloiden radioaktiiviset päästöt noihin muihin lähteisiin (radon, röntgen, lentomatkustaminen), niin huomaat niiden olevan vähäisiä.

t. 22

Ylimääräinen radon huoneilmassa aiheuttaa noin 200 turhaa syöpätapasuta Suomessa vuosittain. Näin kerrottiin STUK:n papereissa jotka tulivat radon tulosten mukana. Oli siis varmaan aika luotettavaa tietoa. Vältän myös turhia röntgen tutkimuksia, koska tiedän niiden vaaroista. Näistä vaaroista olen keskustellut myös useamman lääkärin kanssa ja he ovat runsaan röntgenin käytöstä myös huolestuneita. Tiedän, että säteilyä saa myös lentäessa, meillä ei juurikaan lennetä, tosin ihan muista ekologisista syistä.

rakennetaan vaan. Kuka haluaa propellit fläplättämään naapuritontille? Laitetaanko puisto pystyyn Kaivopuiston edustalle?

Mielummin mä propellin vieressä asun kun ydinvoimalan. Ei tartte edes miettiä vastausta... Merialueita maailmassa riittää, suomellakin riittävästi omiin tarpeisiin.

Ne tuulivoimalat ei tuota riittävästi energiaa Suomen olosuhteissa. Ydinvoimaloista ei tule ylimääräisiä säteilyjä mihinkään suuntaan. Tästä lienee Stukin sivuilla myös raportit. Olikohan sellaisessa osoiossa jossa käsiteltiin säteilysairauksia.



Alkuperäinen kysymys oli ydinvoiman ympäristöystävällisyydestä. Sitähän se nykytietämyksellä ja mittareilla on. Mainos ei siis ole harhaanjohtava, vaikka tietenkin asenteellinen. Onhan kyse markkinoinnista.

lasketa mukaan.

Ydinvoima on ympäristöystävällistä vain, jollei kaikkia rakennuskustannuksia lasketa mukaan.

kustannukset ja ympäristöystävällisyys liittyy yhteen???