saan varmaan gradusta kolmosen/ceen.

ja töitä on riittänyt. Ikinä ei kukaan ole arvosanoja kysellyt.

oon tyhmä. Taitaisi syventävien keskiarvoksi tulla kiitettävä, jos saisin nelosen/ämmän. Helppoa on yksittäiset suoritukset, mutta tällainen laaja. Toisaalta ohjaajani on halunut graduuni niin paljon tavaraa, että on hankalaa kirjoittaa suppeasti. Toivottavasti laaja-alaisuus näkyisi arvostelussa. ap

ja töitä on riittänyt. Ikinä ei kukaan ole arvosanoja kysellyt.

(ja melkeinpä ihmettelen, miksi ;) )Mietin ihan oikeasti onko väikkärin teko siinä mielessä helpompaa, kun eihän ne artikkelit ole niin pitkiä...kun mulla laajan kokonaisuuden hallitseminen tuottaa hankaluuksia...

Väikkärissä lyhyempiä tehdään monta. Väitöskirjassa ehkä enemmän suunnittelua ja näkymätöntä työtä.. ap

Kannattaakohan ryhtyä..?

Kannattaakohan ryhtyä..?

ap

Ensinnäkin, kukaan ei kiellä tekemästä gradua kohtuullisen kokoisista osista. Ei se gradun arvostelijankaan käsityskyky loputon ole.



Väitöskirja voi myös olla monografia, ei siis erillisistä artikkeleista koottu. Ja siitä huolimatta kukin luku muodostaa oman kokonaisuutensa. Se on osittain määrittelykysymys, mikä on nippu artikkeleita ja mikä monografia. Tärkeintä kai on, että lukija pystyy seuraamaan edes jotakin ajatusta läpi koko tekstin. Edes pro gradun laajuisessa tekstissä kaikki virkkeet eivät voi olla suorassa ja välittömässä suhteessa kaikkiin muihin tekstin osiin. Mutta jokaisen ajatuksen pitää olla jotenkin merkityksellinen kyseisessä luvussa esitettävän pääajatuksen kannalta.



Opinnäytetyöt laajuudesta riippumatta ottavat sen lopullisen muotonsa jotenkin vaivihkaa jo työn kuluessa. Jos haluaa nostaa arvosanan c:stä vaikka e:hen, joutuu käytännössä pilkkomaan työn osiin, lisäämään uutta ja poistamaan vanhaa ja tekemään kenties paljon muitakin muutoksia.



Lisäksi kannattaa muistaa, ettei arvosana ole mikään yleisen hyvyyden mitta, vaan arvio siitä, kuinka hyvin opinnäytetyö vastaa arvostelijan odotuksia hyvästä opinnäytteestä. Gradulla voi olla sellaisia hienoja piirteitä, joista ei kiitosta saa, kuten esimerkiksi kaunis kieliasu joka helpottaa ajatuksen kulun seuraamista. Tai sen aihe ei miellytä arvostelijaa, mutta sinulle itsellesi se voi olla tärkeä. Minä esimerkiksi sain graduni avulla jäsennettyä ammatti-identiteettiäni ja pääsin myös yli eräistä mieltäni vaivanneista asioista.



Lopuksi haluan sanoa, että valmis, keskinkertainen gradu on parempi kuin hyvä, mutta keskeneräinen. Yliopistot ovat väärälllään ikiopiskelijoita, jotka eivät saa graduaan tehtyä, koska kokevat työn liian vaikeaksi. Tai koska aika ei riitä työnteolta tai perhe-elämältä. Tai... C on ihan hyvä arvosana. Se ei todennäköisesti sulje sinulta mitään ovea. Onnea odotettavissa olevan valmistusen johdosta! Älä jää murehtimaan gradun arvosanan kaltaista pikkuasiaa.

Ensinnäkin, kukaan ei kiellä tekemästä gradua kohtuullisen kokoisista osista. Ei se gradun arvostelijankaan käsityskyky loputon ole. Väitöskirja voi myös olla monografia, ei siis erillisistä artikkeleista koottu. Ja siitä huolimatta kukin luku muodostaa oman kokonaisuutensa. Se on osittain määrittelykysymys, mikä on nippu artikkeleita ja mikä monografia. Tärkeintä kai on, että lukija pystyy seuraamaan edes jotakin ajatusta läpi koko tekstin. Edes pro gradun laajuisessa tekstissä kaikki virkkeet eivät voi olla suorassa ja välittömässä suhteessa kaikkiin muihin tekstin osiin. Mutta jokaisen ajatuksen pitää olla jotenkin merkityksellinen kyseisessä luvussa esitettävän pääajatuksen kannalta. Opinnäytetyöt laajuudesta riippumatta ottavat sen lopullisen muotonsa jotenkin vaivihkaa jo työn kuluessa. Jos haluaa nostaa arvosanan c:stä vaikka e:hen, joutuu käytännössä pilkkomaan työn osiin, lisäämään uutta ja poistamaan vanhaa ja tekemään kenties paljon muitakin muutoksia. Lisäksi kannattaa muistaa, ettei arvosana ole mikään yleisen hyvyyden mitta, vaan arvio siitä, kuinka hyvin opinnäytetyö vastaa arvostelijan odotuksia hyvästä opinnäytteestä. Gradulla voi olla sellaisia hienoja piirteitä, joista ei kiitosta saa, kuten esimerkiksi kaunis kieliasu joka helpottaa ajatuksen kulun seuraamista. Tai sen aihe ei miellytä arvostelijaa, mutta sinulle itsellesi se voi olla tärkeä. Minä esimerkiksi sain graduni avulla jäsennettyä ammatti-identiteettiäni ja pääsin myös yli eräistä mieltäni vaivanneista asioista. Lopuksi haluan sanoa, että valmis, keskinkertainen gradu on parempi kuin hyvä, mutta keskeneräinen. Yliopistot ovat väärälllään ikiopiskelijoita, jotka eivät saa graduaan tehtyä, koska kokevat työn liian vaikeaksi. Tai koska aika ei riitä työnteolta tai perhe-elämältä. Tai... C on ihan hyvä arvosana. Se ei todennäköisesti sulje sinulta mitään ovea. Onnea odotettavissa olevan valmistusen johdosta! Älä jää murehtimaan gradun arvosanan kaltaista pikkuasiaa.

ammatissa toimiva, varoivainen arvaus: sosiaalityö. (tai opetus)