Toyota Verso vai VW Touran?

Touran ihmeessä. Toyotassa menee turboja, kaverilla vuoden sisällä mennyt kaksi. Toisen korvasi toyota. Touran on hyvä ajaa, vaikka itsekin olen iso mies. Joku kehui ranskalaisia, mutta älkää ihmeessä ostako ainakaan käytettyä ranskalaista, aivan surkeita ja yhtenään korjaamolla. Plussaa ranskalaisissa on kylläkin se, että todella hyviä ajaa.

Itselläni on ollut Touran 4 v. Auto on ominaisuuksiltaan hyvä, muttei mitenkään luotettava, on ollut paljon kalliita, suuria vikoja. Nyt ajellaan vw konsernin toisella merkillä Seatilla (Alttia) ja kuulopuheiden ja netin välityksellä on tullut käsitys luotettavasta vähävikaisesta, edullisesta ja hyvin varustellusta autosta. Mootorikin autossani on 2.0 fsi ja voimaa riittää. Ja katso millä hinnalla niitä myydään.

Minusta VW:t ovat traktoreita ajaa. siis niin kuin ajo-ominaisuuksiltaan. Olen ajanut tourania ja aivan kamala. Valitsisin Toyotan.

Ihan kamalia molemmat, tuuli ottaa maantiellä ja koko laatikko heiluu.. Toisaalta sellaista autoa mihin mahtuu kolme isoa turvaistuinta yhdelle riville on vaikea löytää.

Inhoan Toyotan nopeusmittarin sijaintia "väärässä paikassa" sivussa..

No, meillä on Touran ja yksi tärkeimmistä syistä miksi valittiin se, on takapenkin isofix-kiinnikkeiden sijainti mahdollisimman reunassa eli kaukana toisistaan. Lasten turvaistumet kiinnittyvät siis takapenkin reunoihin etäälle toisistaan, jolloin keskipaikallekn mahtuu turvaistuin. Monissa tämän kokoluokan autoissa on yhtä leveästi tilaa takana, mutta isofixit niin keskellä ettei siihen väliin mahdu kukaan istumaan turvatuolin kanssa tai ilman.

Hyvä lapsiperheen auto, koska korkeaan autoon on helpompi lastata mukuloita niihin pirun vöihin kiinni ;)

Ford Grand C-Max.

eipä audilla kehuskelijakaan mikään rikas ole kun on joutunut auton lainalla ostamaan.

VW Transporter 2.5 tdi 96kw carsportin sisustalla. 9hlö sisään + kamat ja jää tilaa vielä loikoilla.

Itsellä taulussa 650 000km eikä kummalisempaa ole ollut vaikka on automaatti laatikko.

Sisustasta sen verran että ovat carsportilla keksineet nuo pitkittäis kiskot joten penkkejä voi pyöritellä miten haluaa. kaikki pois ja on paketti auto.

käyttövoimaveron saa 100€ pintaan rekisteröimällä auton matkailu autoksi.

Itse laitoin lain vaatimat varusteet: istuimia, pöytä, 160cm pitkä sänky 2hlö, keittomahdollisuus, 100km/h lätkä sekä säilytystilaa.

pöydän kävin ostamassa carspostilta 50€ jonka saa sijoittaa minne tahansa kolmesta kiskosta.

sänky saadaan kun penkit laitetaan perälle selkänojat taitettuna eteen ja niiden päälle puhallettava kumi patja 21€ tokmannilta.

100km/h lätkän saa hultoasemalta. (tuppaa sateella aina irtoamaan ;) )

säilytystiloina käyvät carsportin korotukessa olevat 2 luukkua sekä takana oleva "loota" jossa siis tunkki.

keittomahdollisuus on itselläni ratkaistu 1500w inverterillä ja siinä 1000w sähkölevy. en ole ikinä koittanut miten se toimii... inverterillä kyllä lapset tykkää katsoa 32" töllöstä matkan aikana elokuvia.

ainoana miinuksena voin sanoa että ostaessani tätä yksilöä en huomannut että auton alusta on "erikoisvahvistettu" eli kestää 3200kg sijasta 5500kg tämä ei kylläkään lue rekisteriotteessa.

tästä syystä varaosat ovat hieman arvokkaampia kuin tuohon "alkuperäisesti" pakettiautoksi tarkoitettu.

Siis mitä vittua? Kuka hullu ottaa autolle 15 vuoden laina-ajan? Ja puhuu vielä että Toyota ja VW ovat köyhien pelejä? :) Kyllä mullakin olis tulojen puolesta varaa ostaa vaikka S-mersu mutta 15 vuoden laina-aika ei kiinnosta :)

Kävin koeajamassa kummankin, ei pienintäkään epäröintiä, touran paljon parempi ajaa, paremmat penkit, isompi tavaratila, paremmat moottorit varsinkin TSI koneet, pieni kulutus ja tehokas.

Meillä 1.4 tsi, highline, matala alusta, hieno ajaa mutkaisia teitä. perusmallia paremmat penkit.

Seuraavaksi tulee tdi kunhan syksyllä tulee myyntiin.

toyota verso on siinäänsä hyvä auto, koska se on moderni, mutta kun laittaa seitsemän paikka tai viisi paikka jää tilaa vähän. Touranista ei ole kokemusta, mutta ystävien mukaan tylsä,

toyota verso on siinäänsä hyvä auto, koska se on moderni, mutta kun laittaa seitsemän paikka tai viisi paikka jää tilaa vähän. Touranista ei ole kokemusta, mutta ystävien mukaan tylsä,

Kiva kun nostit ikivanhan viestin, not!

...onko kenelläkään kokemuksia Versosta tai Touranista? Ne ovat pääasialliset vaihtoehdot, mitä mietimme, kun pitäisi vaihtaa 7 paikkaiseen autoon lähiaikoina. Ovatko hintansa väärtejä?

Jos 7 paikkaa tarvitsee ja pitäisi tavaraakin saada kuljetettua, kummassakaan noista ei ole tilaa. Isompi Caddy volkkarilla tarjoaa tilaa, Sharan vähän vähemmän.

Jos kriteerinä luotettavuus, Toyota, jos ajettavuus, volkkari

on karmeita ajaa. Oli suunnitteilla kanssa tuollainen Tourani, muta se on ihan kamala koppi ajaa ja eipä se Versokaan sen kummosempi ole.



Ja nuo mallit ovat sen verran pieniä, että kun kaikki seitsemän penkkiä ovat käytössä, ei autoon mahdu enää kuin yksi kauppakassi.



Kannattaa katsella oikeita tila-autoja, joissa on seitsemän/kahdeksan penkkiä kiinteästi ja sen lisäksi vielä jotain tavaratilaakin.

Jostain syystä meikäläisen perstuntuma puhui Verson puolesta - jo kolmas Verso alla ja olen erittäin tyytyväinen. Kolmas, joo - ei siksi että olis ollut vikoja vaan vaihdan autoa parin (max. kolmen) vuoden välein. Huollot pelaa ja ovat vielä kohtuuhintaiset. Jälleenmyyntiarvo on ollut hyvä eikä tyyppivikoja ole esiintynyt. 7-paikkaisia olleet kaksi viimeisintä - tosin ne kaksi ylimääräistä paikkaa olleet vain satunnaisessa käytössä. Pienelle ihmiselle ok paikat mutta aikuinen ei siellä pysty kauaa istumaan, polvet suussaan. Siihen 'väärässä paikassa olevaan nopeusmittariin' meinasi tämän viimeisimmän Verson kauppa hyytyä mutta on siihen tottunut pikkuhiljaa. Se mistä tykkään (en muista miten volkkarissa) on se että takapenkkiläisillä ei ole 'pattia' keskipaikalla istuvan jaloissa eli takapenkkiläisten lattia on tasainen. Myös takapenkkien yksilöllinen säätö on plussaa. Tykkään kyllä. 

11 vuotta ollut Corolla Verso. Hyvin pysynyt kunnossa. Suuntavakaudessa hieman toivomista, mutta korjaamolle ei huojahda vaan ohittaa suoraan ja tyylillä.

15 vuotta on asuntolainan pituus eikä auton..

Ikivanha ketju, mutta vastataan kuitenkin.

Itse olen välillä ihmetellyt näiden tila-autojen funktiota. Jos todella tarvitaan 7 hengelle istumapaikat autossa ja halutaan ottaa mukaan vielä jotain matkatavaraakin, niin ahdasta on. Tuolle väkimäärälle ottaisin itse ihan reilusti esim. VW Transporteriin tai Mersun Vitoon tehdyn minibussin 9-paikkaisena. Matkustusmukavuus on aivan eri luokkaa, kuin täyteen ahdetussa tila-autossa ja tavaraa mahtuu kyytiin aivan toisella lailla. Näiden jälleenmyyntiarvo on myös keskimäärin erittäin hyvä.

Minä ostan autoni käteisellä että turha audimiehen nenä pystyssä istua pankin audissa. Edellinen bmw,nyt touran