Koska oikeasti aloitetaan monilapsisten perheiden verotus
Uskon, että "ylimääräisistä" lapsista tulisi maksaa vuositasolla usamman kymmenen tuhannen ympäristö ja haittavero.
Kaksi lasta on hyväksyttävissä, jota kansakunta säilyy, mutta ei enempää.
Lapset kuluttavat luonnonvaroja valtavasti elämänsä aikana ja ovat yhteiskunnalle kalliita.
Onneksi tahän ollaan valeutuneempia kuin ennen ja uskon, että asialliselle keskustelulle voi tulla aika varsin pian.
Mikään ei ole niin itsekäs teko kuin ylimääräisten lasten tuominen maailmaan.
Kommentit (64)
joista huomaa että aika ei ole valmis joillekin realiteettien tunnustamiseen. Kirjoitatte tarkoituksella asian vierestä. Vai on joku neljäs lapsi.... haloo, se ei tuossa kirjoituksen muodossa liity tähän asiaan siten kuten tarkoitan. Tai että joka kolmas muka alkoholisti, haloo.... missä mennään. Koitatkaa ny tmiettiä. Noinko olen väittänyt tai kirjoittanut. Siis työttömien joukossa on varmasti enemmän syrjäytynietä kuin työssäkäyvien joukossa. Sieltä kumpuaa keskimääräistä enemmän lieveilmiöitä. Ei ongelma ole se onko joku ensimmäinen vai neljä lapsi yksilötasolla, mutta yhteiskunnallisesti kaksilasta riittää.
.taitavat olla juuri sitä sakkia, joiden älynlahjoissa ei ole hurraamista, mutta siitä huolimatta kastotaan, että lisänntyä pitää!
Mutta asiahan on matemaattisestikin näin:
Monilapsisen perheen
- äiti on pääsääntöisesti kotona, joten ei tuo verotuloja nimeksikään
- kun äiti on kotona, hänelle maksetaan kotihoidontukea, -lisää, äitiysrahaa, hoitorahaa, lapsilisiä ym.
- lapset käyttävät kunnallisia palveluja moninkertaisesti maksettuihin verotuloihin nähden (neuvola, koulu, terveyskeskus, päivähoito ym.)
- ja mahdollinen työttömyysriski kasvaa lapsien kasvettua
Lisäverotus jos lapsia enemmän kuin 3.
ja sillä mennään. Se sinällään ei vaikuta avaukseen.
..lisääntyy, ei heisti tule VERONMAKSAJIA vaan verorahojen syöjiä.