Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koska oikeasti aloitetaan monilapsisten perheiden verotus

Vierailija
16.07.2010 |

Uskon, että "ylimääräisistä" lapsista tulisi maksaa vuositasolla usamman kymmenen tuhannen ympäristö ja haittavero.

Kaksi lasta on hyväksyttävissä, jota kansakunta säilyy, mutta ei enempää.



Lapset kuluttavat luonnonvaroja valtavasti elämänsä aikana ja ovat yhteiskunnalle kalliita.



Onneksi tahän ollaan valeutuneempia kuin ennen ja uskon, että asialliselle keskustelulle voi tulla aika varsin pian.



Mikään ei ole niin itsekäs teko kuin ylimääräisten lasten tuominen maailmaan.

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
16.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...nimittäin taudit tekevät kyllä vielä suurenkin harvennuksen kuten on jo niin monesti historiassa nähty. Syövästä on tulossa länsimaissakin jo lähes epidemia ja esim. HIV pitää tehokkaasti Afrikan väkilukua aisoissa. Mitä tulee juuri Suomen väestömäärään, niin jos teemme itse vain kaksi lasta, pidetään väestönkasvua tai paremminkin sen loppumista ja romahdusta hallinnassa maahanmuutolla, sillä jostain on saatava maksajia suurten ikäluokkien eläkeläisille jne. jne. Eli vääntäkää vaan niin monta lasta kuin ikinä haluatte, nehän maksavat veroina kyllä itsensä ja sen lisäksi vielä nekin jotka lapsettomina jäävät meidän muiden tekemien lasten maksettaviksi vanhuksina. Vanhusten passiivieutanasiaa varmasti tehostetaan jatkossa vielä lisää, sillä eihän millään yhteiskunnalla ole tällaiseen verorahoilla vaipottamiseen pidemmän päälle rahaa.

..lisääntyy, ei heisti tule VERONMAKSAJIA vaan verorahojen syöjiä.

Vierailija
62/64 |
16.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joista huomaa että aika ei ole valmis joillekin realiteettien tunnustamiseen. Kirjoitatte tarkoituksella asian vierestä. Vai on joku neljäs lapsi.... haloo, se ei tuossa kirjoituksen muodossa liity tähän asiaan siten kuten tarkoitan. Tai että joka kolmas muka alkoholisti, haloo.... missä mennään. Koitatkaa ny tmiettiä. Noinko olen väittänyt tai kirjoittanut. Siis työttömien joukossa on varmasti enemmän syrjäytynietä kuin työssäkäyvien joukossa. Sieltä kumpuaa keskimääräistä enemmän lieveilmiöitä. Ei ongelma ole se onko joku ensimmäinen vai neljä lapsi yksilötasolla, mutta yhteiskunnallisesti kaksilasta riittää.


.taitavat olla juuri sitä sakkia, joiden älynlahjoissa ei ole hurraamista, mutta siitä huolimatta kastotaan, että lisänntyä pitää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
16.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta asiahan on matemaattisestikin näin:



Monilapsisen perheen

- äiti on pääsääntöisesti kotona, joten ei tuo verotuloja nimeksikään

- kun äiti on kotona, hänelle maksetaan kotihoidontukea, -lisää, äitiysrahaa, hoitorahaa, lapsilisiä ym.

- lapset käyttävät kunnallisia palveluja moninkertaisesti maksettuihin verotuloihin nähden (neuvola, koulu, terveyskeskus, päivähoito ym.)

- ja mahdollinen työttömyysriski kasvaa lapsien kasvettua



Lisäverotus jos lapsia enemmän kuin 3.

Vierailija
64/64 |
16.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sillä mennään. Se sinällään ei vaikuta avaukseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kaksi