Kesämökki ja sauna yhdessä vai erikseen?
Pyörittelen näillä helteillä meidän tonttiasioita mielessäni. Haettiin sinne suunnittelutarveratkaisu, johon piirrettiin sellainen saunamökki. Nyt suunnittelutarveratkaisu on menossa umpeen ja joudumme siis joka tapauksessa hakemaan uuden jos meinaamme joskus rakentaa. Näillä heteillä tuli vaan mieleen, että onko ihan älytöntä, että on sellainen saunamökki, jolloin se sauna varmaan lämmittää sen mökin tulikuumaksi varmaan pienemilläkin lämpötiloilla.
Kummin te tekisitte, rakentaisitte yhden saunamökin tyyliin 25m2 vai sitten erikseen pienen mökin/aitan 16m2 ja 9m2 saunan erikseen?
Kommentit (13)
että tää ois taas niitä ketjuja, joissa pohditaan, kenen kaikkien on soveliasta saunoa yhtä aikaa. :D
On tosiaan hemmetin kamalaa, jos mökki on kuin sauna kun sauna lämmittää koko mökkiä.
Erikseen rakennettavassa saunamökissä voisi sitten kätevästi olla sellainen pukutila, johon voisi majoittaa vaikka vieraita.
On vierailla (ja varmasti isäntäväelläkin) mukavampaa, kun on "oma tupa" kullakin. Tai miksei myöhemmin lapsillakin.
Kaverin vanhemmilla oli juuri tuollainen kesämökkiratkaisu. Oli kivaa, kun sai kaverin kanssa mennä nukkumaan saunamökille. Sai supattaa rauhassa tyttöjen juttuja =)
Rantaa ei ole, jos sillä on nyt jotain merkitystä tämän asian takia.
Juoksevaa vettäkään ei ole tulossa, kaivo kyllä.
tuleeko vain kesäkäyttöön vai onko käyttöä ympärivuotisesti?
Jos ajattelette ympärivuotista mökkeilyä, on lämmityksen vuoksi ehkä järkevää laittaa sauna ja mökki samaan rakennukseen. Jos vaan aidosti kesämökkeilette, se erillinen sauna voisi olla se käytännöllisin ratkaisu. On jotenkin ihana ajatus, että siellä saunassa saa saunoa ihan rauhassa. Mutta tämä on ihan fiilispohjainen ajatus.
Vanhempieni mökillä sauna ja mökki on samassa rakennuksessa. Jotenkin olen aina pitänyt enemmän noista "erillissaunamökeistä".
Just katsoin sellaista saunaa, jossa olisi sen kokoinen pukkari, johon voisi laittaa sängyn ja vaikka kevyen pienen takan.
Yksi pointti olisi tässä myös tietty rakentamisen hajauttaminen, mikä mahdollistaisi toki säästämisen ja toisaalta sen, että ei mene liian raskaaksi elämä. Hintaero ei liene kovin suuri kuitenkaan.
Vain siksi, että samassa oleva sauna kuumentaa mökin ja varsinkin parvet, jos sellaisia on suunnitteilla, niin kuumiksi, että siellä ei voi nukkua kuin minä :D
Ei tulisi ympärivuotiseen käyttöön vaan käyttö olisi vain kesäkuu-syyskuu. Olen keväisin niin allerginen, että on mahdotonta ajatella mitään mökkeilyä, kun keskityn vain neljän seinän sisällä kotona oleiluun.
mökki rinteessä 20 metrin päässä. Hyvä ratkaisu näin, tosin saunan jatkoksi tehty myöhemmin aitta.
Appivanhemmilla on reilusti isompi mökki, mutta sauna lämpiää nyt kesällä vain kerran pari viikossa ja sittenkin pitää käydä saunassa vauhdilla. Siltikin mökistä tulee tosi kuuma ja parvella nukkumisen voi unohtaa. Aikovatkin piakkoin rakentaa erillisen saunan kesää ajatellen.
Kiitos tuesta ajatuksilleni. Seuraava projekti on kuitenkin varaston rakentaminen ja sekin varmaan vasta ensi kesänä, mutta pitää kyllä seuraava suunnittelutarveratkaisu hakea erikseen saunalle ja aitalle.
Tämmöisen hauskuuden muuten löysin:
http://www.k-rauta.fi/Pages/House.aspx?cat=K-rauta Finland VCatalog&category=Krautaomatalogardensaunas(Rautakesko Finland Catalog)&id=OTNeitokurki(Rautakesko Finland Catalog)
Yksi katto, mutta ei kuumuusongelmaa varmaan niin.
Äh, ei toimi linkki.
No mut kuitenkin k-rauta, omatalo, pihasaunat ja sieltä neitokurki.
ei se mökki kyllä mitenkään huomattavasti saunan lämmityksestä lämpiä, olis varmaan huonot seinät jos lämpiäisi muukin kuin sauna :)
Siis oletuksena on, että ranta löytyy, jonne sen saunan laittaa.. Erilleen sen takia, että mökissä saa rauhassa joku nukkua samaan aikaan kun saunojat _ehkä_ pitää vähän meteliä. Eikä ihan huono pointti ole tuo lämpökään!