Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

sain tietää, että mieheni on vahingossa tappanut ihmisen.

Vierailija
07.07.2010 |

Nyt on vähän vaikea suhtautua.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

piinaa häntä vielä vuosikymmenten jälkeenkin

Vierailija
2/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai esim. rattijuoppumus tms.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko istunut tuomionsa? ja mikä oli rikosnimike??

Vierailija
4/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies oli silloin nuori. Ei juo nykysin, eikä ole väkivaltainen yhtään. ap

Vierailija
5/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollut kk ja en tiedä rikosnimikettä.

Vierailija
6/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli ajellut autolla maantietä ja nähnyt tien vieressä pari miestä, tapahtui yöllä. Kun hän oli siinä kohdalla toinen pamahti yhtäkkiä ikkunaan ja kuoli. Ilmeisesti toinen työnsi auton alle ja katosi kuin pieru saharaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sait tietää? Kertoiko mies itse? Oletteko kauan tunteneet ennen kuin asia selvisi?

Vierailija
8/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisen taposta...voiko olla totta?! koska känni EI ole lieventävä asianhaara.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vaikuttaa kyllä vähän fuulalta (joko on ollut pidempään kuin kk tai sitten ei ole mitään tapahtunut). ap

Vierailija
10/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pahoinpidellyt toisen kuoliaaksi niin se ei todellakaan ole VAHINKO! hyi vittu..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska tämä nyt ei kuitenkana ole mikään pelkkä vahinko... Toisaalta jos on parantanut tapansa niin eiköhän se ole merkki siitä että mies on itsekin sitä mieltä että on toiminut väärin. Ja silloin varmaan kantaa syyllisyyttä mukana koko loppuikänsä ja siinä on jo paljon rangaistusta.

Itse sanoisin miehelle rehellisesti että olet järkyttynyt tiedosta ja että tarvitset aikaa sen sulatteluun. En pistäisi suhdetta poikki tms., vaan sulattelisin ja kun olisin valmis ottamaan asian esille kysyisin mieheltä haluaako hän kertoa asiasta enemmän ja että olet valmis silti elämään hänen kanssaan (olettaen siis että tähän ratkaisuun päädyt).

mies oli silloin nuori. Ei juo nykysin, eikä ole väkivaltainen yhtään. ap

Vierailija
12/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

periaatteesa huonolla tuurilla voi kyse olla esim. siitä että on kerran lyönyt, toinen kaatunut ja lyönyt päänsä ja kuollut. Kyllä näitäkin sattuu, ainakin lehtiuutisten perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pahoinpidellyt toisen kuoliaaksi niin se ei todellakaan ole VAHINKO! hyi vittu..


ap

Vierailija
14/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni 1-vuotiaalta isä ja vaimo jäi parikymppisenä leskeksi. Tekijä sai muistaakseni ehdollista vankeutta muutaman kuukauden, mitään oikeuden määräämiä maksuja ei ole maksanut penniäkään/senttiäkään.

pahoinpitely kännissä, mutta mies oli silloin nuori. Ei juo nykysin, eikä ole väkivaltainen yhtään. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskot?

Vierailija
16/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni 1-vuotiaalta isä ja vaimo jäi parikymppisenä leskeksi. Tekijä sai muistaakseni ehdollista vankeutta muutaman kuukauden, mitään oikeuden määräämiä maksuja ei ole maksanut penniäkään/senttiäkään.

pahoinpitely kännissä, mutta mies oli silloin nuori. Ei juo nykysin, eikä ole väkivaltainen yhtään. ap

Vierailija
17/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskot?


ap

Vierailija
18/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni 1-vuotiaalta isä ja vaimo jäi parikymppisenä leskeksi. Tekijä sai muistaakseni ehdollista vankeutta muutaman kuukauden, mitään oikeuden määräämiä maksuja ei ole maksanut penniäkään/senttiäkään.

pahoinpitely kännissä, mutta mies oli silloin nuori. Ei juo nykysin, eikä ole väkivaltainen yhtään. ap


ap

Vierailija
19/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pahoinpidellyt toisen kuoliaaksi niin se ei todellakaan ole VAHINKO! hyi vittu..

en puolusta AP:n miesta, mutta en tuomitsekaan, eikä pitäisi täällä kenenkään muunkaan niin tehdä, kun ette tiedä mikä on ollut tilanne.

Jos tosiaan on ollut yksi isku ja sen seurauksena on kaatunut ja kuollut, voi todellakin olla vahinko.

Tilanne voi esim olla, että tämä kuollut henkilö on käynyt ap:n miehen päälle, hakannut häntä ja mies on puolustautunut lyömällä kerran. Kai nyt kuitenkin itseään saa puolustaa? vai pitääkö sellaisessa tilnateessa vaan ottaa iskuja vastaa ja kenties sitten itse kuolla/vammautua?

Tai mitä jos ap:n mies mennyt väliin kun kuollut henkilö on esimerkiksi hakannut vaimoaan/tyttöystäväänsä tai jopa käynyt jonkun tuntemattoman naisen kimppuun?

Tämä on spekulaatiota, arvailua, mutta kummatkin edellämainituista tilanteista on täysin mahdollisia, ensimmäinen on käynyt omalle miehelleni (olin itse paikalla, ei provosoinut edes mitenkään. Takaa päin kävi joku känninen lyömään) ja jälkimmäisen tapauksen olen nähnyt ravintolan edustalla yöllä.

Kummassakaan tapauksessa ei käynyt huonosti hyökkääjälle, mutta olisi voinut käydä.

Noinkin lyhyt tuomio kertoisi siitä, että voi olla kyseessä esim itsepuolustus jonka seurauksena on tullut kuolema toiselle osapuolelle.

Joten kun ette tiedä mitä on oikeasti tapahtunut niin ehkä nämä "hyi vittu" kommentit voi jättää heittämättä.

AP:lle sanoisin, että keskustele miehesi kanssa, jos hän voi asiasta puhua niin pyydä kertomaan mitä tilanteessa on tapahtunut. Sitten vasta mieti miten asiaan suhtaudut.

Vierailija
20/31 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta silti kuulema yhdestä iskusta ja "tarkoitus ei ollut tappaa". ap