Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi muuten luonto olisi luonut homot?

Vierailija
04.07.2010 |

eikös se tarkoittaisi sitä että ihmiskunta tulee tiensä päähän jossain vaiheessa? Tuskin se on luontoäidin tarkoitus kuitenkaan?

Kommentit (52)

Vierailija
41/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

melkein sata vuotta tutkimusta yhden esimerkin perusteella :D. Kuule, ei se ihan noin mene :DDD. Sikstoisekseen kumpi oli ensin, muna vai kana. Oikeastiko olit näkemässä kuka puki ketä? Ehkä kaverisi ihan itse valitsi ne tyttöjen vaatteet ja tyttöjen leikit :). Eikä äitinsä hennonut kieltää.

Vierailija
42/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sieltä ei kuulu että jumala haluaa minun menevän nettiin ja haukkuvan homoja sairaiksi, helvettiin meneviksi tai pervoiksi. Ja arvaa mitä, jos sellainen ääni kuuluisi, mieluimmin sitten menen vaikka helvettiin.

Jumalan silmissä homous on synti, aivan kuten ylpeys on synti. Se mitä mieltä sinä olet, ei muuta sitä mikä on synti Jumalan silmissä.

Synti tulee tunnustaa Jumalalle, sillä kaikki me olemme syntisiä. Syntiemme tähden Jumala lähetti maailmaan pelastajan, Jeesuksen Kristuksen, joka sovitti kaikki syntimme, vain häneen uskomalla pelastumme synnin orjuudesta, jonka palkka on aina kuolema, mutta Kristus on voittanut synnin ja kuoleman.

Mutta se ei meitä pelasta, että alamme väittämään että synti ei olisikaan syntiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

isäsuhteen aiheuttavan homouden. Todellisuudessa huono isäsuhde on homouden seuraus. Isän on vaikea hyväksyä tyttömäistä poikaa, jota ei kiinnosta perinteiset poikien jutut. Ja hassulta tuntuu sekin, että suurimmassa osassa perheistä se sama isä onnistuu kasvattavaan yhdestä homon ja muista heteroita ;).

Vierailija
44/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

melkein sata vuotta tutkimusta yhden esimerkin perusteella :D. Kuule, ei se ihan noin mene :DDD. Sikstoisekseen kumpi oli ensin, muna vai kana. Oikeastiko olit näkemässä kuka puki ketä? Ehkä kaverisi ihan itse valitsi ne tyttöjen vaatteet ja tyttöjen leikit :). Eikä äitinsä hennonut kieltää.

niin onko mikään ihme, jos sukupuoli-identiteetti vääristyy.

Ja samanlaisia kertomuksia on vaikka miten paljon.

Vierailija
45/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sieltä ei kuulu että jumala haluaa minun menevän nettiin ja haukkuvan homoja sairaiksi, helvettiin meneviksi tai pervoiksi. Ja arvaa mitä, jos sellainen ääni kuuluisi, mieluimmin sitten menen vaikka helvettiin.

Jumalan silmissä homous on synti, aivan kuten ylpeys on synti. Se mitä mieltä sinä olet, ei muuta sitä mikä on synti Jumalan silmissä. Synti tulee tunnustaa Jumalalle, sillä kaikki me olemme syntisiä. Syntiemme tähden Jumala lähetti maailmaan pelastajan, Jeesuksen Kristuksen, joka sovitti kaikki syntimme, vain häneen uskomalla pelastumme synnin orjuudesta, jonka palkka on aina kuolema, mutta Kristus on voittanut synnin ja kuoleman. Mutta se ei meitä pelasta, että alamme väittämään että synti ei olisikaan syntiä.


psykopaatiksi kuin sinä. Jumalakuvasi on vain oman pikkumaisen mielesi tuote. Raamattua voi lukea monella tavalla, sen on historia osoittanut.

Vierailija
46/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun äiti rohkaisee poikaansa olemaan tyttö pojan sijasta, .

Vai antaa pojan olla oma itsensä? Voihan tällaisia tapauksia toki olla, mutta ihan varmasti ne ovat huomattavassa vähemmistössä. Anna nyt hyvä ihminen vähän psykologeille ja tutkijoille kredittiä. Oletko nyt ihan varma, että sinulla on tässä asiassa kaikki tieto ja totuus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" (Matt. 7:1)

Jumala kertoo myös sanassaan mikä on syntiä, sillä evankeliumi on annettu jotta syntiset pelastuisi ja vangitut pääsisi vapauteen. Jos emme ymmärrä miten suuri rikos synti on Jumalaa vastaan, emme ymmärrä miten ihmeellinen on pelastus synnistä, Jeesuksen Kristuksen sovitustyö. Laki ja evankeliumi kulkevat käsi kädessä.

Vain oman syntisyytemme tajuaminen vie meidät Kristuksen luo. Siksi kaikkien piispojen, pappien, evankelistojen tulee kertoa meille mitä on synti ja että me tarvitsemme pelastusta ja sovitusta synneillemme, eikä hokea meille, että mitään syntiä ei olekaan, sillä silloin emme ymmärrä edes tulla Jeesuksen luo ja hukumme ja kuolemme synteihimme ja joudumme iänkaikkiseen kadotukseen.

Ymmärtävätkö nämä liberaaliteologit ja piispat, että he ohjastavat ihmisiä suoraan helvettiin, tosin Raamattu on varoittanut heistä ja kertoo, että lopun aikana tulee vääriä profeettoja, jotka vääristävät Jumalan sanan.

Vierailija
48/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


psykopaatiksi kuin sinä. Jumalakuvasi on vain oman pikkumaisen mielesi tuote. Raamattua voi lukea monella tavalla, sen on historia osoittanut.

Niin sinä kuin minäkään emme voi muuttaa sitä, mitä Raamatussa lukee, mikä on syntiä ja väärin Jumalan silmissä. Ei vaikka kuinka olisimme muuta mieltä.

Jumalan sana osoittaa, että olemme syntisiä ja tarvitsemme pelastusta, sinä, minä ja jokaikinen ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtävätkö nämä liberaaliteologit ja piispat, että he ohjastavat ihmisiä suoraan helvettiin, tosin Raamattu on varoittanut heistä ja kertoo, että lopun aikana tulee vääriä profeettoja, jotka vääristävät Jumalan sanan.

Ihan aina. Sitä on väännetty ja käännetty ja muokattu kaikenlaisissa piispankokouksissa on väliin on mahtunut kaikenlaista inkvisitioista ja semmosiin ja tommosiin herätyksiin. Kerro mulle millä sekunnilla missä koordinaateissa sijaitsee Ainoa Oikea Tulkinta. Ei sellaista kuule olekaan. Jos jumala on oikeasti sellainen että pitää löytää tismalleen yksi ja ainoa tapa tulkita Raamattua, taivaaseen pääsee tasan yksi ihminen ja nyt tarvis tietää kuka se mahtaa olla. Sinä?

Vierailija
50/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai antaa pojan olla oma itsensä?Voihan tällaisia tapauksia toki olla, mutta ihan varmasti ne ovat huomattavassa vähemmistössä. Anna nyt hyvä ihminen vähän psykologeille ja tutkijoille kredittiä. Oletko nyt ihan varma, että sinulla on tässä asiassa kaikki tieto ja totuus?

niin paljonko lapsella on siihen sananvaltaa. Meinaatko, että jo vauva tietää, että on homo? Mainittu tutkimuksesi väitti, että ei ole todettu ulkopuolisia syitä homouden syntymiseen (jotenkin näin), maalaisjärki ja kokemukset kertoo kuitenkin ihan jotain muuta. Homous on sitä, että sukupuoli-identiteetti on vääristynyt. Jotkut jopa valitsevat homouden, koska se on sopivan räväkkää, sopii ideologiaan ja homoudella voi kivasti kapinoida kaikenlaiseja normeja vastaan. Ei ihme, että tietyntyyppiset tiettyä vasemmistolaista ideologiaa kannattavat ovat usein homoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ihan aina. Sitä on väännetty ja käännetty ja muokattu kaikenlaisissa piispankokouksissa on väliin on mahtunut kaikenlaista inkvisitioista ja semmosiin ja tommosiin herätyksiin. Kerro mulle millä sekunnilla missä koordinaateissa sijaitsee Ainoa Oikea Tulkinta. Ei sellaista kuule olekaan. Jos jumala on oikeasti sellainen että pitää löytää tismalleen yksi ja ainoa tapa tulkita Raamattua, taivaaseen pääsee tasan yksi ihminen ja nyt tarvis tietää kuka se mahtaa olla. Sinä?

Jumalan sana puhuu suoraan, homoseksi on synti ja inhotus Jumalan silmissä. Jumala ei sellaiseen luonnottomuuteen ihmistä luonut. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja seksuaalisuus on tarkoitettu miehen ja naisen välille.

Taivaaseen pääsee uskomalla Jeesukseen Kristukseen, sillä, että annamme Jeesuksen Kristuksen sovittaa syntimme ja pelastaa meidät.

"Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."

Vierailija
52/52 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö meidän asia ole rakastaa lähimmäistä niinkuin itseämme? Eikö Jeesuksen kautta synnit ole jo sovitettu?...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän viisi