Miksi homoille pitäisi sallia avioliitto mutta esim

sillä avioliitto instituutiona on uskonnollinen perinne! Toisaalta sitten avioliitto pitäisi kieltää jos ei ole uskovainen! Muut saisivat vaan rekisteröidä suhteensa! Avioliitto kuuluu uskovan naisen ja miehen välille! Itse olen ateisti ja mielelläni olisin vain rekisteröidyssä parisuhteessa mutta jostain syystä se ei homoille riitä...

pelkkä uskonnollinen perinne.

terveitä. Geenipoikkeamiin tarvitaan yleensä hyvin pitkäaikainen sisäsiittoisuus! t. ohis

sillä siksi se aikoinaan tarkoitetiin!

vaikka meillä kirkossa vihkiminen on kirkollinen sakramentti ei ole kirkon vika. Kirkko saa pitää omat tapansa, siviilivihkiminen maistraatissa valtion edessä homoille ja heteroille.

Nykyäänhän on sallittua lisääntyä vaikka kantaisi geneettisiä sairauksia sisällään.

se on keinotekoinen selitys sille miksi homot sais mennä avioon mutta sisarukset ei. Sisarusten lapset voivat olla täysin terveitä ja yleensä ovatkin...avioliittoon voi myös mennä vaikka ei ole tarkoitus lisääntyä.

millä perusteella voit kirkkain silmin väittää, että sisarusten lapset ovat yleensä täysin terveitä?! Ja jos yhdessä polvessa yhdessä tapauksessa olisikin noin, niin yleisenä käytäntönä ei kyllä toimi mitenkään.

Kirkko saa pitää omat tapansa, siviilivihkiminen maistraatissa valtion edessä homoille ja heteroille.

Itsestään selvä asia.

yksittäistapauksessa olisikin terveitä, niin mitenkäs sitten käy kun tuosta sisarusten välisestä avioliitosta tulisikin ihan yleinen ja hyväksytty tapa.

yksittäistapauksessa olisikin terveitä, niin mitenkäs sitten käy kun tuosta sisarusten välisestä avioliitosta tulisikin ihan yleinen ja hyväksytty tapa.

väisestä avioliitosta tulisi joskus hyväksytty tai yleinen tapa vaikka se hyväksyttäisiin samantien? Camoon...

yksittäistapauksessa olisikin terveitä, niin mitenkäs sitten käy kun tuosta sisarusten välisestä avioliitosta tulisikin ihan yleinen ja hyväksytty tapa.

väisestä avioliitosta tulisi joskus hyväksytty tai yleinen tapa vaikka se hyväksyttäisiin samantien? Camoon...

eikö tässä nyt sitä haeta? Miksei tulisi? Eikö tässä sitä oikeutta sen takia olla vaatimassa myös sisaruksille, kun niiin kamalan monet niin haluavat tehdä? Onhan avoliittokin muutama vuosikymmen sitten ollut kauhistus.

eikö tässä nyt sitä haeta? Miksei tulisi? Eikö tässä sitä oikeutta sen takia olla vaatimassa myös sisaruksille, kun niiin kamalan monet niin haluavat tehdä? Onhan avoliittokin muutama vuosikymmen sitten ollut kauhistus.

Montako ihmista tunnet, jotka toivoisivat voivansa mennä sisaruksensa kanssa naimisiin? Seurustelevat salaa siskonsa tai veljensä kanssa? Tapaavat salaa jossain puistoissa tai pimeillä klubeillä? Millä planeetalla te panikoijat oikein elätte?

Ilmoitus ylläpidolle lähti. Jokin raja pitää olla yhden ihmisryhmän herjauksessakin.

eikö tässä nyt sitä haeta? Miksei tulisi? Eikö tässä sitä oikeutta sen takia olla vaatimassa myös sisaruksille, kun niiin kamalan monet niin haluavat tehdä? Onhan avoliittokin muutama vuosikymmen sitten ollut kauhistus.

Montako ihmista tunnet, jotka toivoisivat voivansa mennä sisaruksensa kanssa naimisiin? Seurustelevat salaa siskonsa tai veljensä kanssa? Tapaavat salaa jossain puistoissa tai pimeillä klubeillä? Millä planeetalla te panikoijat oikein elätte?

sillä samalla planeetalla, jolla nämä, jotka ovat vaatimassa sisarusten välisiä avioliittoja laillisiksi, koska homoliittojakin vaaditaan. Tottakai sisarusten väliset liitotkin pitää sallia, koska tuolla peräkammareissa on niin paljon halukkaita naimisiin menijöitä.

Ilmoitus ylläpidolle lähti. Jokin raja pitää olla yhden ihmisryhmän herjauksessakin.

ketä tässä on herjattu?

sillä samalla planeetalla, jolla nämä, jotka ovat vaatimassa sisarusten välisiä avioliittoja laillisiksi, koska homoliittojakin vaaditaan. Tottakai sisarusten väliset liitotkin pitää sallia, koska tuolla peräkammareissa on niin paljon halukkaita naimisiin menijöitä.

sisaruusavioliitoista on homovastaiset, jotka ei keksi mitään muuta "järkiperustelua" kuin tämän naurettavan argumentin, että jos homot niin sitten sisaruksetkin! Ja eläimet! Ja traktorit!

Tai sitten kuulut näihin, jotka tässä ketjussa ovat jo osittaneet, etteivät ymmärrä lukemaansa.

Ilmoitus ylläpidolle lähti. Jokin raja pitää olla yhden ihmisryhmän herjauksessakin.

ketä tässä on herjattu?

sillä samalla planeetalla, jolla nämä, jotka ovat vaatimassa sisarusten välisiä avioliittoja laillisiksi, koska homoliittojakin vaaditaan. Tottakai sisarusten väliset liitotkin pitää sallia, koska tuolla peräkammareissa on niin paljon halukkaita naimisiin menijöitä.

sisaruusavioliitoista on homovastaiset, jotka ei keksi mitään muuta "järkiperustelua" kuin tämän naurettavan argumentin, että jos homot niin sitten sisaruksetkin! Ja eläimet! Ja traktorit!

Mitä mieltä luulet siis minun olevan? Minähän yritän näille homovastaisille juuri selittää, miksi sisarusten väliset avioliitot eivät voi toimia.

minun mielestäni tässä ei ole herjattu ainakaan homoja(sitä kai tarkoitit). Voitko näyttää missä on herjattu? Homo-sanan sanominen ei ole herjaamista, eikä myöskään homoavioliittojen vastustaminen.

Miksi muka eivät sisarusten väliset liitot voi toimia?

lue nyt tämä ketju ja kerro sitten mikä jäi epäselväksi. Palataan sitten uudelleen asiaan.

kun homojen avioliitto rinnastetaan insestiin ja eläimiin sekoamiseen.

Miksi muka eivät sisarusten väliset liitot voi toimia?

on jotain seriously pielessä. Vai moniko on sitä mieltä, että esim. insestinen suhde vanhempaan voi toimia? Ihan sama periaate sisarusten kanssa. Jos sisarukset päätyvät harrastamaan seksiä toistensa kanssa, perheen dynamiikassa on jotain pielessä. Ja niitä asioita sitten puidaan terapeutin sohvalla ja ne voivat olla todella traumaattisia juttuja.

Toisin kuin homous, joka EI aiheuta mielenterveysongelmia.