Miksi homoille pitäisi sallia avioliitto mutta esim

väliseen avioliittoon? Miksi ei yleensä vaan avioliittoon?

Minä kaipaan jotain järjellistä perustelua homoliittojen

kannattajilta siitä miksi homojen pitää päästä avioliittoon mutta esim sisarusten ei! Siksi kysyn tätä asiaa heiltä...haluan myös ehdottomasti kuulla miksi homoliitot tulee sallia mutta moniavioisuutta ei...

Eikä mikään määrä rautalankaa riitä?

Homot -> ei fyysistä ja psyykkistä haittaa -> voivat mennä naimisiin.

Sisarukset -> fyysinen haitta jälkeläisille, psyykkinen sisaruksilla itsellään -> ei voi mennä naimisiin.

kannattajilta siitä miksi homojen pitää päästä avioliittoon mutta esim sisarusten ei! Siksi kysyn tätä asiaa heiltä...haluan myös ehdottomasti kuulla miksi homoliitot tulee sallia mutta moniavioisuutta ei...

itse naimisissa tai kukaan tuttusi? Miksi heillä on oikeus mennä naimisiin, mutta naapurin Raipe ei saa mennä chihuahuansa kanssa naimisiin? Missä on järjellinen perustelu?

koska et vielä selvästikään ymmärrä lukemaasi. Tai sitten älykkyysosamääräsi ei vain riitä tajuamaan, miksi yleensä mennään naimisiin ja miksi sisarukset eivät voi mennä naimisiin. Miksi muuten pitää sallia heteroavioliitot, mutta ei moniavioisuutta? Siinähän sukupuolet ovat ainakin sinun näkökulmastasi aivan "oikeat".

kannattajilta siitä miksi homojen pitää päästä avioliittoon mutta esim sisarusten ei! Siksi kysyn tätä asiaa heiltä...haluan myös ehdottomasti kuulla miksi homoliitot tulee sallia mutta moniavioisuutta ei...

Minkä ihmeen logiikan mukaan avioliittoon menään vain lisääntymään ja miksi sitten homot tätä instituutiota kaipaavat? Kukaan ei vielä ole osannut tätä asiaa järjellisesti selittää :D Seksin harrastaminen sisaruksen kanssa muuten ei millään muotoa ole vaarallista sillä seksiä voi harrastaa ilman raskaaksi tuloakin! Ette te puolustelijat osaa tähän näköjään vastata :D

Ja kyll,ä nyt sai jo huutaa. Ei noin yksinkertaista ihmistä voi olla olemassa!

Minkä ihmeen logiikan mukaan avioliittoon menään vain lisääntymään ja miksi sitten homot tätä instituutiota kaipaavat? Kukaan ei vielä ole osannut tätä asiaa järjellisesti selittää :D Seksin harrastaminen sisaruksen kanssa muuten ei millään muotoa ole vaarallista sillä seksiä voi harrastaa ilman raskaaksi tuloakin! Ette te puolustelijat osaa tähän näköjään vastata :D

Eihän sillekään löysy mitään järjellistä perustetta muuten kuin että se on moraalitonta mutta järkisyytä sille ei ole! Esim sisarukset jotka eivät koskaan ole tunteneet toisiaan mutta tapaavat ja rakastuvat eivät saa mennä naimisiin mutta homot saavat? Tälle erottelulle ei löydy mitään järjellistä perustetta sillä nämä sisaruksetkin varmaan tajuavat olla tekemättä biologisia lapsia!

Minkä ihmeen logiikan mukaan avioliittoon menään vain lisääntymään ja miksi sitten homot tätä instituutiota kaipaavat? Kukaan ei vielä ole osannut tätä asiaa järjellisesti selittää :D Seksin harrastaminen sisaruksen kanssa muuten ei millään muotoa ole vaarallista sillä seksiä voi harrastaa ilman raskaaksi tuloakin! Ette te puolustelijat osaa tähän näköjään vastata :D

sanonut jo sen sata kertaa, mutta vielä kerran. Avioliittoon kuuluu seksin harrastaminen mikä taas on aika olennaista lisääntymisen kannalta. Sinun mielestäsi seksi ja lisääntyminen ei liity mitenkään toisiinsa?? Et ole koskaan kuullut kenenkään tulleen raskaaksi, vaikkei olekaan ollut aikomusta?

Ja mitenkäs se sitten käytännössä varmistettaisiin, ettei nämä sisarukset tee niitä lapsia, jos kerran naimisiikin haluavat mennä? Siinähän pitäisi sitten olla joku ehto, että saatte mennä naimisiin sillä ehdolla, että pistätte piuhat poikki tai ette harrasta seksiä. Kyllähän se on helpompi kieltää se avioliitto kokonaan, jos tarkoitus on sukurutsan määrää minimoida.

tai vaihtoehtoisesti kivesten poisto.

Ei noin yksinkertaista ihmistä voi olla olemassa!

Aivan hemmetin alhaista älykkyysosamäärää se kyllä vaatiikin.

sitä saakin harrastaa jos haluaa! Todella ontuvaa logiikkaa. Aviliittoon ei myöskään mennä lisääntymään ja sen tietävät homotkin jotka siihen eivät edes kykene. Koita nyt itse tajuta tämä!

ööh mitä fyysista haittaa on siitä jos sisarukset menevät naimisiin

Eihän sillekään löysy mitään järjellistä perustetta muuten kuin että se on moraalitonta mutta järkisyytä sille ei ole! Esim sisarukset jotka eivät koskaan ole tunteneet toisiaan mutta tapaavat ja rakastuvat eivät saa mennä naimisiin mutta homot saavat? Tälle erottelulle ei löydy mitään järjellistä perustetta sillä nämä sisaruksetkin varmaan tajuavat olla tekemättä biologisia lapsia!

siinä tapauksessa osaat varmaankin myös selittää, miksi heteroavioliitto on ihan ok, mutta sisarusten välinen avioliitto ei.

sitä saakin harrastaa jos haluaa! Todella ontuvaa logiikkaa. Aviliittoon ei myöskään mennä lisääntymään ja sen tietävät homotkin jotka siihen eivät edes kykene. Koita nyt itse tajuta tämä!

ei kuulu seksin harrastaminen? No mitä se avioliitto sinun mielestäsi sitten on, jos seksi ei liity siihen mitenkään?

näköjään....minustakaan ei ole mitään eroa enää sillä haluaako avioon homopari, homoyhdyskunta, heteropari, heteroyhdyskunta, sisarukset jne...ihan samalla viivalla sitten ovat. Miksi se yhteinen geeniperimä estäisi avioliiton mutta homous ei? ei sillä ole mitään tekemistä lisääntymisen kanssa! Seksiä voi harrastaa sisaruksetkin siitä ei ole muille haittaa vai mitä? On olemassa tiety yhteiskunnalliset arvot ja normit ja niitä pitää ravistella sitten kunnolla kun kerran aletaan...

voitais sallia jotka ei ole tutustuessaan tienneet että ovat sisaruksia. Lasten geneettinen alttius sairastua suurenee, mutta tuo mielenterveyspuoli ei ole samalla lailla ongelma kuin samassa perheessä kasvaneilla. Joka tapauksessa ongelma koskee aivan häviävän pientä ihmisryhmää, eikä sillä ole homouden kanssa sitten niin mitään tekemistä.

seksi kuuluu ihan kelle vaan ei siihen avioliittoa tarvita eikä avioon mennä sen takia että voidaan vasta sen jälkeen harrastaa seksiä. Kukin voi harrastaa sitä olematta aviossakin! Voi myös haluta avioon vaikka suhde olisi täysin platoninen...tarvii olla aika yksinkertainen jos ei tajua tätä :D

vaikka heillä olisi suuri geneettinen alttius saada kehitysvammaisia jälkeläisiä.

Miksi se yhteinen geeniperimä estäisi avioliiton mutta homous ei? ei sillä ole mitään tekemistä lisääntymisen kanssa! Seksiä voi harrastaa sisaruksetkin siitä ei ole muille haittaa vai mitä? On olemassa tiety yhteiskunnalliset arvot ja normit ja niitä pitää ravistella sitten kunnolla kun kerran aletaan...

Tätä asiaa on hoettu tässä väsyksiin asti, mutta jos kapasiteetti ei riitä se ei riitä. Kyllä ihmisellä on tyhmä oikeus olla, onhan sekin ominaisuus. Että ole hyvä, toista ny vielä kerran että et tajua jne.

Siis sallitaanhan kehitysvammaistenkin lisääntyä vaikka heillä olisi suuri geneettinen alttius saada kehitysvammaisia jälkeläisiä.

jos heillä ei ole edellytyksiä hoitaa. Ja joka tapauksessa tuossa sisarusasiassa suurempi ongelma on mielenterveyssyissä.