Lue keskustelun säännöt.
Crocs-kengät/monta mieltä
30.06.2010 |
Istuskelin pääkaupunkiseudulla lasten kanssa jäätelökioskin edessä ja katselin ajankuluksi ihmisiä.
Ja en voi kuin ihmetellä miksi joka toinen nainen kaupungissa laittaa jalkaansa Crocsit (tai niiden jäljitelmät). Näky kaupungilla on todella karmea.
Ymmärrän käyttömukavuus näkökulman esim. mökillä tai vaikka työpaikalla (ei asiakaspalvelussa) mutta en muualla.
Suomalainen nainen kun on keskimäärin aika tanakka ja lyhyenläntä niin Crocsit jalassa "kruunaa" kaiken.
Nimimerkki: itsekin nainen, mutta korkokengillä tai muuten naisellisilla jalkineilla
Kommentit (38)
Ballerina kengät on kaikista pahimmat jalalle ja selälle,ovat liian lättänät ja eivät tue jalan normaalia rakennetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kyllä tuli ikävä crockseja. Korkkarit saa pysyä juhlakenkinä...en tosin noita ballerinojakaan käyttäisi, kun eivät pysy jalassa.
Kunnon kävelykengät on parhaat tai sitten sporttisandaalit.
En käytä crockseja muulloin kuin mökillä "läpsyinä". Useimpien ihmisten (myös minun) jalat ovat sen malliset etteivät crocksit tue. Mukavan pehmoiset ovat kylläkin.
Lapsien en antaisi käyttää ko. kenkiä kuin lyhyitä aikoja kerrallaan, kuten nyt "läpsyjä" käytetään. En antaisi kulkea niissä koulussa tms.
miten helppo teitä kaikkia on provosoida ihan millä tahansa aloituksella.
Ai niin en muuten ole köyhä enkä kipeä vaikka en Crockseja ylistäkää. Ja mieheni rakkaus ei myöskään liity mitenkään kenkiin. Kauniit asiat vain viehättävät, ei muoviläppänät. SORRY!
AP
Olin jaloillani kaiket päivät, kannoin raskaita tavaroita portaissa jne., joten Crocsit olivat aivan mainiot jalassa.
MUTTA ne olivat mustat ja ennen kaikkea REIÄTTÖMÄT (Professional-mallia silloin, kun malleja oli tyyliin kolme erilaista). Näitä kirkuvanvärisiä, reiällisiä Crocseja ja niiden kopioita voi mielestäni hyvin käyttää mökillä/rannalla, mutta siihen se jääkin.
On niissä Crocseissa kivojakin kenkiä, ei kannata koko merkkiä tervata samalla sudilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On lähempana paljain jaloin kulkemista, kun jalka joutuu työskentelemään.
Oletteko muuten kysyneet miehiltänne, miltä näytätte noissa Crocseissa vaikka eihän se teitä tietysti kiinnostakaan.... ;-)
Meillä MIES on se, joka käyttää crocseja. Joten miksi hän pahastuisi, jos minäkin käyttäisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauniit asiat vain viehättävät, ei muoviläppänät. SORRY! AP
muiden pitäisi valita omiin jalkoihinsa tulevat kengät sen mukaan, mikä sinun silmääsi sattuu miellyttämään.
No?
Pidän niitä pihalla tai töissä, asiakaspalvelussa. Kaupungille en laita kuitenkaan. Mutta korkokenkiä en hevillä käytä, sen verran ikä on tuonut väsymystä jalkoihin, ja toisaalta sen verran järkeä päähän, ettei ainakaan sen takia täydy korkokenkiä pitää, mitä joku muu saa päähänsä ajatella. Mies tai nainen. Cittari ja Prisma? No mikäs niissä on vikana? Käyn usein Prismassa Suomessa käydessä. Vai pitikö sen viitata johonkin köyhälistöön? Vai junttiuteen noin niinkuin yleensä? No, juntti saatan olla, vaan köyhä en, varmasti tienaan tuplasti sen mitä ap.
Mita muita ruokakauppoja sitten enaa muka on? ;-) Pakkohan se ruoka jostain on ostaa...
Ja, kamalaa tunnustan viime kesana Suomessa lomalla olessani kavelleeni crocseilla ihan ydinkeskustassa ;-), oli niin jarkyttavan rakot kantapaissa, kun en ollut vuoteen pitanyt umpikenkia, etta mitkaan muut kengat eivat tuottaneet tuskaa kavellessa kuin ne CROCSIT!!!!!!
Ja asun Singaporessa, taalla "puoli kansaa" kulkee crocseissa, eli aika juntti kansaa siis...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän niitä pihalla tai töissä, asiakaspalvelussa. Kaupungille en laita kuitenkaan. Mutta korkokenkiä en hevillä käytä, sen verran ikä on tuonut väsymystä jalkoihin, ja toisaalta sen verran järkeä päähän, ettei ainakaan sen takia täydy korkokenkiä pitää, mitä joku muu saa päähänsä ajatella. Mies tai nainen. Cittari ja Prisma? No mikäs niissä on vikana? Käyn usein Prismassa Suomessa käydessä. Vai pitikö sen viitata johonkin köyhälistöön? Vai junttiuteen noin niinkuin yleensä? No, juntti saatan olla, vaan köyhä en, varmasti tienaan tuplasti sen mitä ap.
Mita muita ruokakauppoja sitten enaa muka on? ;-) Pakkohan se ruoka jostain on ostaa... Ja, kamalaa tunnustan viime kesana Suomessa lomalla olessani kavelleeni crocseilla ihan ydinkeskustassa ;-), oli niin jarkyttavan rakot kantapaissa, kun en ollut vuoteen pitanyt umpikenkia, etta mitkaan muut kengat eivat tuottaneet tuskaa kavellessa kuin ne CROCSIT!!!!!! Ja asun Singaporessa, taalla "puoli kansaa" kulkee crocseissa, eli aika juntti kansaa siis...
siis crocsit olivat ainoat jotka eivat tuottaneet tuskaa.... ;-)
tässä ketjussa ärähtää siitä että mitä se AP.lle kuuluu mitä kuka jalkaansa laittaa. EI kuuluukaan, mutta mielipideoikeus on tässä maassa vielä olemassa.
Yhtä lailla AP:llä on oikeus on olla sitä mieltä että lyhyenläntä tuulipukurouva on ruma Crockseineen (ei se siitä muutu miksikään vaikka kuinka raivoatte)
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä ketjussa ärähtää siitä että mitä se AP.lle kuuluu mitä kuka jalkaansa laittaa. EI kuuluukaan, mutta mielipideoikeus on tässä maassa vielä olemassa. Yhtä lailla AP:llä on oikeus on olla sitä mieltä että lyhyenläntä tuulipukurouva on ruma Crockseineen (ei se siitä muutu miksikään vaikka kuinka raivoatte) AP
Mutta toi ylemmyyden osoittaminen on kuvottavaa. AP on ehkä vain vähän "rajoittunut" henkilö
tekeekö se minusta todella "rajoittuneen" henkilön, että inhoan rumia kenkiä.
Te muut saatte aivan vapaasti pitää mitä tahansa aamutossuja jalassanne, mutta muulla tavalla pukeutuvalla ihmisellä on myös oikeus ilmaista mielipiteensä joutumatta leimatuksi. Kukahan se mahtaa olla äskeisellä mielipiteellään ns. rajoittunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytän crockseja pihakenkinä, mutta tulee niillä joskus kaupassakin käytyä ja on niin hiton mukavat, että pelkään jääväni "koukkuun".
tässä ketjussa ärähtää siitä että mitä se AP.lle kuuluu mitä kuka jalkaansa laittaa. EI kuuluukaan, mutta mielipideoikeus on tässä maassa vielä olemassa. Yhtä lailla AP:llä on oikeus on olla sitä mieltä että lyhyenläntä tuulipukurouva on ruma Crockseineen (ei se siitä muutu miksikään vaikka kuinka raivoatte) AP
kun menen kaupungille ja olen vanhempieni luona käymässä. Ne on helppo heittää jalkaan ja muutenkin ei erotu liikaa massasta. Olemme nimittäin super-rikkaita ;)
vaan onhan sitä nyt hyvänen aika muitakin kenkiä olemassa kuin korkkarit ja Crocksit.
Matalia, mukavia ja hyvännäköisiä kenkiä on kaupat täynnä. Se oli tämän aloituksen alkuperäinen idea. Taisi olla kehno aloitus, myönnän.
AP
mutta ei aikuiselle naiselle tai miehelle.
huiput materiaalinsa vuoksi. Matsku muotoutuu lämmetessään käyttäjän jalan mukaan, se on patentoitu. Nämä halvat kopiot on tavallista muovia, ja niillä saa heittää vesilintua. Ei se ulkonäkö, mutta ominaisuudet. Ja juuri aidoissa ne ominaisuudet on olemassa, vaikka eivät niin kauniit olekaan. En minäkään ymmärrä feikkicrocsien käyttöä, sillä niissä ei ole hyviä ominaisuuksia eikä ulkonäköä kumpaakaan. Tosin, ei häiritse, vaikka joku muu niitä käyttääkin. Itse pidän aitoja crocseja, koska ne ovat ylivertaiset jalassa.