Pelottaako teitä muita tämä lisäydinvoima?

Kun tämä olkiluoto 3 on koeluontoinen ja maailman ensimmäinen laatuaan ja 4 vuotta myöhässä, juuri turvallisuusasioiden takia.

Hehe, joo tuulivoimaa Suomeen. Täällähän onkin sille oikein otolliset saumat. Vertaapa kuule energiatehokkuutta esim. Tanskaan ja Hollantiin, niin ymmärrät miksi tuulivoima ei voi olla Suomen ratkaisu.



Ydinvoima on todella turvallinen ratkaisu. Tsernis tapahtui koska kaikki tehtiin päin helevttiä ja ohjeiden vastaisesti. Nykyaikaisissa voimaloissa ei ole tapahtunut sen kaltaista onnettomuutta.



T. Energiatekniikkaa lukenut DI

ei ole Suomea eikä suomalaisia maailman kartalla sen jälkeen.



Pelottavia laitoksia.

Ja loppusijoitus kallion sisään, sieltä taatusti leviää luontoon ja ympäristöön

mieluummin tietenkin esim. tuulivoimaa. Suomalaiset on niin naurettavia vastustaessaan tuulimyllyjä, on se kamalaa jos kesämökin ikkunasta sellainen sattuisi näkymään. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ydinvoima jos uusiutuvien energiamuotojen lisärakentamista vastustetaan noinkin naurettavista syistä.

Ja loppusijoitus kallion sisään, sieltä taatusti leviää luontoon ja ympäristöön

Jumaleissön mitä asiantuntijoita tällä palstalla...

Ydinvoima on TODELLA ympäristöystävällinen jos sitä isoa pamausta ei tapahdu. Toki sen tapahtuessa ollaankin aika kusessa. Mutta todellisuudessa ydinvoima on "vihrein" energiantuotantomuoto tällä hetkellä. Saisivat kyllä sen fuusioreaktorin jo keksiä.

eikä se mahdotonta ääntä pidä, vaikka niin sanotaan. Olen seissyt monen juurella kemissä, tunturissa ja hailuodossa.

jOS SE EI MOSAHDA. Se on liian iso riski ottaa!