Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Saksa -Englannin jälkipyykki: videotarkastus futikseen?
27.06.2010 |
Pohjustuksena niille, jotka eivät nähneet tän iltapäivän futismatsia: Saksan johtaessa 2-1 Lampard tykitti pallon poikkihirren kautta maaliin, josta se pomppasi takaisin kentälle.
Hidastuksen perusteella pallo kävi metrin maalin puolella, mutta vähän väärin sijoittuneelta avustavalta erotuomarilta tämä ilmeinen maali ja huomaamatta.
Pitäisikä teistä futiksessa ottaa käyttöön jonkinlaisia apuvälineita tai lisäapuja, esimerkiksi videotarkistus, maali-ilmaisimet, viides ja kuudes erotuomari päätyrajoille tms?
Vai onko neljän (kolmen) erotuomarin systeemi riittävä?
Kokiko Englanti oikeusmurhan?
Kommentit (5)
mutta silti Englanti olisi hävinnyt.
Saksa oli tänään ehdottomasti parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matsi meni Saksalle 4-1. Jos nyt tuon yhden maalin hylkäys oli Englannille niin iso henkinen juttu että koko loppupeli meni ihan vain sen vuoksi plörinäksi niin ehkä kannattaisi harkita jotain toista uraa.
että jos kun käy paikan päällä katsomassa matsia, kolme neljäosaa pelaajista ja 90% yleisöstä ei tunnu tietävän, kuinka paljon sen pallon pitää olla yli viivan, että se on vielä pelissä?
Näin offtopikkina. :)
Alue: Aihe vapaa
Oikeusmurha -> ei