Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Armeijapojan järkytys - koko koti tyhjennettiin - kusetusta?

Vierailija
24.06.2010 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062311923902_uu.shtml



Riittääkö mielestänne iltapäivälehtien uutinen todistamaan että koko juttu on ylipäätään tapahtunut?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

montako vuokraa on jäänyt maksamatta... Tyylistä voidaan olla montaa mieltä, mutta noin käy jos ei huolehdi asioista.

Vierailija
2/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä noita kohtuuttomia vuokraisäntiä on olemassa ja hyvä, että poitsu saa tukea edes jotain kautta. Aika avuton monesti on pieni ihminen byrokratian rattaissa, jos toisella on "laki" tukena kohtuuttomaan menettelyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuokratakuustahan kai olisi voinut ottaa ensin?

Vierailija
4/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kommentointia, jos on reilusti toiminut? Poikahan sais varmaan herjauksesta tms. syytteen, jos lehtiin laittas tollasta tietoa perättömänä. Joten eiköhän ole ihan tosi juttu.

Vierailija
5/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun facebook-ryhmässä on jo yli 21 000 jäsentä ja tilinumero.

Vierailija
6/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei maksa vuokraansa ja väittää, että ei ole saanut mitään tietoa koko asiasta niin todennäköisesti huijaa. Harva meistä on niin tyhmä, ettei lue posteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mukaan sillä jätkällä on ollut rästissä 102 euroa! Ja valtiohan sen vuokran on viime aikoina maksanut. Aika kohtuuttomalta tuntuu siihen nähden tuo tapahtunut. Mutta tosiaan, en tiedä tuosta jutusta kuin sen mikä lehdessä on kirjoitettu.

Vierailija
8/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei maksa vuokraansa ja väittää, että ei ole saanut mitään tietoa koko asiasta niin todennäköisesti huijaa. Harva meistä on niin tyhmä, ettei lue posteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

MYÖNTÄÄ, että kyseessä on 102 euron vuokrarästi, mutta enempää ei halunnut kommentoida. Eli ihan tosi juttu.

Vierailija
10/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika outoa, jos ei ole kolmeen kuukauteen lomaillut kertaakaan niin, että olisi käynyt kämpillä postit lukemassa, jos siellä oli pari pleikkaria, telkkari jne, omaisuutta. Miksi pitää asunto, jos ei aio siellä 6 kk aikana kertaakaan käydä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

MYÖNTÄÄ, että kyseessä on 102 euron vuokrarästi, mutta enempää ei halunnut kommentoida. Eli ihan tosi juttu.

Missä todiste että mitään isännöitsijää on haastateltu? Mikä on vuokrafirman ja isännöitsijän nimi.

Vierailija
12/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän valtio koko vuokraa maksa, vaikka olisikin intissä..? Eikö se ole puolet vaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos jätkällä olisi puoliso ja lapsi/lapsia, niin ok. Mutta miks valtio maksaisi vuokran tyhjillään olevasta kämpästä puoli vuotta. Eihän se ole edes käynyt siellä jos ei ole posteja lukenut. Olisi ottanut alivuokralaisen tai jotain inttiajaksi.



Ei ihmekään, että Suomessa on niin korkea verotus.

Vierailija
14/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että intin takia ei tarttis muuttaa ja varastoida kamoja jonnekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos jätkällä olisi puoliso ja lapsi/lapsia, niin ok. Mutta miks valtio maksaisi vuokran tyhjillään olevasta kämpästä puoli vuotta. Eihän se ole edes käynyt siellä jos ei ole posteja lukenut. Olisi ottanut alivuokralaisen tai jotain inttiajaksi.

Ei ihmekään, että Suomessa on niin korkea verotus.


Lomilla notkua kavereiden nurkissa vai? Kyllä ihmisellä koti pitää olla, myös armeijan ajan! Ja pakkohan se koko vuokra on maksaa kun eipä sitä niillä päivärahoilla juuri mitään saa.

Jos on varusmiehellä on avopuoliso, valtio maksaa vain sen puolet. Suurin osa varusmiehistä asuu kuitenkin vielä kotona ollessaan intissä joten taitaa valtiolla olla suurempiakin menoeriä...

Ja itse tapaukseen, eikö tuo poika väittänyt ettei ole saanut mitään postia asiaan liittyen?

Vierailija
16/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että intin takia ei tarttis muuttaa ja varastoida kamoja jonnekin.

Muutenkin älytöntä pitää valtion rahoilla jotain asuntoa tyhjillään, kun ottaa huomioon mikä määrä asunnottomia Suomessa on.

Vierailija
17/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kela maksaa asumisavustuksena todelliset asumismenot. Asumismenoja ovat vuokra, yhtiövastike, erikseen maksetut lämmityskustannukset ja vesimaksut, asuntolainojen korot, sähkö- ja kaasumaksut sekä omakotitalon hoitomenot. Lisäksi Kela ottaa asumismenoina huomioon oman asunnon hankkimista tai kunnostamista tai asumisoikeusmaksun maksamista varten otettujen lainojen korot.

Vierailija
18/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se että monia heistä ei edes kiinnosta saada omaa kotia

että intin takia ei tarttis muuttaa ja varastoida kamoja jonnekin.

Muutenkin älytöntä pitää valtion rahoilla jotain asuntoa tyhjillään, kun ottaa huomioon mikä määrä asunnottomia Suomessa on.

Vierailija
19/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän muiden maanpuolustuksen takia...

Vierailija
20/32 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Elän yli varojeni" :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kuusi