Lue keskustelun säännöt.
Äitiyspakkaus 2010: miksi on ok pukea tyttö "poikavaatteisiin"?
23.06.2010 |
mutta sitten vastaavasti samanlaista punaista/vaaleanpunaista pakettia ei ole koskaan jaossa?
Ei, en itse ole tänä vuonna tulossa äidiksi ja todella pidin aikoinaan saamastani paketista (taisi olla vuoden 2008), mutta nyt tuo nykyinen paketti ihmetyttää. Siinähän on kaikki pojille.
Kommentit (48)
Mitä ihmeen tyttö- ja poikavärejä? Jos tytöt käyttäisivät pelkästään noita av-logiikan mukaisia tyttövärejä niin johan olisi kapea värivalikoima.
Ja mitä hemmetin väliä sillä on minkäväriset vaatteet VAUVALLA on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varsinkin kun on kyse epätasa-arvosta. Poikien suosiminen alkaa jo äitiyspakkaukseta, myöhemmin pojat saavat mm. ihan tutkimusten mukaan kalliimpia lahjoja ja enemmän rahaa.
Nämä äidit (pojille enemmän antavat) ovat varmasti niitä, jotka eivät kauhistele tätä äitiyspakkauksen epätasa-arvoa.
kun tällaisesta jaksetaan tehdä näin suuri ongelma. No, hyvähän se on, ettei ole todellisia ongelmia elämässä!
Siksi, että vain pojille sopivia poikavärejä ei kertakaikkiaan ole, vaan tytöille käyvät kyllä kaikki värit. En tiedä mistä syystä värit nyt ovat saaneet tälläiset sukupuolirajat, mutta näin se vaan on.
Ja tasa-arvoasiana olisin enemmän ärtynyt siitä, että pojilla käytössä oleva vaate- ja värivalikoima on tyttöjä paljon rajoittuneempi (jos nyt viitsisin moisesta jaksaa ärtyä).
vaan siitä että pakkauksessa ei ole "yleisen käsityksen mukaan erityisesti tytöille tarkoitettuja värejä" mukana! Mistä tämä syrjintä johtuu?
Miksi pakkaus ei voisi olla värimaailmallisesti monipuolinen? Mitä kamalaa siinä olisi? Miksi vauvanvaatteista pitää karsia värejä ettei poika vaan joudu laittamaan vaaleanpunaista päällensä?
Jos sinä et vastusta tätä äitiyspakkauksen yksipuolista värimaailmaa niin sinähän itseasiassa HYVÄKSYT sen ajattelutavan, että tietyt värit ovat tytöille ja tietyt pojille.
Mitä ihmeen tyttö- ja poikavärejä? Jos tytöt käyttäisivät pelkästään noita av-logiikan mukaisia tyttövärejä niin johan olisi kapea värivalikoima.
Ja mitä hemmetin väliä sillä on minkäväriset vaatteet VAUVALLA on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että te jaksatte, hankkikaa elämä hyvät naiset! Jessus mitä porukkaa maa päällään kantaa, ei voi muuta sanoa... Ja olette vielä saaneet lapsia????, minkähänlaisia tulevaisuudentoivoja heistä tulee kun omaavat äidit, jotka jauhaa tälläisistä asioista :)
feminiini toiseus. Normi ei voi käyttää toiseuteen liitettäviä tunnusmerkkejä (kuten värejä) olematta naurettava, mutta toisin päin naurettavuutta ei synny. Äidit tiedostavat tämän intuitiivisesti eivätkä halua asettaa poikalapsiaan naurunalaiseksi sosiaalisen paineen vuoksi. Vrt. drag-showt: liioitellusti feminiinisiin tunnusmerkkeihin sonnustautuva mies on huvittava, mutta vitsi ei toimisi toisin päin - nainen, toiseus, voi käyttää miehen, normin, vaatteita ilman että edes erottuu sanottavasti joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sininen tyttöjen. Ihmiset ovat vain onnistuneesti langenneet mainosmiesten ansaan, ja se näkyy vieläkin. Esimerkkinä nämä viestit. Ihan vitun sama maalaatteko poikanne vaaleanpunaisiksi, siellä ne mieshormonit kuitenkin jylläävät.
Äitiyspakkauskin viestittää että pojille ei sovi tietyt värit, siksi niitä ei tässä pakkauksessa ole jne. Tässä olisi oiva asennekasvatuksen paikka ottamalla kaikki värit pakkaukseen mukaan.
Kukaan ei sinun poikaasi tai sinua kiellä laittamasta poikasi päälle minkä väristä vaatetta tahansa. Vai etkö uskalla? Mitä häpeät?
Ja tasa-arvoasiana olisin enemmän ärtynyt siitä, että pojilla käytössä oleva vaate- ja värivalikoima on tyttöjä paljon rajoittuneempi (jos nyt viitsisin moisesta jaksaa ärtyä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että te jaksatte, hankkikaa elämä hyvät naiset! Jessus mitä porukkaa maa päällään kantaa, ei voi muuta sanoa... Ja olette vielä saaneet lapsia????, minkähänlaisia tulevaisuudentoivoja heistä tulee kun omaavat äidit, jotka jauhaa tälläisistä asioista :)
Ihan kuin ne pakkauksen vaatteet olisivat ainoat vaatteet lapsella! Tai ihan kuin vauva ymmärtäisi jotain tällaisesta tasa-arvolässytyksestä mitä tässä tuokin yksi vastaaja viljelee. Vauvalle riittävät puhtaat ja ehjät vaatteet. Nuo väri- ja tasa-arvo-ongelmat ovat sitten ihan vaan äidin pääkopassa.
Nyt on sitä paitsi ollut pojille ja miehillekin vaaleanpunaista ja pinkkiä vaatteissa.
Se olikin kysymykseni, että miksi Kela ei koskaan laita sellaista kunnolla vaaleanpunaista (esim. makuupussi) äitiyspakkausta, kun kerran reilusti vaaleansinistä jaellaan sukupuoleen katsomatta kaikille?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on sitä paitsi ollut pojille ja miehillekin vaaleanpunaista ja pinkkiä vaatteissa.
Se olikin kysymykseni, että miksi Kela ei koskaan laita sellaista kunnolla vaaleanpunaista (esim. makuupussi) äitiyspakkausta, kun kerran reilusti vaaleansinistä jaellaan sukupuoleen katsomatta kaikille? ap
Muita värejä löytyy, mutta ei pinkkiä tai haaleaa vaaleaa punaista. Jos väreillä ei kerran ole mitään väliä, niin miksi näitä värejä tai edes kirkasta punaista ei löydy yhtä tiheään kuin sinistä, vaaleansinistä ja vihreää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kyllä "tyttömäisiä" pakkauksiakin on ollut, meidän toinen pakkaus oli keltavoittoinen ja haalarissakin oli jotain röyhelöitä. Minusta se on naisten etu että voi pitää kaikenlaisia vaatteita, esim. minä viihdyn farkuissa ja puuvillaneuleissa, samoin mieheni. Väritkin ovat aika samoja, sinistä, vihreää, harmaata. Enkä silti ole erityisen miesmäisen näköinen.
Äitiyspakkauskin viestittää että pojille ei sovi tietyt värit, siksi niitä ei tässä pakkauksessa ole jne. Tässä olisi oiva asennekasvatuksen paikka ottamalla kaikki värit pakkaukseen mukaan.
Kukaan ei sinun poikaasi tai sinua kiellä laittamasta poikasi päälle minkä väristä vaatetta tahansa. Vai etkö uskalla? Mitä häpeät?
Ja tasa-arvoasiana olisin enemmän ärtynyt siitä, että pojilla käytössä oleva vaate- ja värivalikoima on tyttöjä paljon rajoittuneempi (jos nyt viitsisin moisesta jaksaa ärtyä).
No minulla on odottamassa myös pinkkejä potkareita, vaikka en vielä tiedä vauvan sukupuolta, mutta ymmärrän että KELA ei halua laittaa äitiyspakkaukseen sitä ainoaa väriä joka meidän kulttuurissamme sanoo "tyttö" yhtä selvästi kuin se olisi kirjoitettu. Sen sijaan mikä hävettää niitä tämän ketjun äitejä, jotka eivät voi laittaa tyttölapsen päälle sinistä, vihreää, ruskeaa tai harmaata? Eikä sitten varmaan housujakaan kun ne on "poikien vaate".
vaatteita ettei kukaan poika-rukka joutuisi pukemaan "tyttöjen" vaatteita. Suojellaan tulevaisuuden toivoja kieroutumiselta jo vaippaiässä. Ja olisihan se noloa. Tytöthän voi aivan hyvin pukea vaikka harmaaseen.
Minusta tuo paketti on historian "unisexein" äitiyspakkaus. Jos harmaa ei ole unisex niin mikä on? Ota itse tuon pakkauksen tytölleni erittäin tyytyväisenä. Viimevuoden pakkauksessa oli oikeasti tyttömäinen se gollegepuku, aivan kauhea.
Meillä ainakin kaikki valkonen menee aina pesussa vaaleenpunaseks. Miten olis sellanen äitiyspakkaus että kaikki on valkosta ja saa muutaman erivärisen värinapin jolla saa värjättyä ne mieluisaks?
Aluksi suhtauduin siihen hieman varauksella, mutta päällä se näyttää ihan kivalta. Poikani miehistä egoa se ei kykene latistamaan. Ja persikka sopii persikkaposkelleni oikein hyvin.
Eli on niitä "tyttövärejäkin" siis pakkauksessa nähty, kuten aiemmista kommenteista voi päätellä.
Samoin viimevuotinen jonka itse otin, tämänvuotista en taida ottaa vaikka voisin taas. :D Mutta mun mielestä noissa värit sopii sekä tytölle että pojalle, ja jos esimerkiksi ruskean kanssa yhdistää tyttövärejä tulee tyttömäinen vaikutelma, ja taas jos poikavärejä niin poikamainen. Harvalla kumminkaan noi vaatteet on ainoat käytössä olevat..