Miten saan estettyä lastani oppimasta evoluutioteorian? Emme hyväksy tuota ajattelutapaa.

yhtä hyvin voisi kysyä miksi Jumala loi esimerkiksi sisäloiset, ihan hauskana kursiositeettinako... Tai miksi ylipäätään lajikirjon eläimistä mikrobeihin ja sieniin ja kasveihin täytyy olla niin älytön, eikä olisi paljon helpompaa ollut valita muutama välttämätön laji ja pelata niillä, jolloin myöskään eristyneet eliöyhteisöt eivät olisi niin herkkiä, kun samat lajit löytyisi muualtakin täyttämään aukkoja luonnonkatastrofien tms. jälkeen.

MIKSI jumala loi maailman näyttämään siltä kuin evoluutioteoria olisi totta? Siis että jumala sijoitteli fossiilit evoluution mukaan omiin kerroksiinsa eikä iloisesti sikinsokin? Miksi hän ylipäänsä vaivautui luomaan jotain dinojen fossiileja? Jekuttaakseen ihmistä ja tehdäkseen uskomisesta vaikeampaa?

Ja sinähän olet oikeasti valekupukuinen perkele, hekumallinen portto, ja yrität houkutella pahan tiedon pariin.

tasoa en vaan usko, vaikken edes tiedä koko jutusta yhtään mitään. Enkä ota selvää. Piste. Mutta kriittinen olen. Ja koulukirjat pitäis muuttaa. Ai miten? Nooo, jotenkin vaan.

MIKSI jumala loi maailman näyttämään siltä kuin evoluutioteoria olisi totta? Siis että jumala sijoitteli fossiilit evoluution mukaan omiin kerroksiinsa eikä iloisesti sikinsokin? Miksi hän ylipäänsä vaivautui luomaan jotain dinojen fossiileja? Jekuttaakseen ihmistä ja tehdäkseen uskomisesta vaikeampaa?

Kaikkienhan ei kuulu pelastua...

Kaikkienhan ei kuulu pelastua...

koulussa suuri osa oppitunneista käytetään Raamatun tarinoiden ja kristinuskon historian opiskeluun eikä evoluutioteorialle jää kummoistakaan tuntimäärää.

siitä, että jumala loi elämän nykymuodossaan vastaamaan pilkuntarkasti evoluutioteoriaa erotellaakseen jyvät akanoista? Lisäksi hän sirotteli sinne tänne fossiilja ja järjesteli ne oikeisiin kerroksiin parantaakseen hämäystään.

Uskon, että tehokkain tapa estää lasta oppimasta on estää häneltä lukemaan oppiminen. Jos ei osaa lukea suuri osa tiedosta jää saamatta. Vanhempi voi säädellä kaikkea sitä mitä lapsi omaksuu. Lisäksi on tietysti kotiopetus ja tiedotusvälineiden käytön rajoittaminen/ estäminen.

koulussa suuri osa oppitunneista käytetään Raamatun tarinoiden ja kristinuskon historian opiskeluun eikä evoluutioteorialle jää kummoistakaan tuntimäärää.

Todellakin suhde on melkoisen suuri uskonnon hyväksi.

mua ärsyttää suunnattomasti, kun lapsen päiväkodissa käydään höpisemässä jotain luomisjuttuja muka totena ilman mitään realismia ja kritiikkiä, kuten tavallista ja lapsi sitten kyselee ihmeissään, että kuka oikein se maailman ensimmäinen ihminen Aatami oli ja muita asioita, jotka selvästi juontavat näistä seurakunnan tilaisuuksista. Kiva tulla sekoittamaan lasten päät saduilla. Juu, kuulutaan siis evlut kirkkoon mutta ei todellakaan opeteta lapsille, että maailma on syntynyt kuudessa päivässä tai että Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva luotiin miehen kylkiluusta.



Aina yritetään korjata ja selittää lapsen tasoisesti evoluution perusasiat ja että Raamatussa asiat selitetään siksi näin, että vanhaan aikaan ei ole oikeasti tiedetty, miten asiat tapahtuu ja siksi ihmiset ovat keksineet tällaisen tarinan ja että kaikilla maailman kansoilla on omat tarinansa maailman synnystä. Nyt kun tiedetään, mitä oikeasti on tapahtunut, ei noihin satuihin ja tarinoihin enää tarvitse uskoa.



Kuulutaan siis kirkkoon ihan perinteiden, juhlien ym. takia mutta en todellakaan esim. usko luomisteoriaan tai aika moneen muuhunkaan viralliseen kirkon opetukseen. Mun mielestä päiväkodeissa ja kouluissa pitäisi selkeästi erottaa tosiasiat ja tiede ja toisaalta uskonasiat ja myös seurakunnan noudattaa tätä jakoa: lapsille ei saa opettaa ja julistaa TOTENA jotain maailman luomisia tms. Voi kertoa, että on erilaisia tarinoita ja kristityt ovat halunneet selittää maailman synnyn näin.



On vain ärsyttävää ja hankalaa pienellä paikkakunnalla esim. kieltää osallistuminen seurakunnan hetkiin, koska se tarkoittaa, että lapsi eristetään muista hylkiöksi ja päiväkodin henkilökunta antaa ymmärtää, että tästä on ylimääräistä vaivaa ja miksi nyt ei voisi istua samassa porukassa kun muutkin... no, kai pitää ryhtyä vaatimaan silti tätä eriyttämistä, jos seurakunta ei osaa muuttaa opetuksiaan nykyajan mukaisiksi ja edes yrittää asioiden kriittistä tarkastelua.

mua ärsyttää suunnattomasti, kun lapsen päiväkodissa käydään höpisemässä jotain luomisjuttuja muka totena ilman mitään realismia ja kritiikkiä, kuten tavallista ja lapsi sitten kyselee ihmeissään, että kuka oikein se maailman ensimmäinen ihminen Aatami oli ja muita asioita, jotka selvästi juontavat näistä seurakunnan tilaisuuksista. Kiva tulla sekoittamaan lasten päät saduilla. Juu, kuulutaan siis evlut kirkkoon mutta ei todellakaan opeteta lapsille, että maailma on syntynyt kuudessa päivässä tai että Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva luotiin miehen kylkiluusta.

Aina yritetään korjata ja selittää lapsen tasoisesti evoluution perusasiat ja että Raamatussa asiat selitetään siksi näin, että vanhaan aikaan ei ole oikeasti tiedetty, miten asiat tapahtuu ja siksi ihmiset ovat keksineet tällaisen tarinan ja että kaikilla maailman kansoilla on omat tarinansa maailman synnystä. Nyt kun tiedetään, mitä oikeasti on tapahtunut, ei noihin satuihin ja tarinoihin enää tarvitse uskoa.

Kuulutaan siis kirkkoon ihan perinteiden, juhlien ym. takia mutta en todellakaan esim. usko luomisteoriaan tai aika moneen muuhunkaan viralliseen kirkon opetukseen. Mun mielestä päiväkodeissa ja kouluissa pitäisi selkeästi erottaa tosiasiat ja tiede ja toisaalta uskonasiat ja myös seurakunnan noudattaa tätä jakoa: lapsille ei saa opettaa ja julistaa TOTENA jotain maailman luomisia tms. Voi kertoa, että on erilaisia tarinoita ja kristityt ovat halunneet selittää maailman synnyn näin.

On vain ärsyttävää ja hankalaa pienellä paikkakunnalla esim. kieltää osallistuminen seurakunnan hetkiin, koska se tarkoittaa, että lapsi eristetään muista hylkiöksi ja päiväkodin henkilökunta antaa ymmärtää, että tästä on ylimääräistä vaivaa ja miksi nyt ei voisi istua samassa porukassa kun muutkin... no, kai pitää ryhtyä vaatimaan silti tätä eriyttämistä, jos seurakunta ei osaa muuttaa opetuksiaan nykyajan mukaisiksi ja edes yrittää asioiden kriittistä tarkastelua.

Voittehan te viettää joulua ja muita lahjajuhlia ihan ilman uskontoa. Säästätte ihan rahaakin kun ei veroja mene ihan "vanhanaikaisen höpöhöpö jutun" tukemiseen.

tyhmään kysymykseesi; et mitenkään!

Enkä muutenkaan ymmärrä miksi haluaisit eristää lapsesi muusta maailmasta. Mitä väliä sillä on uskotko sinä johonkin tai haluatko lapsesi uskovan, kyllä teille molemmille on parempi että olette tietoisia siitä että teidän putkinäkönne ulkopuolellakin on elämää ja ihmiset uskovat erilaisiin asioihin.

Provohan tuo on. Lievempää fundamentalismia varmaankin löytyy.

eiköhän olis parempi kunnioittaa lasta ja antaa sen ihan itse päättää, mihin uskoo ja mihin ei

Provohan tuo on. Lievempää fundamentalismia varmaankin löytyy.

vilkaise vaikkapa kanavan nimeltä tv7 tarjontaa. Löytyy myös netistä.

http://www.onelonelysuccess.com/wp-content/uploads/2010/04/imageschrist…

kannattaa pitää mielessä se, että evoluutioteoria on syntynyt todellisuutta tarkkailemalla. Miksi tietyt asiat ovat niin kuin ovat, todellisessa maailmassa. On turha kuvitella että evoluutioteoria joku päivä menisi jotenkin kokonaan uusiksi. Korkeintaan se voi tarkentua ja monipuolistua.



Vai miten ajattelitte korvata esim. seksuaalivalinnan? Kun fakta homma on, ettei kaikki eliöt naiskentele surutta jokaista vastaantulijaa ilman mitään valintakriteerejä. En oikein osaa arvata mikä se vaihtoehtoinen uskonnollinen teoria voisi olla. Brat Pitt ei naiskentele av-mammaa, koska jumala on taivaassa valinnut Brat Pittin seksikumppanit ja saanut prosessin näyttämään seksuaalivalinnalta?



Mitä lisäarvoa tämä teoria toisi biologiankirjaan? Jossa siis kuitenkin on syytä käsitellä seksuaalivalintaa jotenkin? Koska siihen liittyy asioita joita tarvitaan esim. jalostustoiminnassa ja joku tulee joskus ehkä tekemään jotain sensuuntaista työkseen? Pitäisikö biologiantunnin anti tulevalle pikku karjakolle olla se, että jumala suuressa viisaudessaan parittaa possut?

tällaista toimintaa pidetään oikeutettuna, koska niin suuri osa suomalaisista kuuluu kirkkoon. Itselleni ei ole aikaisemmin ollut mitään merkitystä sillä, ketkä kuuluvat kirkkoon ja ketkä eivät. Uskokoon kukin miten haluaa ja kuulukoon mihin yhteisöön haluaa.

Päiväkodin ja koulun jatkuvan uskontotuputuksen (pyhäkoulut, ruokarukoukset, seurakunnan aamunavaukset, virsien veisaaminen, Raamatun tarinoiden käsittely, seurakunnan työntekijöiden monenlaiset vierailut...) myötä olen alkanut toivoa, että useammat eroaisivat kirkosta. Aikaisemmin luulin, että uskonnottomat perheet saisivat lapsilleen uskonnotonta kasvatusta päiväkodissa ja koulussa, mutta oivalsin pian, että nykykäytäntöjen vuoksi se ei ole mahdollista. (Lapsemme käyvät et:n tunneilla, mutta uskontokasvatusta on tungettu koulussa lähes joka päivä muille tunneille tai päivänavauksiin.)

Jos siis muita ärsyttää Raamatun tarinoiden opettaminen totena ja uskonnon harjoittamisen (rukoukset, jatkuva virsien laulattaminen) opettaminen päiväkodissa ja koulussa, erotkaa kirkosta tai vähintäänkin kertokaa ajatuksistanne koulussa ja päiväkodissa!

mua ärsyttää suunnattomasti, kun lapsen päiväkodissa käydään höpisemässä jotain luomisjuttuja muka totena ilman mitään realismia ja kritiikkiä, kuten tavallista ja lapsi sitten kyselee ihmeissään, että kuka oikein se maailman ensimmäinen ihminen Aatami oli ja muita asioita, jotka selvästi juontavat näistä seurakunnan tilaisuuksista. Kiva tulla sekoittamaan lasten päät saduilla. Juu, kuulutaan siis evlut kirkkoon mutta ei todellakaan opeteta lapsille, että maailma on syntynyt kuudessa päivässä tai että Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva luotiin miehen kylkiluusta.

Aina yritetään korjata ja selittää lapsen tasoisesti evoluution perusasiat ja että Raamatussa asiat selitetään siksi näin, että vanhaan aikaan ei ole oikeasti tiedetty, miten asiat tapahtuu ja siksi ihmiset ovat keksineet tällaisen tarinan ja että kaikilla maailman kansoilla on omat tarinansa maailman synnystä. Nyt kun tiedetään, mitä oikeasti on tapahtunut, ei noihin satuihin ja tarinoihin enää tarvitse uskoa.

Kuulutaan siis kirkkoon ihan perinteiden, juhlien ym. takia mutta en todellakaan esim. usko luomisteoriaan tai aika moneen muuhunkaan viralliseen kirkon opetukseen. Mun mielestä päiväkodeissa ja kouluissa pitäisi selkeästi erottaa tosiasiat ja tiede ja toisaalta uskonasiat ja myös seurakunnan noudattaa tätä jakoa: lapsille ei saa opettaa ja julistaa TOTENA jotain maailman luomisia tms. Voi kertoa, että on erilaisia tarinoita ja kristityt ovat halunneet selittää maailman synnyn näin.

On vain ärsyttävää ja hankalaa pienellä paikkakunnalla esim. kieltää osallistuminen seurakunnan hetkiin, koska se tarkoittaa, että lapsi eristetään muista hylkiöksi ja päiväkodin henkilökunta antaa ymmärtää, että tästä on ylimääräistä vaivaa ja miksi nyt ei voisi istua samassa porukassa kun muutkin... no, kai pitää ryhtyä vaatimaan silti tätä eriyttämistä, jos seurakunta ei osaa muuttaa opetuksiaan nykyajan mukaisiksi ja edes yrittää asioiden kriittistä tarkastelua.

Evoluutioteoria on makrotasolla ihan yhtä uskonasia kuin luomiskertomuskin, kumpaakaan ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan.

Käsittääkseni lajiutumisesta on olemassa tieteellisen tarkastelun kestäviä tutkimuksia. Sitäpaitsi Darwin syntyi 200 vuotta sitten, mikä on evoluution mittakaavassa naurettavan lyhyt aika.

Ja kiinostaisi kyllä tietää, että mikä uskovien mielestä estää mikroevoluution muuttumisen makroevoluutioksi? Jumalan käsi siinä vaiheessa kun lajinsisäinen lisääntyminen alkaa olla uhattuna? Luin kerran jostain lintupopulaatiosta, joka levittäytyy koko euraaasian mantereelle. Mantereen toisessa päässä asuva laji pystyy lisääntymään viereisten populaatioiden kanssa, tämä taas ympäröivien populaatioiden kanssa ja niin edelleen, mutta kas. Toisessa reunassa mannerta asustava populaatio ei enää pystykään lisääntymään vastakkaisella puolella olevan kanssa. Että eikö olisi nyt jumalan korkea aika astua peliin ja viheltää peli poikki? Vai mikäköhän mahtaa olla tilanne kun mennään vielä muutama satatuhatta vuotta vaikka. Kaikki on entisellään?