En voi sille mitään, mutta aina ajattelen petetyistä naisista, että

Olen pettänyt useampaa poikakaveriani.



Ensin taustalla oli laimentunut vakisuhde. Meillä ei ollut enää mitään keskusteltavaa, poikakaverista oli tullut mustasukkainen epäilijä (tässä vaiheessa en vielä ollut edes harkinnut pettämistä), myös fyysinen kontakti oli vähentynyt. Poikakaveri oli armeijassa, minä opiskelin ja kaikki yhteiset vapaa-ajat poikakaverini vietti kaverinsa kanssa armeijajuttuja jauhaen.



Petin, koska kaipasin huomiota ja jännitystä, ehkä myös osittain uhmatakseni, koska poikakaverin turha mustasukkaisuus loukkasi.



Seuraava poikakaverini petti ensin minua, joten kynnys pettämiseen ei ollut kovin korkea minullakaan.



Petin kostoksi, ja myös siksi, että en oikeastaan välittänyt tästä poikakaverista. Olin hänen kanssaan ns. paremman puutteessa.



Kolmannen kerran petin aviomiestäni. Mieheni oli lähes burn-outin partaalle, elo hänen kanssaan oli silloin aivan perseestä. Mies otti kaikki sanomiseni riidan haastamisena, hänen kanssaan oli aivan mahdoton keskustella mistään. Mies ei myöskään halunnut enää seksiä. Olin puutteessa sekä henkisesti että fyysisesti.



Petin, koska halusin niin kovasti jotain positiivista huomiota edes jonkun miehen taholta. Sitä sain lyhyestä sivusuhteesta.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?

Sori, en pysty arvostamaan ex-vaimoani sen vuosikausien pihtaamisen ja haukkumisen jälkeen.

Eikä minun tarvitsekaan.

Tuo joka haukkuu vaimoaan sotanorsuksi :( Jos olisit tosi "mies", arvostaisit lastesi äitiä vaikka nykyinen seksielämäsi onkin muka niin viriili.. Luuseri.

No omakohatista kokemusta ei ole, en ole sotanorsu vaan urheilullinen hoikka 27 v, yksi lapsi ja seksielämä kukoistaa. Olen muutenkin onnellinen mutta tuollaista haukkumista en jaksa lukea katkeralta tosimieheltä, puolustan myös niitä sotanorsuja. Sitäpaitsi luulen että olet nainen kun asia jäi vaivaamaan. Naiset ne jaksaa väitellä ;)

että niillä on yläpäässä joku parantumaton vika, jonka vuoksi miehet ei siedä niitä kuin sängyssä. Jotenkin säälittävää.

Nämä toiset naiset eivät ole kelvanneet kenellekään normaaliin parisuhteeseen. Panopuiksi kylläkin.

yrittäisit verhoilla ne jonkinlaiseen älykkääseen muotoon.

No omakohatista kokemusta ei ole, en ole sotanorsu vaan urheilullinen hoikka 27 v, yksi lapsi ja seksielämä kukoistaa. Olen muutenkin onnellinen mutta tuollaista haukkumista en jaksa lukea katkeralta tosimieheltä, puolustan myös niitä sotanorsuja. Sitäpaitsi luulen että olet nainen kun asia jäi vaivaamaan. Naiset ne jaksaa väitellä ;)

tai muotoillaan asia niin, että jos parisuhteen seksi on kunnossa, ei yleensä tartte pettää. Sitten se pieni osa ihmisiä pettää joka tapauksessa.

Tuo joka haukkuu vaimoaan sotanorsuksi :( Jos olisit tosi "mies", arvostaisit lastesi äitiä vaikka nykyinen seksielämäsi onkin muka niin viriili.. Luuseri.

Joku sotanorsu siellä trollaantui. Katso vähän peiliin, ennen kuin alat vinkumaan.

Kunnioitus ansaitaan teoilla, ei sillä että lapsia tipahtaa sun jalkovälistä.

horisee taas markkina-arvoista täällä? Onko Laasanen taas terrorisoimassa palstaa, kun insinöörimiehiä, hoitsuja yms. sovinistista roskaa pukkaa? Toi viimeinen kommentti on kuin suoraan hran kynästä, tai vähintään oppilaan.

"

Tuo joka haukkuu vaimoaan sotanorsuksi :( Jos olisit tosi "mies", arvostaisit lastesi äitiä vaikka nykyinen seksielämäsi onkin muka niin viriili.. Luuseri.

Joku sotanorsu siellä trollaantui. Katso vähän peiliin, ennen kuin alat vinkumaan. Kunnioitus ansaitaan teoilla, ei sillä että lapsia tipahtaa sun jalkovälistä."

Se on kumma kun juuri sellaisille reilusti lihaville vanhoille miehille se naisen paino on niin tarkka juttu ja samalla omat läskit vain kuulemma komistavat miestä. Tossa joku kuva pullapojusta:

http://blogit.yle.fi/elava-arkisto/naisille-laasasen-designkaavut

Ihan samalla tavalla kuin joku tekee valinnan olla pettämättä.



Pettämisen tietysti valitsee tietty ihmisjoukko helpommin, jos suhteessa on ongelmia. Ei ole kanttia niitä selvittää, ei huvita tai ylipäätään omassa päässä kaikki ei ole kunnossa.



Kenenkään ei ole pakko pettää. Pettäjä on nimenomaan niin selkärangaton ettei kykene tai uskalla kertoa, mikä hänessä on parisuhteessa vikana. Eräs parisuhdeterapeutti kerran sanoi, että vika on aina pettäjän omien korvien välissä ja että todella harvoin pettäjällä on edes mikään kunnollinen syy (kuten seksittömyys). Useimmat miehet, jotka valittivat seksin puutetta, harrastivat seksiä vaimonsa kanssa 2-8 kertaa kuukaudessa. Näin oli usein menty lähes suhteen alusta asti, mutta seksiä ja sen puutetta oli hyvä käyttää tekosyynä ihan tiedostamattakin.



Jos parisuhde ei ole hyvä, vaimo ei riitä, voi aina tehdä sen valinnan, että eroaa. Pettäminen on valinta, joka on paitsi raukkamainen, myös se helpoin tie. Katsotaan, löytyykö parempaa. Jos ei, jatketaan näin. Siis itsekeskeistä leikkimistä vakavilla asioilla.



Pettäjät ovat usein myös niitä miehiä, jotka ovat sitoutuneet hyvin vähän perhe-elämään. On tehty uraa vuosia, lapset ovat kasvaneet vieraiksi, kotitöitä ei tehdä vaan odotetaan hotellipalvelua. Kun vaimo väsyneenä nalkuttaa, saadaan taas uusi "syy" pettämiselle.



Pettämiseen ei ole mitään muuta syytä kuin pettäjän selkärangattomuus ja kyvyttömyys löytää niitä todellisia syitä itsestään.

Millä määrittelet “huono sängyssä"? Jos ei ole seksielämä,ilmeet ja asennot kuin pornossa,niin sittenkö on huono?

Siis tosi törkeää syyttää petettyä osapuolta!

Mä ihmettelen naisia, jotka suhtautuvat omaan sukupuoleensa noin nurjasti.

yrittäisit verhoilla ne jonkinlaiseen älykkääseen muotoon.

Sä se jaksat joka kerta sortua tähän samaan lapselliseen replanheittoon. Eli kun muu ei enää auta, alat solvaamaan. Hmmm. Sinussa ei ollut mitään vikaa?

yrittäisit verhoilla ne jonkinlaiseen älykkääseen muotoon.

Ah, exälleen edelleen katkera naisvihaaja täällä tänään. Sä se jaksat joka kerta sortua tähän samaan lapselliseen replanheittoon. Eli kun muu ei enää auta, alat solvaamaan. Hmmm. Sinussa ei ollut mitään vikaa?

Paljonkohan näitä katkeria miehiä täällä liikkuu :-D ? Ihmettelinkin vähän, kun tuo kirjoittaja vaikutti tutulta raukkelilta (yrityksellään päteä näennäisellä älyllä) mutta vastasi 27-vuotiaalle... hih.

En usko, että asia VOI olla noin yksinkertainen. Ihan nöyryydestä elämää kohtaan en mene leimaamaan ketään.

se pettäjä saisi parempia. On menty nuorena yhteen, tehty lapset ja iän myötä toisen markkina-arvo on noussut esimerkiksi ulkonäön kohentumisen tai vaikka ammatillisen menestyksen takia. Tottakai toisen tuki on ollut ratkaisevaa vaikka menestyksessä, mutta sehän unohtuu siinä helposti. Esimerkkinä juuri työpaikaltani tavallinen insinöörimies, joka on päässyt uralla isolle oksalle. Vaimonsa on samaa ikäluokkaa, pyöreä lähihoitaja. Ja nyt miehellä käykin flaksi, kun 10-15 vuotta nuoremmat, koulutetut ja nätit naiset huolii. Aikansa jatkoi tätä, kunnes lähti tälläisen nuoren, kunnianhimoisen naisen perään.

Olen kuullut vastaavan, mutta siinä mies sitten jotenkin stressaantuikin näihin nuoriin ja energisiin ja tuli katumapäälle. Olisi sittenkin ollut mukava olla lököverkkareissa tutun ja oman vaimon kanssa. Vaimo ei huolinut takaisin. Mies lisäsi juomista yli sopivan ja muutenkin alkoi näyttää kulahtaneelta uuden tytsynsä mielestä, joten turha huti askel tuli miehelle tehtyä. Vaimo elelee onnellisena, mies painaa töitä ja juoda sipittelee.

tarvita. Tilanne tekee monesti varkaan. Ja pettäjiä löytyy joka puolelta.



Turha alkaa ketään syyttelemään. Elämä nyt vaan on tällasta kuin on ;)

Eli nytkö tähän ketjuun pitäis reagoida sekoomalla ja melskaamalla että sä saisit itsellesi hyvän mielen.. :D

itse en usko tuohon sillä mun ex-mies petti mua enkä kyllä koskaan ollut mitenkään estynyt tms, mies nautti selvästi seksistä kanssani. Nykyinen mieheni on uskollinen ja molemmat nautimme seksistä keskenämme todella paljon, tuskin nauttisi jos olisin estynyt ja pihtari tai huono sängyssä, ja tuskin taitoni nyt niin paljon olisivat kasvaneet siitä kun olin exän kanssa.

tarvita. Tilanne tekee monesti varkaan. Ja pettäjiä löytyy joka puolelta.

Turha alkaa ketään syyttelemään. Elämä nyt vaan on tällasta kuin on ;)

Ei ole turha ketään syytellä, vaan selkeästi pettämisestä voi syyttää pettäjää. Eikä "elämä" ole sellaista että siinä petetään, vaan ihminen tekee sellaisen valinnan, ja tämä taas kertoo tuosta ihmisestä. Tilanne ei tee varasta vaan ihminen on se varas - minä esim. en tule koskaan pettämään vaikka otollisia tilanteita on tullut ja tulee olemaan.