Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Läskilihavat äidit (ov)?

Vierailija
21.06.2010 |

Miksi ette noudata terveellisiä elämäntapoja? Mitä sellaista pitäisi tapahtua, että alkaisitte niitä noudattamaan?



Ettekö ajattele edes lastenne tulevaisuutta?

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurella osalla ylipainoisista lapsista on myös ylipainoiset vanhemmat tai ainakin toinen vanhemmista. Usein se ylipainoinen vanhempi on äiti. Siten siis äidin ylipaino vaikuttaa myös lapsen painoon ja tulevaisuuteen. Asia, mikä näyttää olevan hakusessa myös joillakin tähän ketjuun kommentoineilla :/.



Suurin osa lapsista ei ole lihavia syntyessään. Ei edes vielä varhaislapsuudessa. Kuitenkin ylipaino on suuri riski iässä, jossa esim. lapsen kiinnostus ja innostus luontaiseen liikkumiseen vähenee. Tällaisia kohtia lapsen elämässä on mm. ekaluokan aloitus sekä myöhemmin yläkouluun siirtyminen.



Pieni lapsi ei kuitenkaan koskaan ole vastuussa omasta painostaan. Lapsi syö sitä ruokaa mitä hänelle tarjotaan. Nykyään on tuntuu olevan kovin yleistä, että monet vanhemmat arvostelevat esim. päiväkoti- ja kouluruokailun laatua. Kuitenkin tutkimusten mukaan monen kotihoidetun lapsen ruokavaliokoostumus ja -laatu on heikompi kuin päivähoidettujen. Sokeria, rasvaa (erit. eläinrasvoja) ja eineksiä kuluu kotihoidetuilla enemmän kuin päiväkotiruokailuissa.



Tutkitusti erilaiset terveysongelmat, myös ylipaino, on selvästi yleisempää alemmassa sosioekonomisessa asemassa olevien keskuudessa. Esim. akateemisten äitien lapset saavat ravinnostaan vähemmän sokeria. Tosin tässäkin on nähtävissäs trendi, että ero koulutettujen ja kouluttamattomien äitien välillä on tasoittumassa. Toivottavasti tämä ei kerro välinpitämättömyyden lisääntymisestä näiden äitien keskuudessa...



Suomalaisten ylipainosta vain muutama prosentti selittyy sairauksilla. Todellakin siis marginaalinen osa! Ylipainon aiheuttamat tilat sekä liitännäissairaudet kuitenkin aiheuttavat terveydenhuollolle enemmän kuin kustannuksia kuin esim. alkoholi ja tupakka. Asia on aivan samoin myös liikkumattomuuden aiheuttamien tilojen ja sairauksien kohdalla.



Vakava asia siis, johon kenenkään ei kannattaisi suhtaua välinpitämättömästi naureskellen. Tällaisilla aloituksilla tosin ei varmaan saa parannusta aikaan. Meillä kenttäläisillä onkin siinä päiviksi sitten työtä miettiessämme mitä näille asioille tulisi tehdä...

Vierailija
62/65 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin minun on syytä pysyä läskinä, meidän lapset on jo valmiiksi alipainoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin minun on syytä pysyä läskinä, meidän lapset on jo valmiiksi alipainoisia.

:) Kyllä, sun kandee vaan mässäillä sun lapset terveellisiksi.

Vierailija
64/65 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on näin paljon vastauksia..

Vierailija
65/65 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi myös. Minua TODELLA hämmästyttää tämä läski-hysteria, jossa mm. vähätellään tupakkaa ja alkoholia. Lihava äiti ei ole vaaraksi lapselleen, ellei siirrä ruokailutottumuksia lapselleen. Sen sijaan alkkis äiti ei ole kykenevä äiti miltään kantilta katsottuna, eikä sellainenkaan äiti, joka tupakoi sisällä ja/tai raskaana/imettäessä.



Samoin tunnen ylilaihan äidin, jolla 2 anorektikkolasta. Sekään ei ole tervettä millään lailla. Ja anoreksiassa on suuri kuolleisuus%.



Aloitus on myös todella mauton, herää kysymys, haluaako ap pönkittää huonoa omatuntoaan tällä aloituksella?



Äiti 170/58 ja lapsi 0-käyrällä