Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kookosöljy auringonotossa
20.06.2010 |
Eli jostain luin, että tuo kookosöljy olisi hyvä aurinkosuoja, pitääkö paikkansa? Käykö myös lapsille? Tai paremminkin vauvoille? Levitetäänkö se vain iholle?
Entä se väittämä, että tuo tehostaisi jotenkin rusketusta? Eikö nuo kaksi asiaa ole vähän ristiriidassa kuitenkin keskenään?
Ja vielä, millaista kookosöljyä sen pitäisi olla? Kylmäpuristettua? Ihan tavallista? Suosittele mielellään vaikka merkkiäkin!
Kommentit (77)
Ihmisellä oli alunperin turkki ja tumma iho. Vaalea karvaton iho ei ole tarkoitettu aurinkoon palamaan. Auringonvaln määrä iholle ja mykiöihin kannattaisi minimoida lukuunottamatta tuota d-vitamiintuotantoon tarvittavaa pientä annosta. Se, että joku tuote on luonnosta, ei tee siitä turvallista. Kärpässieni, botuliini ja syanidikin on luonnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 14:47"]
Ihmisellä oli alunperin turkki ja tumma iho. Vaalea karvaton iho ei ole tarkoitettu aurinkoon palamaan. Auringonvaln määrä iholle ja mykiöihin kannattaisi minimoida lukuunottamatta tuota d-vitamiintuotantoon tarvittavaa pientä annosta. Se, että joku tuote on luonnosta, ei tee siitä turvallista. Kärpässieni, botuliini ja syanidikin on luonnosta.
[/quote]
Ei tietenkään tee. Kookosöljy on turvallista ja edellä mainitut luonnonmukaiset aurinkosuojat, kärpässientä kukaan ei ole kehoittanut syömään tai sivelemään iholleen.
Teen itse "aurinkorasvaa" kookosöljystä, kaakaovoista ja lisään vielä siihen tummaa suklaata muutaman palan, se estää palamisen kokonaan, ja tekee todella tasaisen tumman rusketuksen.
Eli nuo ainekset vain sulatetaan yhteen, sitten purkkiin ja rannalle mukaan, huomasin tuon rusketusvaikutuksen suklaalla vahingossa, kun lisäsin sitä tuoksun takia tuohon rasvaan kerran. En tiedä miksi tuo suklaa tekee niin tumman ja tasaisen rusketuksen + estää palamisen, mutta se toimii joka tapauksessa.
Tavallisia aurinkorasvoja en minäkään käyttäisi ikinä, niiden yhteydestä syöpään on jo niin paljon tutkimustuloksia etten ottaisi riskiä, ja ne saastuttavat vesistöt, jos käy uimassa, sekä haisevat järkyttävälle.
[/quote]
Ei tietenkään tee. Kookosöljy on turvallista ja edellä mainitut luonnonmukaiset aurinkosuojat, kärpässientä kukaan ei ole kehoittanut syömään tai sivelemään iholleen.
[/quote]
Huoh. Aivojen käyttö on sallittua ja jopa suositeltavaa...
Edellinen kirjoittaja tarkoitti, että pöllöt kuvittelevat kookosöljyn olevan turvallista, koska se on "luonnontuote" (vaikka plantaasilla puu kasvatetaan, tehtaassa öljy puristetaan ja purkitetaankin!), samalla logiikalla kärpässieni olisi vielä turvallisempi, koska sehän on tosi luomua. Kyse oli "luonnontuotteista" yleensä, ei aurinkosuojana.
Kookosöljy EI ole turvallinen aurinkosuojana siksi että siinä ei ole tarpeeksi UV-filttereitä, jotka suojaisivat UVA- ja UVB-säteiltä!
Mikään naivi vastaanvänkääminen ei voi todistaa muusta. Kyse ei ole mielipiteestä vaan faktoista.
Kookosöljy sopii myös muuhun kun auringonottamiseen!
http://www.kookosravinto.fi/virilo/virilo-neitsytkookosoljy/kookosoljyn-kaytto/41
Itse paloin ennen helposti auringossa, mutta thaimaan matkalla eräs paikallinen suositteli minulle kookosöljyä n. 6-7v sitten. Siitä asti olen käyttänyt vain sitä, enkä ole enää kertaakaan palannut auringossa jos olin vain öljyä muistanut laittaa! Palamisen sijaan rusketun tasaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 15:13"]
[/quote]
Ei tietenkään tee. Kookosöljy on turvallista ja edellä mainitut luonnonmukaiset aurinkosuojat, kärpässientä kukaan ei ole kehoittanut syömään tai sivelemään iholleen.
[/quote]
Huoh. Aivojen käyttö on sallittua ja jopa suositeltavaa...
Edellinen kirjoittaja tarkoitti, että pöllöt kuvittelevat kookosöljyn olevan turvallista, koska se on "luonnontuote" (vaikka plantaasilla puu kasvatetaan, tehtaassa öljy puristetaan ja purkitetaankin!), samalla logiikalla kärpässieni olisi vielä turvallisempi, koska sehän on tosi luomua. Kyse oli "luonnontuotteista" yleensä, ei aurinkosuojana.
Kookosöljy EI ole turvallinen aurinkosuojana siksi että siinä ei ole tarpeeksi UV-filttereitä, jotka suojaisivat UVA- ja UVB-säteiltä!
Mikään naivi vastaanvänkääminen ei voi todistaa muusta. Kyse ei ole mielipiteestä vaan faktoista.
[/quote]
Hohhoh. Kukaan ei ole väittänyt että kaikki luonnontuotteet olisivat turvallisia. Ja eiköhän kaikki jopa pikkulapset tiedä että kärpässieni on myrkyllinen joten oli täysi turha ja loppuunkulutettu kommentti luonnontuotteita vastustavalta.
Lisäksi aivoja voi käyttää myös siinä mikä suojaa ilman syöpää aiheuttavia aineita.
Kookosöljy on turvallinen jo pelkästään siksi ettei itse aineena jo aiheuta syöpää toisin kuin nämä aurinko voiteet joissa lukee uv filttereistä ja lisäksi siksi että antaa kevyen suojan joka on riittävä monelle ihmiselle, niille kenelle se ei riitä kannattaa yrittää suosia varjoja.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 15:25"]
Itse paloin ennen helposti auringossa, mutta thaimaan matkalla eräs paikallinen suositteli minulle kookosöljyä n. 6-7v sitten. Siitä asti olen käyttänyt vain sitä, enkä ole enää kertaakaan palannut auringossa jos olin vain öljyä muistanut laittaa! Palamisen sijaan rusketun tasaisesti.
[/quote]
Hohhoijaa, mitä tyhmyyttä. Eihän UVA-säteet poltakaan vaikka voivat aiheuttaa vaurioita ja ihosyöpää. Oletko aivan luolassa ksavanut kun uskot terveytesi jollekin biitsillä tapaamallesi thaikulle? Eikö tullut mieleen, että heillä on monta astetta tummempi iho kuin suomalaisilla keskimäärin ja tarvitsevat paljon vähemmän suojaa? Ei ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kookosöljy heijastaa säteilyä pois kun taas tavalliset rasvat imevät itseensä sitä säteilyä eikä siis pelkästään blokkaa. Näin olen ymmärtänyt. Mielestäni parempi blokata säteily pois (aivan kuten vaatteetkin tekee) kuin imaista sitä jollain rasvalla.
[/quote]
Hohhoh. Kukaan ei ole väittänyt että kaikki luonnontuotteet olisivat turvallisia. Ja eiköhän kaikki jopa pikkulapset tiedä että kärpässieni on myrkyllinen joten oli täysi turha ja loppuunkulutettu kommentti luonnontuotteita vastustavalta.
Lisäksi aivoja voi käyttää myös siinä mikä suojaa ilman syöpää aiheuttavia aineita.
Kookosöljy on turvallinen jo pelkästään siksi ettei itse aineena jo aiheuta syöpää toisin kuin nämä aurinko voiteet joissa lukee uv filttereistä ja lisäksi siksi että antaa kevyen suojan joka on riittävä monelle ihmiselle, niille kenelle se ei riitä kannattaa yrittää suosia varjoja.
[/quote]
Joillekin vaan ei mene jakeluun. UV-suoja, joka ei suojaa UV-säteiltä, ei ole UV-suoja.
Sulla on jotain mututietoa jostain myyttisestä tutkimuksesta, jolle et linkkiä löydä, koskien jotain tuntematonta aurinkovoidetta tai tarkemmin sanottuna sen ainesosaa, joka SAATTAA olla karsinogeeninen UV-säteiden vaikutuksesta. Tätä riskiä sitten vertaan UV-säteisiin, joiden VARMUUDELLA tiedetään aiheuttavan valtaosan ihosyövistä.
Eli altistat ihosi melanoomalle, koska pelkäät jotain mututietoja ja sulla on mielikuva vailla faktaa jostain "turvallisesta" aineesta kuten kookosöljystä..
http://www.telegraph.co.uk/health/10207807/Meet-the-woman-who-survived-five-melanomas.html
Tuossa kansantajuinen kertomus naisesta joka käytti sitä sun "turvallista" kookosöljyä ja sairastui silti viisi kertaa ihosyövistä pahimpaan. Eli ei kovinkaan vakuuttavaa.
Toivon todella, ettei sulla ole lapsia, joiden iho et suojaa asiallisesti UV-säteiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 15:59"][/quote]
Hohhoh. Kukaan ei ole väittänyt että kaikki luonnontuotteet olisivat turvallisia. Ja eiköhän kaikki jopa pikkulapset tiedä että kärpässieni on myrkyllinen joten oli täysi turha ja loppuunkulutettu kommentti luonnontuotteita vastustavalta.
Lisäksi aivoja voi käyttää myös siinä mikä suojaa ilman syöpää aiheuttavia aineita.
Kookosöljy on turvallinen jo pelkästään siksi ettei itse aineena jo aiheuta syöpää toisin kuin nämä aurinko voiteet joissa lukee uv filttereistä ja lisäksi siksi että antaa kevyen suojan joka on riittävä monelle ihmiselle, niille kenelle se ei riitä kannattaa yrittää suosia varjoja.
[/quote]
Joillekin vaan ei mene jakeluun. UV-suoja, joka ei suojaa UV-säteiltä, ei ole UV-suoja.
Sulla on jotain mututietoa jostain myyttisestä tutkimuksesta, jolle et linkkiä löydä, koskien jotain tuntematonta aurinkovoidetta tai tarkemmin sanottuna sen ainesosaa, joka SAATTAA olla karsinogeeninen UV-säteiden vaikutuksesta. Tätä riskiä sitten vertaan UV-säteisiin, joiden VARMUUDELLA tiedetään aiheuttavan valtaosan ihosyövistä.
Eli altistat ihosi melanoomalle, koska pelkäät jotain mututietoja ja sulla on mielikuva vailla faktaa jostain "turvallisesta" aineesta kuten kookosöljystä..
http://www.telegraph.co.uk/health/10207807/Meet-the-woman-who-survived-five-melanomas.html
Tuossa kansantajuinen kertomus naisesta joka käytti sitä sun "turvallista" kookosöljyä ja sairastui silti viisi kertaa ihosyövistä pahimpaan. Eli ei kovinkaan vakuuttavaa.
Toivon todella, ettei sulla ole lapsia, joiden iho et suojaa asiallisesti UV-säteiltä.
[/quote]
Eli vaatteet eivät olekaan hyvä keino suojautua, koska niistä ei löydy UV-suojaa? Ei kannata blokata säteilyä? Pointtihan on suojautua säteilyltä eikä siinä, että mistä löytyy joku säteilyä imevä/blokkaava kemiallinen yhdiste.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 15:59"]
[/quote]
Hohhoh. Kukaan ei ole väittänyt että kaikki luonnontuotteet olisivat turvallisia. Ja eiköhän kaikki jopa pikkulapset tiedä että kärpässieni on myrkyllinen joten oli täysi turha ja loppuunkulutettu kommentti luonnontuotteita vastustavalta.
Lisäksi aivoja voi käyttää myös siinä mikä suojaa ilman syöpää aiheuttavia aineita.
Kookosöljy on turvallinen jo pelkästään siksi ettei itse aineena jo aiheuta syöpää toisin kuin nämä aurinko voiteet joissa lukee uv filttereistä ja lisäksi siksi että antaa kevyen suojan joka on riittävä monelle ihmiselle, niille kenelle se ei riitä kannattaa yrittää suosia varjoja.
[/quote]
Joillekin vaan ei mene jakeluun. UV-suoja, joka ei suojaa UV-säteiltä, ei ole UV-suoja.
Sulla on jotain mututietoa jostain myyttisestä tutkimuksesta, jolle et linkkiä löydä, koskien jotain tuntematonta aurinkovoidetta tai tarkemmin sanottuna sen ainesosaa, joka SAATTAA olla karsinogeeninen UV-säteiden vaikutuksesta. Tätä riskiä sitten vertaan UV-säteisiin, joiden VARMUUDELLA tiedetään aiheuttavan valtaosan ihosyövistä.
Eli altistat ihosi melanoomalle, koska pelkäät jotain mututietoja ja sulla on mielikuva vailla faktaa jostain "turvallisesta" aineesta kuten kookosöljystä..
http://www.telegraph.co.uk/health/10207807/Meet-the-woman-who-survived-five-melanomas.html
Tuossa kansantajuinen kertomus naisesta joka käytti sitä sun "turvallista" kookosöljyä ja sairastui silti viisi kertaa ihosyövistä pahimpaan. Eli ei kovinkaan vakuuttavaa.
Toivon todella, ettei sulla ole lapsia, joiden iho et suojaa asiallisesti UV-säteiltä.
[/quote]
Otappa se oma uv suojasi kaapista ja googleta itse ainesosat ja niiden vaikutukset. En jaksa avata linkkiäsi, minua kiinnosta yksittäisen ihmisen melanooma kokemus joka ei kerro mitään aurinkorasvojen myrkyllisyydestä.
Ja en todellakaan jaksa etsiä sinulle tietoa myrkyllisistä ainesosita, toivon myös todella ettei sinulla ole lapsia joita läträät koko kesän aurinkorasvalla ja talven jollain muulla kemikaalikimaralla. Tietoni eivät ole mututietoja, itselläsi ei nyt tunnu olevan mitään käsitystä koko asiasta, sponsoroiko nivea kirjoituksiasi...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras aurinkosuoja on D-vitamiini. Edellisenä talvena nautittu!
Mitä tulee tuohon kookosöljy ja melanooma kertomukseen, lukekaa ja huomatkaa miten paljon hän otti aurinkoa. Aina vuoden ympäri ja monta etelänlomaa vuodessa.
Turha linkata tuota, koska aika moni on saanut ihosyövän vaikka käyttivät rasvaa. Tiedän sellaisenkin, joka aina rasvasi ja vältteli aurinkoa ja sai syövän. Ihosyöpä ei aina johdu auringosta, usein kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä menee jo vähän aiheen ulkopuolelle, mutta menköön. Tässäkin ketjussa on tullut useampaan kertaan esiin, että melanooma on nykyään yleinen nuorilla ihmisillä. Solariumit ovat olleet out nuorten keskuudessa jo pitkään ja sen sijaan vannotaan itseruskettavien nimeen. Ihmiset käyttävät melkoisen uskollisesti aurinkorasvoja, ja suurin osa töistä tehdään nykyään sisätiloissa. Eli ihoja läträtään kemikaaleilla ja auringossa vietetään verrattain vähän aikaa. Sen sijaan vielä alle vuosisata sitten maalaistaloissa vietettiin kaikki päivät ulkotöissä ilman minkäänlaista aurinkosuojaa, keväästä syksyyn joka päivä. Joten miten ihosyöpä on lisääntynyt viime vuosina niin paljon, jos niitä aiheuttaa ainoastaan aurinko ja palaminen?
En ymmärrä tätä yhtälöä. Tietenkin ihmiset elävät nykyään keskimäärin pitempään, mutta tällöinhän ihosyöpiä pitäisi tulla vanhoille ihmisille, ei nuorille. Onhan otsonikerros toki ohentunut, mutta eikös sekin ole taas eheytynyt viimeisen 10 vuoden aikana huomattavasti?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 16:41"]Tämä menee jo vähän aiheen ulkopuolelle, mutta menköön. Tässäkin ketjussa on tullut useampaan kertaan esiin, että melanooma on nykyään yleinen nuorilla ihmisillä. Solariumit ovat olleet out nuorten keskuudessa jo pitkään ja sen sijaan vannotaan itseruskettavien nimeen. Ihmiset käyttävät melkoisen uskollisesti aurinkorasvoja, ja suurin osa töistä tehdään nykyään sisätiloissa. Eli ihoja läträtään kemikaaleilla ja auringossa vietetään verrattain vähän aikaa. Sen sijaan vielä alle vuosisata sitten maalaistaloissa vietettiin kaikki päivät ulkotöissä ilman minkäänlaista aurinkosuojaa, keväästä syksyyn joka päivä. Joten miten ihosyöpä on lisääntynyt viime vuosina niin paljon, jos niitä aiheuttaa ainoastaan aurinko ja palaminen?
En ymmärrä tätä yhtälöä. Tietenkin ihmiset elävät nykyään keskimäärin pitempään, mutta tällöinhän ihosyöpiä pitäisi tulla vanhoille ihmisille, ei nuorille. Onhan otsonikerros toki ohentunut, mutta eikös sekin ole taas eheytynyt viimeisen 10 vuoden aikana huomattavasti?
[/quote]
Olen miettinyt samaa. Tosin yllättävän moni käy edelleen solariumissa.
Täällä on taas joku, joka alapeukuttaa sarjassa. Huoh.
Alue: Aihe vapaa
Altistat itsesi syövälle laittamalla kemikaalia nimeltä aurinkorasva, lue mitä se sisältää ja googlaa vaikutukset ja tutkimukset.
Lisääntyneet syövät jopa nuorilla johtuvat kaiketi markkinoiduista rasvoista jotka itseasiassa aiheuttavat ongelman.
Täydellinen markkinatuote, pelotellan syövällä, ja rasvan pitäisi ehkäistä sitä vaan kas aiheuttaakin sitä itse ja näin saadaan lisää kuluttajia. Ei tarvitse olla kemisti että ymmärtää bisnestä. Suosittelen luonnotuotteita! Lisäksi rasvat saastuttavat vesistöt!