Luokanope tienaa 3274e/kk ja lomat päälle!
Järkkyä, mikä valitus aina.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/06/18/1000-ammatin-palkat…
Kommentit (61)
sen, että virkamiehen palkkatiedot ovat julkisia.
sen, että virkamiehen palkkatiedot ovat julkisia.
"Palkkatietojen julkisuus määräytyy julkisuuslain ja nimikirjalain mukaan. Nimikirjalain 7 §:n 1 momentin mukaan muun muassa tiedot virkamiehelle ja työntekijälle henkilökohtaisen suorituksen perus-teella tai muutoin henkilökohtaisesti määräytyneestä palkan osasta tai vaativuusryhmää vastaavasta palkasta taikka muusta mahdollisesta palkkauksen osasta sekä palkan kokonaismäärästä ovat julkisia."
välissä palkkataulukot ja ei niitä ynnäilemällä kyllä moisia summia saada.
olen töissä.Entä sinä? t.toinen lto
välissä palkkataulukot ja ei niitä ynnäilemällä kyllä moisia summia saada.
ja sen tehtävä on esittää palkat mahdollisimman pienenä jotta palkankorotukset olisivat perusteltuja.
olen töissä.Entä sinä? t.toinen lto
Kuinka toi on mahdollista?
tarkoitus ei ole tiedottaa mitään kenellekään muille kuin opettajille. Siinä ilmoitetaan viralliset palkkaluokat ja määrät, jotta opettajat voivat tarkistaa saavansa oikea palkkaa. Voi luoja...
lisä, jonka suuruuteen vaikuttaa työkokemus ja työpanos. Johtaja hakee sitä työntekijälle ja päivähoitopäällikkö myöntää. Harvoin kukaan saa juuri taulukkopalkkaa. Vähänhän näistä puhutaan mutta ainakin omassa työpaikassani kaikilla lto.lla on eri palkat!
Opettaja-lehti on siis OAJ:n järjestölehti, jonka tarkoitus on tiedottaa asioista opettajille.
No ite oon mielummin köyhä ja mukavassa/helpossa työpaikassa, kuin nykypäivän koululaisia hyysäämässä.
tulostettu luottamushenkilöille (valtuusto, kaupunginhallitus) palkkalista, jossa jokaisen edellisen kuun palkka eurolleen. Mautonta, mutta mahdollista.
i] luottamusmiehelle eli sun isälle.
[/quote]
välissä palkkataulukot ja ei niitä ynnäilemällä kyllä moisia summia saada.
ja sen tehtävä on esittää palkat mahdollisimman pienenä jotta palkankorotukset olisivat perusteltuja.
No ite oon mielummin köyhä ja mukavassa/helpossa työpaikassa, kuin nykypäivän koululaisia hyysäämässä.
...ja nautin tästä ihanasta kesästä, pitkästä joululomasta ja hiihtolomasta.
Painetta.
Opettajat kesäksi keräämään roskia kunnalle tai palkka pienemmäksi. Jotain tälläista ne keksii vaalien jälkeen.
Fakta on, että tää älytön panostus kouluun 80-luvulta asti ei ole poikinut hyvää tulosta, jos huomioidaan nuorison pahoinvointi ja nuorison etääntyminen työelämästä. Vastuu ja kasvatusvastuu takaisin kodeille, niin voidaan opetusryhmätkin pitää isompina. En osaa sanoa, mistä se johtuu, mutta vielä 80-luvun alussa opetusryhmissä oli tyypillisesti 30-40 oppilasta ja ihmisiä niistä tuli. Nykyään pitää olla pienet ryhmät, kun kaikki on niin vaikeaa ja opettajalta vaaditaan liikaa yksilön huomiomista. Se on väärä asenne. Ei työelämä ja elämä muutenkaan huomioi ihmisiä sillä tavoin yksilöinä vaan porukassa on pärjättävä porukan ehdoilla!
Itse saan n 2500 brutto(2000e netto) Olen nuori 6vuotta luokanopen työtä tehnyt kasvatustieteen maist/luokanope. Tossa 2500 brutossakin on jo 27h opetusta. Meillä ei makseta mitään atk/musavastuu lisiä koska kunta on huonoon taloustilanteenseen vedoten ne kieltänyt. Ja meillä ei myöskään riitä enempää opetustunteja. Ja ps ei meillä luokanope-rehtorikaan saa paljoa yli 3000e bruttona.
Olisi kiinnostava löytää kunta joka maksaa yli taulukkopalkkojen? Meillä Tuusulassa se ei ainakaan ole mitenkään mahdollista, ihan varmasti tulisi sellaiselle reksille potkut!
Mitäs jos juuri sinun lapsellasi todettaisiin vaikkapa lukihäiriö ja siellä vaan olisi kituuteltava miten taitaa ilman erityistä huomiota jne?
80-luvulla oppimiskäsitys ja opetussuunnitelmat olivat aivan jotain muuta kuin nykyään. 80-luvulla käytiin pakkotahdilla kirjan mukaan kirjan asiat läpi ja rytmi oli keskitason mukainen ja se siitä.
Nykyään tavoitteena on että kaikki lapset voisivat yltää omaan parhaaseensa, että jokaista lasta opetettaisiin hänen lähtökohtansa huomioiden ja lähtökohdathan ovat joillain, yhä usemmalla nykyään, sanotaan nyt vaikka että kehnot. Opetussuunnitelman sisältämä oppisiältö, joka tulee käydä läpi lukuvuoden iakana, on lisääntynyt huikeasti. Ajattele vaikkapa 80-luvun alakoululaista. Piti oppia lukemaan, kirjoittamaan, sekä tietyt perusteet kustakin reaaliaineesta sekä englannista. Nykyään samassa ajassa pitää oppia myös atk, medialukutaitoa, kulttuuria aiempaa laajemmin muihin aineisiin ja aihekokonaisuuksiin upotettuna.
Muistelehan huviksesi oman yläkouluajan ysiluokan biologian sisältöjä. Ja jos kävit lukion, niin niitä sisältöjä. Kummassako opiskelit aiheesta kromosomin kahdentuminen? Nykylapset opiskelevat ko. aihepiirin ysiluokalla, koko ikäluokka, myös ne joille aihe on jo käsityskyvyn ulkopuolella.
Muistatko 80-luvun voinapit ja ruuat muutenkin koulussa? Silloin yhteen ateriaan oli käytettävissä huomattavan paljon enemmän rahaa kuin nykyään, sama on oppikirjoissa jne.
(0-luvulta eteenpäin on rahan käytössä vaan niukennettu ja niukennettu kouluille ja opetukseen suunnattuja varoja, ei suinkaan lisätty kuten kirjoituksestasi voisi kuvitella. Lama leikkasi etenkin kouluista ison siivun jota ei koskaan palautettu vaan sen siivun perään on höylätty siivu toisensa jäljeen ja aivan kuten sanot, pahoinvointi lisääntyy, niin nuorten kuin aikuistenkin keskuudessa.
Opettajia valmistuu pilvinpimein ja usein saatetaan palkata epäpätevä säästösyistä. Siinä ei kuulkaa neuvotella, kun kortisto täynnä opettajia!
Herätkää!
Minulla oli vasta valmistuneena 200 € pienempi palkka kuin noissa vertailuissa. Nyt kun olen saanut kaikki kokemuslisät, palkkani on ammattiryhmäni keskipalkkaa 150 € suurempi. Jos osa esim opettajista saa peruspalkkaa ilman kokemuslisiä ja osa saa peruspalkan lisäksi kaikki kokemuslisät, on keskipalkka jotain tuolta väliltä. Itse en opettaja ole, mutta myös kunta-alalla töissä. Tämä nyt on aivan perusmatematiikkaa, joten en ymmärrä, mitä vaikeaa tässä on.