En kyllä ihmettele käytöshäiriöisten lasten lisääntymistä!
Jos nykyajan meininki on se, että kun vieraita ja kurittomia kakaroita uhkaa antaa selkään niin johan on av-mammat höpisemässä "laittomasta uhkauksesta" ja poliisin yhteydenotosta.
Ei helvetti mihin maailma on menossa. Kun itse olin 70-luvulla lapsi, talonmies ajoi meitä pahantekijöitä luudan kanssa takaa ja varmaan se luuta joskus jonkun takamukseen osuikin.
Mentiinkö me kotiin itkemään vanhemmille ilkeää talkkaria? Ei todellakaan. Ja jos oltaisiinkin niin kotona olisi sanottu että siitäs saitte kun ette osaa olla kunnolla.
Eikä muuten jäänyt traumojakaan.
Kommentit (18)
lseurakunnan lasten kerhoa pitämästä ja totesi, että mistä helkutista voi tulla noin hulluja lapsia. Siellä olivat porukalla kiinnipitäneet jotain nelosluokkalaista, joka oli saanut raivarin ja yrittänyt purra ja hakata toisia. Ja ei ollut kuulemma ainoa häirikkö reissulla. Saapa nähdä onko joku äiti kohta itkemässä kuinka heidän nicopetteriä on pahoinpidelty...kun toinen vaan on niin herkkä...hohhoijaa
lapsia uhkailla väkivallalla tai jopa harjoittaa sitä sori vaan. Tällaiset kasvattaa pieniä käytöshäiriöisiä...just niitä kakaroita jotka tuolla kaduilla uhkailevat naapurin lapsia turpaan vedolla.
Nykylapsilta vaan ei osata vaatia minkäänlaista vastuuntuntoa, ja jos joku niille joskus suuttuu, niin sitten ollaan sen suuttujan kimpussa.
VÄhän kuin se reppana poikajoukko, jotka opudotteli nyrkin kokoisia kiviä jossain puistossa kahlaavien lasten joukkoon, ja kun se näyttelijä suuttui, niin johan on taas pahoinpitelysyyte vetämässä.
Ja olen kyllä sitä mieltä, että lapsia on syytä kasvattaa keskustelemalla, mutta helvetti kun jotkut ei sitä todellakaan osaa. Niihin tapauksiin ei sitten enää puhe tehoakaan ollenkaan, vaan niiden pitäisi saada kerran oikein kunnolla selkäänsä ja ihan oikeasti nähdä se paikkansa. Se on sama kuin koira, joka ei tiedä asemaansa perheessä.
kurittomia, ja käsitys oikeasta ja väärästä on hämärtynyt, kun mistään ei rangaista.
rasismikeskustelu: fanaattiset ja ylemmyydentuntoiset antiväkivaltamammat vaan jeesustelee, mutta mitään oikeita ratkaisuja niillä ei ole mihinkään. Ei mitään selitystä sille, miksi kilipäiset kakarat senkuin lisääntyy, ja miten kummassa ne on yleensä näitä "mamin mussu" vanhempia, joiden jälkikasvu on aivan sekopäistä ja täysin vailla myötäelämisen kykyä.
tuli ihan omat kultaiset lapsuusmuistot ja kuria pitävä talkkari mieleen.
Moni av-mamma voisi jättää ne lakipykälien lukemiset sikseen ja keskittyä lastensa kasvattamiseen, ettei sitä tarvitse naapurien tehdä.
mä väitän, että nämä häiriölapset ovat juuri niitä joita kotona aina uhkaillaan. Kuria pitää olla mutta siihen ei uhkaamista tarvita...saati läpsimisisä.
mutta kun sitä välittämistä voi osoittaa ihan normaalillakin tavalla (sekä pitää kuria). On ihan yhtä suuri virhe kasvattaa lasta uhkailemalla väkivallalla ja harjoittaa sitä lapseen kuin olla kokonaan huomioimatta lasta tai hänen tekemisiään. Meillä 3 lasta eikä koskaan ole ollut käytöksen kanssa ongelmaa. Lapsilla hyvin tiukat säännöt ja tekosista seuraa aina rangaistus mutta koskaan ei olla uhkailtu selkäsaunoilla.
Kyse on auktoriteetista. Kukaan lapsi ei saa traumoja siitä, että vanhempi tai vieras uhkaa selkäsaunalla (jota ei anneta). Traumoja tulee siitä, kun vanhemmat asettavat lapset "vertaisekseen" eli aikuisiksi ja unohtavat oman asemansa aikuisena ja henkilönä, jota on toteltava mukisematta.
On selkäsaunalla uhattu meilläkin, mutta ei tietenkään sitä ole annettu. Mutta lapsi on ottanut opiksensa ja paljon tehokkaammin kuin maanittelulla tai äänensä käheäksi huutamisella.
Nyt lapset ovat jo teinejä ja ilman suurempia yhteenottoja on puberteettikin mennyt.
tarkoititko että käytöshäiriöisten määrää on lisääntynyt.
elää omaa elämäänsä ja harrastaa jänniä juttuja. Kasvatukseen ei jakseta panostaa, kaikessa annetaan periksi.
itse muistan kuinka koulussa muutama poika häiriköi ja haukkui opettajaa ja sanoivat vielä että "et sä voi meille mitään tehdä" ja nauroivat päälle.
aivan olennainen tekijä, että naiset ei juoneet alkoholia, ja elämisen rytmi oli eri. Perheessä oli aina ainakin yksi selvä ja vastuuntuntoinen ihminen, joka huolehti rutiineista ja lapsista, ja joka oli illat kotona. Useimpien häiritsevästi käyttäytyvien lasten kotiolot on stressaavat ja suorastaan huonot, kun molemmat vanhemmat voi tissutella jatkuvasti tai sit olla "terveesti itsekkäitä" ja luuhuta omissa menoissaan, koska "kun äiti voi hyvin voi koko perhekin hyvin" eikä niistä lapsista kukaan oikeasti välitä.
Ja eläimet antavat esim. pennun kuulla kunniansa, jos tämä häiritsee korkea-arvoisempaa laumanjäsentä liikaa. Pentu oppii tavoille, viimeistään sitten kun saa hampaista/kynsistä pari kertaa.
Ihmisillä on se ongelma että me kuvittelemme olevamme niiiiiin kaukana eläimistä- vaikka oikeasti kroppamme ovat vielä kivikaudella (ei pelkästään ruokavalion ja aineenvaihdunnan suhteen, vaan myös käytösmallit) emmekä me onnistu huijaamaan ketään.
Paluu menneeseen ratkaisee kaiken. : P
Eiköhän kuule tärkeintä ole se, että isäkin osallistuu kasvatukseen ja perhe-elämään, ihan turha syyllistää yksin äitejä.
70-luvulla isän tehtävänä oli lähinnä vedellä remmillä persuksille, eikä lasten oikeuksista välittänyt kukaan paskan vertaa.
aivan olennainen tekijä, että naiset ei juoneet alkoholia, ja elämisen rytmi oli eri. Perheessä oli aina ainakin yksi selvä ja vastuuntuntoinen ihminen, joka huolehti rutiineista ja lapsista, ja joka oli illat kotona. Useimpien häiritsevästi käyttäytyvien lasten kotiolot on stressaavat ja suorastaan huonot, kun molemmat vanhemmat voi tissutella jatkuvasti tai sit olla "terveesti itsekkäitä" ja luuhuta omissa menoissaan, koska "kun äiti voi hyvin voi koko perhekin hyvin" eikä niistä lapsista kukaan oikeasti välitä.
kasvattaaksenne lapsenne kunnon kansalaisiksi ilman väkivaltaa. Kannattaa katsoa peiliin.
Omat lapseni osaavat käyttäytyä nätisti tilanteessa kuin tilanteessa eikä ole tarvinnut ikinä uhkailla väkivallalla. Siis omia lapsiani?! En halua fyysisesti satuttaa ketään ja vähiten lapsiani.
Kasvattaa voi muutenkin kuin väkivallalla. Teidän heikkoutta jos ette siihen pysty.
Paluu menneeseen ratkaisee kaiken. : P Eiköhän kuule tärkeintä ole se, että isäkin osallistuu kasvatukseen ja perhe-elämään, ihan turha syyllistää yksin äitejä. 70-luvulla isän tehtävänä oli lähinnä vedellä remmillä persuksille, eikä lasten oikeuksista välittänyt kukaan paskan vertaa.
Eiköhän tärkeintä ole kuule se, että kotona on säännöt ylipäätään. Valitettavan usein äidit kun ovat niitä jotka luovuttavat sen kurinpitämisen suhteen.
Ja ei ei 70-luvulla naiset juoneet alkoholia? Ahhahahhhahaaah! Kiitos hetkellisestä naurukohtauksesta.
Meidän kotikunnalla kaikki paimenti kylän pentuja. Ja kun kuka tahansa aikuinen kielti tai kuritti niin kyllä muuten uskoimme. Ja uskompa että kavereitteni sekä omat vanhempani ovat vain kiitelleet kurituksista ja tuskin kenellekään on tullut mieleenkään soittaa poliisille jos joku meistä on sanonut että meitä oli moitittu tai napattu kädestä tai niskasta kiinni kun oli saatu pahanteosta kiinni.
Kaikki olemme normaaleja aikuisia, eikä kenelläkään ollut mitään käytöshäiriöitä.
Tuttuni on aina sanonut että lasten kasvattaminen on samanlaista kuin koirienkin. Sopivasti hellyyttä ja kuria. Lapset vain ovat uppiniskaisempia.
ja sillä uhakilu ei ole mikään ratkaisu.