Outoa kaksinaismoralismia
Linda Lampenius on esiintynyt tällä viikolla YK:n Mercury -konferenssissa ja CBW Protection Symposiumissa, mutta yksikään lehti ei ole asiasta maininnut. Jos hän olisi eronnut tai maininnut yhdessäkin ruotsalaisviestimessä syömishäiriöistään, niin siitä olisi tullut etusivun uutinen.
No ei tuossa vielä mitään, mutta jos yksikin toinen koko kansan tuntema suomalaisartisti olisi esiintynyt YK:n konferenssissa, esimerkiksi Anna Abreu, Antti Tuisku tai Paula Koivuniemi, niin siitä olisi ihan varmasti uutisoitu näyttävästi.
Kommentit (29)
Hanna Pakarinen esiintyi pienen Suomi-baarin järjestämissä juhlissa ja siitä oli monta isoa lehtijuttua Suomessa: "Hanna esiintyy Cannesin elokuvajuhlilla", "Hannan hetki kuuluisuudessa", "Hanna esiintyy filmitähdille".
Linda esiintyi samalla viikolla Cannesin elokuvajuhlien virallisessa tilaisuudessa, jossa oli oikeasti paikalla tähtiä, näyttelijöitä ja ohjaajia, Ruotsin filmi-instituutin kutsumana artistina, mutta Suomessa asiasta taisi mainita vain Seiska pienellä jutullaan.
profiilinkohotusta. Eikö lehdistö arvosta Lindaa hänen menneisyytensä vuoksi?
Tarkistus Pohjoismaiden ministerineuvostolta (tilaisuuden rahoittaja)
Toimittajat suhtautuneet niin kauan Lindaan pelkkänä viihdejulkkiksena, etteivät osaa huomioida oikeita uutisaiheita häneen liittyen.
Aika merkittävä juttu kuitenkin, että suomalainen viulisti kutsutaan konsertoimaan Irlannin kansallisorkesterin solistiksi maan musiikillista perintöä esittelevään konserttiin.
Tai no, Suomessa tuo nyt on mitätön juttu, ellei Linda sitten samalla reissulla eroa ja mene toisen kanssa naimisiin ja tule vielä samana iltana raskaaksi :D
raportoida kaikkien tekemisistä - se on uutistoimistojen hommaa. Muu media tekee juttuja heistä, joista yleisö haluaa lukea. Ja ovat ilmeisesti sitten havainneet, että Lindan tekemiset eivät lehtiä myy - joten miksi niistä kirjoittaa..
Ja eikohän aloituksen pointti ollut, että hassua, että jos esim. Paula Koivuniemi esiintyisi YK-konferenssissa, niin siitä tehtäisiin iso juttu, mutta kun Linda esiintyy, niin se ei ole pienenkään jutun arvoinen.
Mutta täytyy sanoa, että kyllä VÄLILLÄ olen lehdissä nähnyt juttuja Lindan esiintymisistä. Harvoin mutta joskus. Milloin esiintynyt kuninkaallisille Espanjassa, milloin Ruotsissa, milloin tähdittänyt tv-show'ta USA:ssa yms.
Onhan se naurettavaa, että kauhean iso juttu tehdään Helena Lindgrenin keikasta Kannelmäen pubissa, mutta toisen artistin oikeasti arvokas esiintyminen ei saa mitään huomiota.
Ja aika vaikea ketään on kiinnostaa esim Lindan esiintymiset, jos media luo kuvaa, ettei hän soita edes viulua, puhuu vain yksityiselämästään :D
Aloituksessa hyvä pointti. Nyt kun tällä tavalla kuulee, että Linda on esiintynyt tuollaisissa kokouksissa, niin tulee kieltämättä tunne, että miten ihmeessä ei ole missään lehdessä ollut juttua.
Olen ihan varma, että valtaosa lukisi paljon mieluummin artistien keikoista ja musiikkiuran käänteistä kuin täysin asiaankuulumattomista yksityiselämän asioista.
IS:lle kun vahan valia lainasivat juttuja OK! ja In Touch lehdista. Ne ovat pahimman lajin keksittyjen juttujen lehtia USA:ssa, tyyliin SURILLE VELI! ja sitten sisalla artikkeli missa sanotaan: Surista olisi niin kiva saada veli.
Loppui nuo jutut.
en muista sen nais"toimittajan" nimeä mutta kirjoitti faktana juoruja ja kuvitelmiaan sinne lehteen koko ajan, il tai is.
työtehtävänsä sinänsä ylittäisivät uutiskynnyksen. Hänen pitää tehdä jotain raflaavaa tai paljastaa jotain yksityiselämästään, jotta asiasta kirjoitettaisiin. Lisäksi hän on Suomessa ns. keltaisen lehdistön julkkis, ei asiantuntija- tai erityisosaajajulkkis. Siihen kategoriaan (kelt. lehdistö)hän voimakkaasti itse on alunperin pyrkinyt. Mutta miksi tämä on ongelma, jos kerran töitä riittää? Miksi Lindan on pakko saada julkisuutta?
Mutta kai se olisi hänestäkin kiva, että kun media kirjoittaa niin auliisti hänestä kaikesta muusta, että musiikistakin tehtäisiin juttu jos toinenkin.
Linda on ihan liian kiltti, vastailee toimittajille vaan avoimesti eikä vaadi, että hei kirjoittakaa sitten muustakin, niin kuin muiden julkkisten kohdalla.
Normaalistihan lehdet kirjoittavat artistien urasta, kun vastapalveluksena saavat juttuja muista aiheista.
Kun itse luin että klassinen tulee ja sitä mielenkiinnolla odotin, mutta nyt oli jossain että joululevy..?
Vanhemmilla naisen levy Nordic Lights ja ihan miellyttävän kuuloista, kaunista musiikkia
Mitä tekemistä moralismilla on asiassa? Ja miten niin kaksinais-? Kyse on suosiosta, ei moraalista.
osa asioista ei kiinnosta.