Lapseni kiusaaja sai sitten hymypatsaan :(
Joo-o. On kyllä päällisin puolin hyväkäytöksinen, ei pelleile tai riehu, kiittää, pyytää kauniisti, on luokan suu silloin kun opettajan kanssa pitää luokan jutella jne. Mutta vaivihkaa monen muun huomaamatta käydään selkien takana katalaa peliä ja osa saa melkoista nälvintää ja alistusta osakseen. Olen todella pettynyt!
Kommentit (51)
rikkaimpien vanhempien lapsille näiden käytöksestä mitenkään riippumatta.
miten opettajat eivät ole selvillä niistä kiusaajista. Kyllähän välitunnillakin oppilaita valvotaan, ja saa kyllä olla melkoinen puusilmä, jos ei mitään huomaa.
Hei nyt pientä rajaa näihin juttuihin :-)
Moni luulee kiusaamiseksi myös sitä että joku puuttuu toisen tekemiin tyhmyyksiin, on helppo leimata toinen kiusaajaksi jos seura ei puolin tai toisin miellytä.
Kyllä ne hymypatsaat yleensä menevät ihan oikeisiin osoitteisiin!
Hei nyt pientä rajaa näihin juttuihin :-)
Moni luulee kiusaamiseksi myös sitä että joku puuttuu toisen tekemiin tyhmyyksiin, on helppo leimata toinen kiusaajaksi jos seura ei puolin tai toisin miellytä.Kyllä ne hymypatsaat yleensä menevät ihan oikeisiin osoitteisiin!
kaikki jo koululaisia, eli aika monta hymypatsaan jakoa olen nähnyt ja jokaisella kerralla patsaat ovat menneet kyllä ihan oikeille lapsille, ei todellakaan kiusaajille tai muuten kingeille. Ekalla ja tokalla luokalla sitä kuitenkin tunsi lapset tosi hyvin, koska luokka muodostui käytännössä kahdesta eskariryhmästä.Ekalla osasi melkein jo sanoa kelle patsaat tulevat menemään ennen kuin oli edes äänestetty, nimenomaan siksi, että saajat vastasivat niin hyvin niitä kriteereitä. Erityisesti pojissa patsaat menivät yleensä sellaisille rauahllisemmille yksilöille.
Ainakin omien lasteni opettajia tuntien tuntuisi todella kaukaa haetulta että ope vääristelisi tuon äänestyksen tulosta.
Jotenkin uskomatonta keskustelua. Säälittävääkin. Hymypatsaan äänestävät luokkakaverit ja monissa kouluissa koko koulun oppilaat. Opettajat laskevat yhdessä äänet. Jos joku vanhempi epäilee opettajia niinkin törkeästä vilpistä, että nämä peukaloisivat tuloksia, kannattaisi varmaan ottaa asia puheeksi eikä täällä kirjoitella. Uskonpa, että me vanhemmat olemme sokeita omille lapsillemme. Turha on opettajia syytellä, sillä kasvatusvastuuhan on meidän. Älytöntä yleistämistä,että patsaat menevät monesti kiusaajille! Eipä taida kirjoittaja tietää mistä kirjoittaa. Jos epäilijöitä vielä riittää, kannattaa varmaan laittaa vanhempainyhdistyksen edustajia tai muita vanhempia mukaan äänten laskutilaisuuteen. Loppuupahan tällainen turha jauhaminen. Ei se oma lapsi aina ole niin ihana kuin luulisi...
saavat hymypatsaita, koska kiristävät kaverita äänestämään itseään...
saavat hymypatsaita, koska kiristävät kaverita äänestämään itseään...
Varsinkin kiusaaja tytöillä on monesti se "hovi" omia kavereita, niitä hiljaisia hyväksyjiä, jotka vain itse paistattelevat tämän ns. luokan johtaja tytön suosiossa.
Kiusaajissa yleensä on se yksi päätekijä ja muut sitten seuraavat perässä.
Luokassa äänet varmasti hajautuvat, kun moni äänestää omaa parasta kaveriaan jne. joten sitten kun tämä "hovi" äänestää sitä yhtä tyttöä, niin tämä saa riittävät 3-5 ääntä patsaan saamiseen.
Ei ollenkaan vaikea kuvitella, että patsas voi siis mennä myös sille luokan "prinsessalle". Joka opettajien silmissä varmasti onkin se nätti, tunneilla kiltti, aikuisia mielistelevä "malliyksilö".
Todellisuus sitten muiden tyttöjen, varsinkin niiden syrjittyjen ja hiljaisten joukossa on ihanb eri.
jotkut eivät mitenkään kestä sitä, että oma lapsi ei saakkaan stipendiä tai hymypatsasta.
On se sitten kumma että
jotkut eivät mitenkään kestä sitä, että oma lapsi ei saakkaan stipendiä tai hymypatsasta.
Oletko oikeasti niin naivi, että et ymmärrä että joskus tällainen patsas voi mennä väärään osoitteeseen vai osuiko kommentti omaan kiusaaja lapseesi???
Kaikki ei aina ole kateutta ja voin kuvitella pettymyksen kiusatun lapsen vanhemmalla tai kiusatulla lapsella itsellään, jos tällaisen "hyvä kaveri" huomionosoituksen saa luokan kiusaaja.
Ei kai kukaan ole KATEELLINEN hymypatsaasta, kysehän oli epäoikeudenmukaisuuden totetutumisesta?!
Omassa luokassani myös aikoinaan luokan "pomo" tyttö - toisen opettajan lapsi, oikea silmänpalvoja sai hymypatsaan. Eikä luokka todellakaan häntä äänestänyt, vaan opettaja oli itse päättänyt saajan. Ja voin sanoa, että oli KATEUS kaukana, kun kiusaaja patsaan sai. Kyllä oli niin epäoikeudenmukainen valinta kuin olla ja voi! Patsas olisi kuulunut oikeasti reilulle ja fiksulle lapselle, eikä tuollaiselle käärmeelle!
Muuten koko hymypatsas-perinne saisi jo poistua kouluista!
opettaja laskee äänet...
se ope laskee äänet, miten se tähän liittyy?
Jos olet noin varma asiastasi, olisit huutanu kaiken kansan kuullen tosiasiat julki.
eniten ääniä saaneen lapsen nimen? Opettaja vai lapset?
Kiusaaja sai patsaan ,viime vuonna yks patsas annettiin opettajalle,kakka koulu sanon vaan.
Tyttö- ja poikaporukoiden pomot sai patsaat. Ei mulle oo niin minkäänlaista merkitystä sillä, että minä en sitä aikoinani saanut eikä lapsenikaan. Sehän tässä eniten riepoo, että muita kiusanneet ja itkettäneet ihmiset saavat valheellista tunnustusta mukavuudestaan.
Oppilaat äänestivät ja lestadiolainen opettajamme yritti viimeiseen asti manipuloida ja säätää asiaa. Luokan yhteishenki oli kuitenkin vahva.
suurimmalle osalle vanhemmista, että oma lapsi ei saanutkaan hymypatsasta.
Tyttö joka vähättelee, arvostelee, alistaa...jne jne sai hymytyttöpatsaan. Ei toki tee sitä kaikille ja on kiusaajajoukon pomo. Mutta siis... patsaan saajat luokka äänestää ja tottakai tällainen pomo saa "kavereiden" äänet.
Meillä kiusattu on 6lk poika, mutta kuten opettajakin sanoi... ei saa olla niin herkkänahkainen että ottaa kaiken "arvostelun" itseensä ja eihän tytöt poikia kiusaa vaan päinvastoin.
Onnea siis O:lle hymypatsaasta, kyllä hän osaa hymyillä (myös ivallisesti)