Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kehtaanko tehdä näin, kun kimppalahjaan tuli vapaamatkustajia?

Vierailija
03.06.2010 |

Naapuri kysyi että aiommeko muistaa toisen naapurin valmistuvaa lasta. Näin olimme aikoneet, ja sovittiin (mielestäni) että laitamme kuoreen kortin ja 50 euroa, eli me (2 aikuista) ja he (2 aikuista) maksemme kummatkin 25 euroa. Lupasin hoitaa kortin ja menin pyytämään heiltä allekirjoituksia korttiin, jonka lupasin myös viedä juhlataloon. Nyt kortti tuli minulle takaisin, mutta siinä ei ole vain naapureiden nimiä, vaan myös heidän kaksi lasta perheineen. Eli kuusi aikuista ja kolme lasta. Rahaa oli sovittu 25 euroa.



En kyllä kehtaa viedä 50 euroa 8 aikuiselta ja 3 lapselta, joten tuli mieleen idea. Laittaisin kortin ja 25 euroa naapurilta, ja antaisin omasta ja mieheni puolesta ihan oman ja erillisen lahjan. Ei tullut mieleenikään, että korttiasiassa voisi käydä näin kummallisesti....

Kommentit (114)

Vierailija
61/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

isovanhemmat ja heidän kaksi lastaan PERHEINEEN? Mulle kaikki kotoa muuttaneet ovat jo omaa perhettä, oli sitten puolisoa tai lasta. En todellakaan laske olevani samaa perhettä vanhempieni ja veljeni perheen kanssa. Meneekö tässä suku ja perhe sekaisin?

Vierailija
62/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

annat naapurin koritn ja niiden 25 € omanaan ja hommaat toisen kortin teidän perheelle ja siihen ne teidän 25 €.

mutta sitten annat ne vaikka yhdessä isossa kuoressa, niin että näkyy että molemmilta on se sovittu 25 eur - silloin et tee mtään väärin! Annat sen kortin heiltä ja 25e ja kortin teiltä ja 25e sen väliin myös. Ihan oikein naapureille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten joillekin on ihan luonnollista, että toiset nyt vaan maksaa enemmän kuin toiset. Sama jengi tulee mökille täysihoitoon tai pitää itsestäänselvänä, että isovanhemmat ovat aina lasten hoitajina. He korostavat mieluusti lopputulosta, joka onkin usein tyydyttävä ja nimittävät saivartelijoiksi niitä, jotka omalla panoksellaan ovat siihen päässeet. Työelämässä epäonnistuneessa projektissa he eivät olleet niitä mokanneita, onnistuneessa korostetaan mukanaoloa, tiimihenkeä ja ehkä ihan henkilökohtaisiakin ansioita.

Sinä tunnut selvästikin ajattelevan, että kaikkien pitää maksaa saman verran kuin sinäkin, vaikkeivat olisi edes mukana. Ihan vaan periaatteen vuoksi.

Vierailija
64/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"vaikkeivat edes olisi mukana"??? Tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa, olla mukana lahjassa eli nimi kortissa tai olla olematta mukana eli ei nimeä kortissa. Se, joka haluaa onnitella, antaa lahjan tai osallistuu yhteislahjaan ja maksaa osuutensa. Ihan periaatteen vuoksi.

Vierailija
65/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässäkin ketjussa moni on niin suurpiirteisiä, niin tarviiko sun ap enää laittaa rahaa koko lahjaan. Pistät vaan nimesi korttiin, eli te vähän niin kun ootte vaan mukana naapurin lahjassa. Kun sehän on ihan ok, kuten tässä on todettukin. Kyllä 25 euroa teiltä kaikilta on ihan kiva lahja.

Vierailija
66/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kehtaat viedä sen 50euroa, vaikka onkin monta nimeä kortissa. Varsinkin jos juhlilla käyt vain sinä kahvittelemassa. Ei oo ihme, että nuoret eivät osaa arvostaa rahaa, kun aikuisetkin vouhottaa tällä tavalla. Ja minusta tuo on kuitenkin ihan eri asia kuin ravintolalaskun jakaminen..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

keneltäkin rahaa saanut ylppäreissä, häissä tms?

Vierailija
68/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

naapuristolta on sopiva lahja, mutta kyllä tuo naapureiden tapa vähän pistäisi ihmettelemään. Sama 50 euroa oltaisi tosiaan saatu kasaan siten, että summa olisi jaettu neljällä, kun tässä selvästi on neljä erillistä perhettä onnittelemassa. Oonko mä ainoa joka kiinnittää huomiota tähän? Kun kaikista muista on ihan sama kuka rahan maksaa, pääasia että on riittävä lahja ja ei saa nipottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

keneltäkin rahaa saanut ylppäreissä, häissä tms?

Etenkin yhden sukulaisperheen, jossa oli vanhemmat ja lapset seukkailukavereineen. Ja äiti kovaan ääneen selitti vielä, että hän piti päänsä että kaikki lähteävät juhlimaan kun hän ei muuten tänään sitten laita muuta ruokaa ettäs sitten lapset tietävät. He toivat lasilautasen, oli just paikallisessa halpahallissa hintaan 8,90.

Vierailija
70/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

keneltäkin rahaa saanut ylppäreissä, häissä tms?

Etenkin yhden sukulaisperheen, jossa oli vanhemmat ja lapset seukkailukavereineen. Ja äiti kovaan ääneen selitti vielä, että hän piti päänsä että kaikki lähteävät juhlimaan kun hän ei muuten tänään sitten laita muuta ruokaa ettäs sitten lapset tietävät. He toivat lasilautasen, oli just paikallisessa halpahallissa hintaan 8,90.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaksi perhettä kumpikin antaa 25 euroa piste

Vierailija
72/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en kuitenkaan sitten ehkä kehtais/uskaltais tehdä niin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävää, että pitää vähätellä naapurin lahjan arvoa. Tämä ei ole edes juhliin menossa (ei saa mitään vastinetta rahalleen, toisin kuin ap), mutta silti haluaa muistaa naapurin ylioppilasta. Meillä ei edes sukulaiset ole lähettäneet muuta kuin onnitteluja, jos eivät ole tulleet juhliin.

Vierailija
74/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaan käsitä, kuinka joku kehtaa!!



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 on iso raha, ihan sama kuinka monelta se tulee lahjana.

Lukekaapa Parvelan kolumni uusimmasta Perheestä! Tosi hauska (niin Parvelat aina) ja niin totta...

Vierailija
76/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävää, että pitää vähätellä naapurin lahjan arvoa. Tämä ei ole edes juhliin menossa (ei saa mitään vastinetta rahalleen, toisin kuin ap), mutta silti haluaa muistaa naapurin ylioppilasta. Meillä ei edes sukulaiset ole lähettäneet muuta kuin onnitteluja, jos eivät ole tulleet juhliin.

Vierailija
77/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmehän me myöskään tiedä sitä, maksoivatko naapurin lapset "osuutensa" vai laittoiko naapurin Pera itse koko summan pussistaan.

Vierailija
78/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmehän me myöskään tiedä sitä, maksoivatko naapurin lapset "osuutensa" vai laittoiko naapurin Pera itse koko summan pussistaan.

Vierailija
79/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tota että maksoiko Pera itse vai ehkä äiskä, vaan miettikää mielummin sitä, että olisko naapurin äiskän pitänyt sitten maksaa 3/4 lahjan hinnasta ja ap:n 1/4, koska tässä on neljä perhettä onnittelemassa. Sehän on vanhempien ja Peran välinen asia miten he keskenään sen jakaa. Miksi ap:n pitää kustantaa naapurin lasten osallistuminen? Näin tapahtuu kun lahja maksetaan puoliksi. Miettikääpä sitä.

Vierailija
80/114 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos juhlakalukaan ei tunne näitä naapurien lapsia, miksi heidän pitäisi rahaa antaa, toisaalta silloin miksi nimetkään on kortissa. Eiköhän pääonnittelijat ole kuitenkin nämä nykyiset naapurit joten jättäisin asian sikseen ja en enää ryhtyisi kimppalahjaan naapurin kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän