Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen kai sitten ihmishirviö

Vierailija
31.05.2010 |

mutta opettajan päinvastaisista kehoituksista huolimatta haluan ja aionkin katkaista keskimmäisen poikamme kaveruuden (tunnetun) alkoholistiperheen lapsen kanssa, jonka murrosikäinen isoveli on jo ajautunu tekemisiin virkavallan kanssa. Tuo poikamme kaveri nyt jo omaa tiettyjä piirteitä, joita inhoan. Kuten että ihannoi tupakanpolttoa, tuijottaa Ganes-leffaa ja matkii siitä kaikkia älyttömiä lainauksia, leikkii jo nyt kovista yms. Lisäksi poika on viikonloput ihan tuuliajolla: pyörii aamusta iltaan meillä tai missä sattuu, kukaan ei kaipaa kotiin, kukaan ei pyydä ruoalle jne.



Opettajan mielestä poika on kuitenkin älykäs ja herkkä, ja että meidän poikamme ystävyys tekee hänelle hyvää.



Mutta minä kyllä pelkään, että tässä on liian suuri riski että homma kääntyykin niin, että meidän poika lähtee kaverinsa kuvioihin mukaan, ja sitä en halua. Joten aiomme lopettaa tämän kaveruuden nyt. Poika ei ole meille enää tervetullut.

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet huolissasi siitä mitä tuon pojan kotona tehdään, kiellät omaasi vierailemasta siellä.Mutta miksi tuo toinen poika ei saisi teillä käydä poikasi kanssa leikkimässä??? Teet väärin niin omaa poikaasi kuin tuota toista kohtaan jos kiellät tapaamiset kokonaan, ja tavalla tai toisella se kyllä kostautuu myöhemmin.

Vierailija
22/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos yrität katkaista välejä. Ystävyyttä lapsesi ei lopeta vaikka kuinka käskisit - ja jos lapset näkevät toisiaan koulussa jne niin ystävyys varmasti säilyy. Ja jatkossa he ovat yhdessä salaa, sekö on lapsesi kannalta parempi ratkaisu?



Juuri kieltämällä ajat lastasi siihen tilanteeseen, josta haluat hänet pois. Onhan parempi, että ystävyys jatkuu sinun silmiesi alla kuin että se jatkuu salassa?



Ole viisas. Anna ystävyyden jatkua, mutta rajoita sitä lapsen huomaamatta - tapaamiset ainoastaan teillä jne.

Lapsesi kannalta paljon kaveripiiriä tärkeämpi on se, millaisen itsetunnon ja arvot hän saa kotona. Panosta siihen.



Pornosta - tuo voisi sattua periaatteessa ihan hyvässäkin perheessä. Tiedän useampia 7-8v lapsia, jotka ovat keksineet, että kirjasto koneilta pääsee nettiin katsomaan pornoa ja pelaamaan K18 pelejä - eivät ole mitään yksittäistapauksia.

Niin hirveää kuin se onkin niin tuon ikäisiä jo kiinnostaa seksi ja porno. Ja en siis missään nimessä hyväksy asiaa, mielestäni on järkyttävää, kuinka nuorina lapset altistuvat seksille jne. tässä yhteiskunnassa.



Sinun tehtäväsi ei ole pelastaa tätä toista lasta, mutta mieti tarkkaan miten olisi oman lapsesi kannalta parasta toimia tuossa tilanteessa - väitän, että kaveruuden kieltäminen johtaisi juuri niihin ongelmiin, mitä nyt pelkäät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet huolissasi siitä mitä tuon pojan kotona tehdään, kiellät omaasi vierailemasta siellä.Mutta miksi tuo toinen poika ei saisi teillä käydä poikasi kanssa leikkimässä??? Teet väärin niin omaa poikaasi kuin tuota toista kohtaan jos kiellät tapaamiset kokonaan, ja tavalla tai toisella se kyllä kostautuu myöhemmin.

Aivan pikkulapset nyt eivät vielä osaa antaa toisilleen kovin huonoja vaikutteita. Mutta jo siinä 5-vuotiaasta alkaen olen pitänyt oikeutenani pitää lapseni niin hyvin kuin suinkin pystyn erossa niistä lapsista, jotka opettavat

omilleni esim. vitun huora, nekru, vittu, mulkku jne sanojen merkityksiä ja kiroilevat jo ala-asteikäisinä. Lisäksi osaavat siinä 8-vuotiaina hyvinkin tarkasti kertoa, mitä tapahtuu monissa K16 elokuvissa. Esim. tällaisista syistä ei meille pääse kuka tahansa leikkimään.

Vierailija
24/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan kokeilisin sitä, että pojat saavat olla yhdessä ap:n kotona, eivät muualla. Mutta vaikeahan se on pidemmän päälle toteuttaa, että jos pojalla on muita kavereita, joiden kanssa voi ulkoilla kauempana, niin sitten jos porukkaan tulee tämä yksi, pitää pojan lähteä kotiin jne. Vielä valvonta voi ehkä toimia, mutta ei juuri myöhemmin, ellei sitten halua, että poika on AINA kotona vapaa-aikansa. En todellakaan kokeilisi oman lapseni kustannuksella, että onnistuuko hän korjaamaan jonkun "pahiksen" elämänkurssin! Miettikää nyt itsekin te moralisoivat. Kyllä vanhempien vastuulla on seuloa vaikutteita, joita lapset saavat. Vai kenen se muka pitäisi tehdä?



Asiasta viidenteen: mitä joku 7-8 -vuotias saa pornoleffoista?? Luultavasti mun 7-v. järkyttyísi tai sitten ei vain kiinnostaisi. Eikö tuo ole sitä latenssi-ikää?

Vierailija
25/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiaan vastaan, että yrittäisin puhua omalle lapselleni, kysellä miksi hän haluaa olla tämän lapsen kaveri. Voihan olla, että pääasiassa yhdessäolo on tavallista lasten leikkiä. Silloin sanoisin, että hölmöilyihin ei saa lähteä mukaan.

Vierailija
26/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä lapseni kaveri on meidän seinänaapuri ja asutaan rivarissa missä yhteinen piha-alue.

Kolme viikkoa pidettiin poikia erillään ja poikani itki ja raivosi päivittäin.

Lopulta annettiin periksi, kun kaikkien hermot oli riekaleina.

Syy erottamiseen oli se, että naapurin poika on levoton, 11v. eli 5v. vanhempi poikaani, kiroilee ja karkasivat pihasta liian kauas ilman lupaa.

Ei onnistunut meillä, kun pojat tapaavat pihalla kuitenkin.

Älä nyt päästä ainakaan poikaasi mihinkään alkoholisti perheeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikasi ystävyys on varmasti tuolle lapselle tärkeää ja teillä hän näkee, miten tavallinen perhe toimii. Ikävä kyllä poikasi ei saa mitään positiivista tuollaisesta ystävyydestä.

Vierailija
28/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta voit hyvin kieltää lastasi käymästä kaverinsa kotona, mutta miksei kaveri ole tervetullut teille niinkauan kuin noudattaa teidän kotinne säästöjä teillä ollessaan?



Lapsi ei ole voinut valita vanhempiaan ja hän on syytön omaan kurjaan lapsuuteensa ja vielä vähemmän isoveljensä toilailuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja onnistui erottamaan poikansa ns. huonosta seurasta. Nyt nämä entiset kaverit onkin jo ihan kriminaaleja, vaikka ikää on 12! 9-vuotiaiden kaveruussuhteet ei aina oo niin pitkiä ja siksi vakiintuneita, etteikö saisi uusia kavereita. Ainakin siskon pojalla oli muitakin kavereita ja pyysi vaan päästä heidän porukkaansa ja nyt hänellä on paljon kavereita.

Vierailija
30/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sen verran tää juttu ja sen kommentointi kiinnostaa, että pornonkatselusta sain tietää kun poikamme heräsi aamuyöstä itkien ja siinä rupes söpöttää että kun hän katsoi tällaista filmiä. Ei edes raukka ihan täysin ymmärtänyt mitä katsoi, mutta kaveri oli selittänyt että "semmoisesta aikuiset tykkää". No joo, ei ole helppoa tosiaan meillekään tämä päätös siitä että tällaisia vaikutteita emme lapsellemme halua, mutta ollaa vissiin niin rajoittuneita miehemme kanssa että todettiin tuossa iltaruoalla yhdessä, että tämä sosiaalinen koe loppui tähän



t.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka lapsia suojelee jos ei omat vanhemmat?

Vierailija
32/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. useamman lapsen äiti, erikoislääkäri, joka työskentelee ongelmaperheiden parissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta syrjätyi tästä kaveripiiristä jo heti yläasteelle tultaessa, kun ei vaan tullut kouluun eikä siellä pärjännyt. Veli ei pitänyt siihen mitään yhteyttä, kun tiet vain vei niin eri suuntiin. Noh, kaveri on nykyään kuollut ja pääsi sitten teoillaan ihan otsikoihin asti. Ennen sitäkin ehti kyllä touhuta vaikka minkälaista, joka lähtökohdat ja varhaislapsuus huomioon ottaen ei ollut mitenkään yllättävää. Että näin se vaan oikeesti usein menee, vaikka sosiaalipsykologit yms haluais uskotella muuta. Valitettavasti.

Vierailija
34/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla on täysi oikeus päättä ketä sun lapsesi kaveripiiriin kuuluu! Ja jos selvästi näät että joku kaveri on huonoa seuraa, puhu siitä ensin sun lapsesi kanssa. Laita lapsi itse miettimään mikä on oikein ja mikä väärin. Selitä että et halua että sun oma lapsi tekee samoja asioita kuin se toinen. Seura TEKEE kaltaisekseen, enemmän tai vähemmän. Ei sun lapsen kuulu olla jonku toopen kaveri vain siksi että se tekee hyvää ja rauhottaa sitä toista! Millä kustannuksella se toinen rauhottuu? Sillä että sun lapsi saa ensin vaikutteita ja oppii ties mitä sillä välin!

Ei ku katkaset vain välit niiltä ja sillä sipuli!

Itse olen ollut saman kaltaisessa tilanteessa, ja jouduin meneen lapsien väliin ja katkaseen niiden kaveraamisen. Ei ole kaduttanut pätkääkään nyt kun ovat jo kasilla ja näitä poikia vertaa. Jatkuvasti kuulen mitä millonki tästä toisesta pojasta, ja kiitän luojaa ettei mun poika enää liiku sen kanssa! Ihan oikein tein ja toivon että muutkin vanhemmat oikeasti välittäisi katsoa millasessa seurassa se oma kullanmuru liikkuu. Kyllä vanhemmilla on oikeus puuttua jos lapsen seura on menossa ihan väärään suuntaan!

AP, pysy lujana vain vaikka lapses saattaa jossain vaiheessa jopa itkeä ettei ole muita kavereita tms. älä silti anna periksi! Tiedät kyllä mihin se johtaa ja jälkeen saat vain itsees syyttää jos et nyt puutu asiaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taatusti helppoa, mutta en minäkään kovin ilahtunut olisi, jos lapsellani olisi tuollaista seuraa.

Se, että rajoittaisit vierailut vain teille, on pelkkää kosmeettista silmänlumetta. Vaikutteet leviävät silti ja salassa voi tehdä silti mitä vain.

Oikeastaan kannustan ap:ta tekemään tosiaan ratkaisunsa NYT. Muutama vuosikaan lisäodottelua vaikeuttaisi asiaa ennestään.



Minä minä minä. Minun lapsi, minun lapsi. Jep. Niin sen pitäisi mennäkin. Oma lapsi on se numero yksi.

Vierailija
36/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ap tilanteessa jossa voit hyvin helposti olla turvallinen aikuinen tuolle toiselle pojalle. Ei kyseessä ole mikään sosiaalinen koe vaan elämä, yhtälailla tuon toisen pojan kuin sinunkin poikasi elämä.



Tiedostat tilanteen ja pystyt siten olemaan oman lapsesi asioissa ajantasalla niin ettei hänen kasvuunsa ja kehitykseensä tule haittaa. Miksi et sinä, ja te perheenä voi ottaa kotiinne käymään lasta jolle sillä voi olla todella suuri merkitys hänen kasvussaan? Hänen tukeminen ihan vain hänen kaverinsa vanhempana olemisella on helppoa. Ei teidän tarvitse sen syvemmälle pojan ja perheen problematiikkaan mennä. Jos sellaista tarvetta tulisi niin löydätte siihen silloin muita ihmisä, ammattilaisia puuttumaan asioihin.



Ihmisyys on helppoa. Miksi kääntää selkäänsä itsekkäästi?

Vierailija
37/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ap tilanteessa jossa voit hyvin helposti olla turvallinen aikuinen tuolle toiselle pojalle. Ei kyseessä ole mikään sosiaalinen koe vaan elämä, yhtälailla tuon toisen pojan kuin sinunkin poikasi elämä.

Tiedostat tilanteen ja pystyt siten olemaan oman lapsesi asioissa ajantasalla niin ettei hänen kasvuunsa ja kehitykseensä tule haittaa. Miksi et sinä, ja te perheenä voi ottaa kotiinne käymään lasta jolle sillä voi olla todella suuri merkitys hänen kasvussaan? Hänen tukeminen ihan vain hänen kaverinsa vanhempana olemisella on helppoa. Ei teidän tarvitse sen syvemmälle pojan ja perheen problematiikkaan mennä. Jos sellaista tarvetta tulisi niin löydätte siihen silloin muita ihmisä, ammattilaisia puuttumaan asioihin.

Ihmisyys on helppoa. Miksi kääntää selkäänsä itsekkäästi?

Vierailija
38/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa täyttyy jo lapsen henkisen pahoinpitelyn tunnusmerkit (porno). Ei lapselle saa jättää pornoleffoja.

Vierailija
39/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja meillä on 8 kk ikäinen vauva.

Vierailija
40/43 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin ikään asti te määräätte kenen kanssa lapsi saa ystävystyä?



Miten voitte kääntää selän ja hylätä lapsen, jolla on suuri riski syrjäytyä? Mitäpä jos kaverin perheen hyvä malli, lämpö ja välittäminen saisivat hänen pinnistelemään pois oman perheen mallista ennemmin kuin se, ettei 9-vuotias todetaan epäkelvoksi kaveriksi?



En hyväksy pornofilmejä enkä alaikäistem alkoholin käyttöä, mutta sen voi estää olemalla päästämättä ap:n poikaa ko. kotiin.



Teidänkö mielestä on yhetiskunnan tehtävä huolehtia tälläiset lapset kaidalle tielle veromaksajien rahoilla. Vasta aikuisina ja omilla jaloillaan ollessaan he sitten kelpaavat teille, vai kelpaavatko sittenkään? Pitäisikö samantien kaikki alkoholisti-syrjäytyneiden perheiden vauvat tappaa, heillähän ei ole teille ihmisarvoa ollenkaan??

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän