Lue keskustelun säännöt.
G: Mikä oli päättö/päästötodistuksesi keskiarvo peruskoulussa?
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
peruskoulusta 8,4 (asteikko 4-10)
ammattikoulusta 4,7 (asteikko 1-5)
ammattikorkeakoulusta 4,2 (asteikko 1-5)
olen kätilö :)
oli 7.9 :)
Olin aina kaikessa heikoin ja muut sanoi aina et luokalles jäät.
Kyl oli ilmeet näkemisen arvosii kun sai kuulla et pääsen luokalta ja viel tollasel keskiarvol. Odotti tulevan paljon huonompi. hahhah.
vai puuttuiko motivaatio?
Olen erittäin älykäs. Voin sanoa puhtaalta pöydältä ettei minua älykkäämpää löydy 500 kilometrin säteeltä.
Älykkyys ei todellakaan ole taannut minulle makeaa elämää. Olen rutiköyhä.
Nälkä motivoi. Lisäksi yhdyn näiden vähemmän älykkäiden lauluun. Tyhmä työtä tekee...
Lähin naapurisi asustaa 500km päässä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukion 9,0. Olen aina ollut aika laiska opiskelemaan, kai olen sitten lahjakas/älykäs. Yliopistossa tuli sitten karu herätys, kun piti oikeasti alkaa jonkin verran opiskella, että sai kurssit ja tentit läpi. Eikä se gradukaan ihan itsestään syntynyt. Yliopisto-opintojen arvosanat ovatkin sitten sellaista keskitasoa (esim. gradusta sain cumun), kun tuli kuitenkin usein mentyä siitä, mistä aita oli matalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun ei voi kuullema antaa numeroita, jos ei ihminen käy kuin syömässä koulussa...
Menin kymppi-luokalle, jouluna ka oli 7,5 ja keväällä 8.9. Tulin järkiini :)
On väärin että älykkäät ovat lottovoittajia. Minäkin haluan elää makeaa elämää. Ehkä me tyhmät voisimme järjestäytyä yksiin ja ottaa älykkäiltä osan herkuista itsellemme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista 8,3-8,4, en muista. Aiemmin oli toi kokonaiskeskiarvokin sen 8,6, mutta ysin keväällä tuli lintsailtua, jne, niin putos hiukan. En mä muutenkaan mitään läksyjä tehnyt tai lukenut, mutta tunneilla olin silloin tällöin mukana.
Lukiossa sitten putosi 7,85... Ja M:n paperit. Eli hyvinkin keskiverto olen. Lukiossa koulu kiinnosti vielä yläastettakin vähemmän.
Nyt olen sitten ollut vuoden AMK:ssa ja tällä hetkellä vanhempainvapaalla. Tää koulu kiinnostaa, kun on jotain järkevää opiskeltavaa ja ala tuntuu oikealta. Siltikin olen vähän huono lukemaan tentteihin tai tekemään kotona mitään, kun yläasteella ja lukiossa ei tarvinnut ja oppi siihen. Lukiossakin jotkut opettajat laskivat vain kurssinumeroa, jos ei ollut palauttanut ns. pakollisia kurssitehtäviä.
Olen siis se, jonka peruskoulun päättöarvonsana 9,0 ja lukion 9,8, lukuaineet 10.
Peruskoulu eikä edes lukiokaan mittaa mitään älykkyyttä, ei edes ahkeruutta, vaikka sillä tosin voi aika pitkälle päästä.
Yläasteen ajan näin aika lailla vaivaa numeroihini. Pänttäsin kokeisiin kolme päivää aiemmin, ja vaikka en juurikaan läksyjä tehnyt, yritin aina kuitenkin arvioitavat suoritukset saada hyvin läpi. Se riitti. Siinä oli sitten sellainen pohja, että lukiossa ei tarvinnut kauheasti rehkiä. Kokeisiin kyllä luin, en siis väitä, että olisin vaan veikannut, mutta se oli sellaista ulkoa opettelua. Esim. matikassa olin oikeasti huono, ala-asteella aina 7, yläasteella 8 ja lopulta 9. Lukiossa opettelin vain kaavoja ja samankaltaisia laskutoimituksia ulkoa, numeroita vaan piti soveltaa, ja sillä sitten tuli se 10 päättöarvosanaksi (ja myös kaikista kursseista paitsi yhdestä 9). En tänä päivänä osaa prosenttilaskuja tai todennäköisyyslaskuja, vaikka siitä lyhyestä matikasta sen laudaturinkin kirjoitin. Meidän koulujärjestelmämme mittaakin pelkästään ulkoa opettelua, käytännön soveltaminen on tosi heikkoa... Jos on vähän sellaista maalaisjärkeä, niin pärjää. Ja samalla kaavalla menin yliopistossakin. Luin tenttikirjoista johdannon ja loppuluvun, ja hävyttömän hyvin pärjäsin. En tosin ollut mikään huippu mutta ihan keskitasoa kuitenkin noin laiskalla taktiikalla.
Eli maalaisjärkeä käyttäen: tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Eikä se viisaus ole älykkyyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos oikein muistan, lukuaineiden keskiarvo 6,1.
lukiosta 8,6. Yliopistossa ei yksikään tentti alle 4 ja gradusta laudatur.
todistus 9.5 lukuaineet 9.3
lukion päättötodistuken ka tipahtiki sitte 7.4:)
7.2 -> pääsin lukioon varasijalta. Lukion päättötodistuksessa oli 8.7
ja olen opettaja koulutukseltani/ammatiltani nykyisin.
Lukion sitten olikin 10,0 lukuaineet ja 9,8 kaikki aineet
koulu ei kauheasti kiinnostanut silloin, mielummin istuin kavereiden kanssa kahvilla.
Lukiossa keskiarvo oli himpun alle 8, kirjoitin L:n paperit ja maisteriksi valmistuin kiitettävin arvosanoin.