Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ADHD ei ole todellinen sairaus

Vierailija
27.05.2010 |

Tästä on meillä kaveripiirissä käyty aika kovaa vääntöä, koska joillakin on aika vauhdikkaita lapsia. Jotenkin tuntuu, että ADHD on vaan sellainen yleistermi asialle, jota ei oikein tiedetä tai sille, että homma ei ole hanskassa.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
30.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n kanssa samaa mieltä.

Kun on jättänyt lapsensa kasvattamatta eikä tottele mitään, syytetään kaikenmaailman adhd:tä, itsessähän ei tokikaan ole mitään vikaa.

Vierailija
22/31 |
30.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

neurologit niitä diagnoosejaan jakeleekaan... Monta vuotta käyvät koulujaan ja antavat diagnooseja joita av mammat eivät missään muotoa voi hyväksyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
30.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n kanssa samaa mieltä.

Kun on jättänyt lapsensa kasvattamatta eikä tottele mitään, syytetään kaikenmaailman adhd:tä, itsessähän ei tokikaan ole mitään vikaa.

Ei ole muuten ihme, että adhd-lapsi usein luulee olevansa tuhma, tyhmä ja kärsii siitä kovastikin. Monet heistä tekee kaikkensa noudattaakseen ohjeita, sääntöjä ym. Jokapäiväinen mieletön skarppaaminen jollekin 6-vuotiaalle on aika raskasta. Tiedättekö? Minä tiedän mitä se on. Nähnyt niin läheltä ja vähän kauempaakin. Kasvatettu on ja hyvin onkin.

Vierailija
24/31 |
30.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ADHD löytyy Suomessa virallisesti käytössä olevasta diagnoosiluokituksesta ja sen toteamiseen ei riitä 'vilkas'.



Se on ihan eri asia jos jotkut hiekkalaatikolla käyttävät omasta vilkkaasta lapsestaan nimitystä ADHD (ilman lääkärin antamaa diagnoosia). Kyllähän itse koetuista muistivaikeuksistakin puhutaan dementiana, yksinkertaisen oloista ihmistä haukutaan kehariksi jne. Ihmiset käyttävät arkikeskustelussa sanoja eri tavalla kuin mikä niiden virallinen merkitys on.

Vierailija
25/31 |
30.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhuvat ihan täyttä puppua.



ADHD diagnoosia ei todellakaan tehdä hätäpäissään vaan kyllä siihen erikoislääkärit käyttää aikaa ja käyntejä on useita. Lääkitys varsinkin on todella tarkkaa ja sitä kokeillaan useamman kerran. Koulun kanssa koti tekee tiiviisti yhteistyötä ja seurataan lapsen kehitystä. Mistä tiedän?. Noh, siskollani ADHD-poika ja ei heillä se diagnoosi ole tullut helposti.



Siinä samaa mieltä toisten kirjoittajien kanssa, että ADHD on yleistermi, jota on kiva käyttää jos lapsi on vilkas, mutta kuka oikeasti näistäkin henkilöistä tietää oikeasti mitä oireet tälläisellä lapsella on?.

Vierailija
26/31 |
30.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhuvat ihan täyttä puppua. ADHD diagnoosia ei todellakaan tehdä hätäpäissään vaan kyllä siihen erikoislääkärit käyttää aikaa ja käyntejä on useita. Lääkitys varsinkin on todella tarkkaa ja sitä kokeillaan useamman kerran. Koulun kanssa koti tekee tiiviisti yhteistyötä ja seurataan lapsen kehitystä.

Komppaan tätä ja jos joku oikeasti on saanut diagnoosin esim. tk-lääkärillä ilman psykologin yms. tutkimuksia, niin silloin on kyllä tehty virhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
30.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n kanssa samaa mieltä. Kun on jättänyt lapsensa kasvattamatta eikä tottele mitään, syytetään kaikenmaailman adhd:tä, itsessähän ei tokikaan ole mitään vikaa.


Itsekin varmasti olet maailman täydellisin ihminen...

No tietämättömät huutelee.

Tietenkin jos ei ole koskaan tavannut sellaista joka olisi puhunut omasta ADHD:sta ja kertonut millaisia vaikeuksia se elämään tuo, ei voi ymmärtää että kaikki eivät tuota kirjainyhdistelmää turhaan käytä.

Ja joillakin se "onpa tuo lapsi ADHD" lausahdus kuvaa vain sitä että että onpa siinä vilkas lapsi. Sen myötä kun ADHD tuli enemmän julkisuuteen tuli myös nuorien keskuudessa tavaksi sanoa levottomuutta ADHD:ksi, nyt nämä nuoret ovat vanhempia ja käyttävät edelleen tuota samassa yhteydessä.

Joku tuolla kirjoitti siitä koirapuistojutusta. Tiedän, vakavilla asioilla "ei saisi vitsailla", mutta useimmiten se vitsailu on vain keino selvitä siitä asiasta. Ehkäpä se nainen oli lopen kyllästynyt koiransa höyryämiseen ja ajatteli vähän helpottaa ahdistustaan tuolla.

Vitsailen minäkin syövästäni ja mieheni ADHD:staan.

Vierailija
28/31 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ADHD:n "isä" Leon Eisenberg myönsi kuolinvuoteellaan kyseessä olevan pohjimmiltaan fiktiivinen sairaus.

ADHD on lähinnä Eisenbergin kehittämä teoria, jota ei koskaan todistettu tieteellisesti. Eisenberg ja monet muut kuitenkin hyötyivät huomattavasti rahallisesti "taudin" laajamittaisesta diagnosoinnista.

Tänäkin päivänä ADHD:sta hyötyy erityisesti lääketeollisuus, jolle ADHD-lapset tarjoavat mainion kuluttajaryhmän.

Tohtori Edward Hamlyn, Royal College of General Practitioners:in perustajajäsen, totesi vuonna 1998 että: "ADHD in huijaus, jonka tehtävä on oikeuttaa lasten tekeminen lääkeriippuvaisiksi". Psykiatrit Peter Breggin ja Sami Timimi täydensivät tätä toteamalla ADHD:n olevan enemminkin sosiaalinen rakenne kuin todellinen sairaus.

Itse uskon ADHD:n olevan myös järjestyksenpidollinen työkalu valtioiden ylläpitämissä koulujärjestelmissä. Aktiivinen, älykäs tai vaikka väkivallattomasti ja rakastaen kasvatettu lapsi tylsistyy koulussa, joka ei varsinaisesti opeta muuta kuin arvovaltahahmojen tottelua. Turhautuminen purkautuu sitten esimerkiksi vilkkaana käytöksenä, jonka koulu saa kätevästi kuriin lääkityksellä. Kun valtion valvoma terveydenhuolto sitten toteaa "sairauden", on lääkkeet syötettävä lapselle tai eteen tulevat lastensuojelulliset uhkaukset. Huumaa lapsesi tai heidät viedään sinulta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2010 klo 08:42"]että siitä ei parane ( ketjun sairauksista)



Masennus yleensä paranee.



ADHD ei parane.

[/quote]

Eli flunssa ei ole sairaus, siitähän yleensä paranee? Tai vaikka vatsatauti?

Vierailija
30/31 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvalla on ADHD vaikka siitä paljon puhutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kävin kouluni 70-luvulla ja luokkamme oli iso. Mukaan mahtui villiä ja rauhallista sekä tuhmaa ja kilttiä. Silti kaikista erottui yksi poika, joka ei ollut sen enempää tuhma kuin tyhmäkään, vain täysin pitelemätön. Hänen keskittymiskykynsä oli olematon ja kaikesta toiminnasta tuli vähän sellainen säheltämisen maku. Hän oli kuin Touho Ankka ja loi kaaosta ympärilleen. Jopa luokkamme tuhmimmat ja tulevat pikkurikolliset pysyivät jotenkin aisoissa, mutta tämä kiltti poika ei pysynyt. Myöhemmin kun kuulin ADHD:sta tuli tämän pojan kuva mieleeni. Siihen aikaan ei taatusti tullut diagnoosia, mutta kaikki kyllä näkivät, että kaikki ei ollut kohdallaan, vaikka lapsi oli kaikin puolin ihana luonteeltaan ja selvästi vanhemmat huolehtivat, ei ollut laiminlyöty tai huonosti kasvatettu. Villikin lapsi kykenee toimimaan ohjeiden mukaan edes hetken, mutta tämä poika ei kyennyt. Hänen tavaransa vain räjähtivät jotenkin ympärille, katosivat mystisesti ja yksinkertaisinkaan asia ei tullut loppuun asti tehtyä, jos joku ei ollut kirjaimellisesti vieressä pitelemässä kädestä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi neljä