Nainen on parhaimmillaan 23-vuotiaana.

Mies viehättyy nuoresta lihasta jo ihan alitajuisesti, koska nainen voi synnyttää vielä jälkeläisiä..terveempiä, kuin nelikymppinen nainen. Julkkismiehissä näkee tämän kuvion. Turha tätä vastaan räpistellä. Nainen 32

Mutta ainakin mitä itseeni tulee, niin kaikkea muuta minä niiltä 23-vuotiailta neidoilta olen halunnut kyllä - paitsi jälkeläisiä... ;-) M40

on juuri sitä, mitä ei tiedostamattaan tajua.

Miehellä vetovoima nuoruuteen (koska biologia ohjaa)

Lue, niin tiedät.

Nainen 32

Sillä toki itsekin ymmärrän, että mieltymykseni on ihan luontaista - eli että biologia ohjaa. Toki ;-)

M40

Moi kylläpä meitä miehiä on moneen junaan. Olen (ihan) kanssa samaa mieltä monessakin suhteessa,

minusta nuoret naiset ovat kokeilunhalun omaavia

mutta estoisia. kyllä iäkkäimmät naiset on siitä

parhaimmasta päästä,heillä on jo elämän kokemusta

ja estottumuus jo hävinnyt en nyt tarkoita mummoja.

Kyllä 23-45 vuotiailla voi olla kireet ja hyvät paikat jollei ole ollut varsinainen jakorasia jopa 50+ on riittävän kiree. te poikamiehet kokeilkaa ja

yllättykää. t 45v.

30-40 vuotiaana....ei ole rävellystä ja estot lähtenyt....Tiina

Sillä silloin se vielä luulee, että sen pitää tehdä kaikki samat temput (ja kuullostaa samalta), mitä daamit pornoleffoissakin.. Ah ja nammm! :-)









M40

hei olen kanssasi kutakuinkin samaa mieltä. jos nainen tai mies ulkoilee syö terveellisesti ja muutenkin hoitaa kehoaan niin kyllähän tuo naimaikä

voi olla mikävaan. toki jos olisin poikamies niin voisihan sitä verestellä muistoja ja naida jotain

yli kakskymppistä, miltähän se vielä tuntuis?.

toki jos olisin poikamies niin voisihan sitä verestellä muistoja ja naida jotain

yli kakskymppistä, miltähän se vielä tuntuis?.

- silkin pehmeä iho.

- suloisen kostea ja tiukka liha

- heleän kaunis huohotus

- syötävän ihanat rinnat ja pakarat

Se nyt on sitten makuasia, onko riipputissit, löysä iho ym. hyvä asia. Mielestäni ei, mutta toki jos nainen on hyväluonteinen, eikä turhia nalkuta niin se parantaa tilannetta. Vähän sama, kuin naiset sanovat kalun koolla olevan merkitystä vain yhden illan panoissa. Meille miehille jokainen pano on vain yhden illan panoa, mutta se toistuu joka toinen päivä. Niin ainakin haluamme kuvitella. Eli puhtaasti seksuaalisessa mielessä parikymppinen on parempi. En odota naiselta mitään ihmeellisiä temppuja ja dominoivaa otetta. Ketteryys, notkeus ja estottomuus on valtteja. Kyllä niitä nuorillakin naisilla on. Jotkut ovat löytäneet seksuaalisuutensa jo teininä.

30-40 vuotiaana....ei ole rävellystä ja estot lähtenyt....Tiina

Nainen on ylivoimaisesti parhaimmillaan neljän-viidenkympin ikäisenä. Tietää mitä tekee eikä ujostele ja arastele niinkuin pikkutytöt..



Parhaimmillaan nain 50-kymppistä kun olin itse 20 ja nyt kun olen 40 niin nuorin nainen on ollut taas vastaavasti parikymppinen, ja siihen väliin mahtuu muutama saman ikäisen kanssa.

23-vuotias miehen alku selittämään, kuinka hän osaa hoidella vanhempia naisia. Itse olen yli 30 ja ystäväni lähempänä neljääkymmentä. Kehui, kuinka hänellä on 47-vuotias rakastaja ja hän tyydyttää sen täysin. Yritti saada meidät molemmat sänkyynsä. Oli melkoisen hupaisa sälli.

Parikymppinen on hyvännäköinen, se on ainut tosiasia. Nelikymppinen sen sijaan tekee temppuja, ei kakskymppiset yleensä mitään vielä osaa. jos jotain temppuilee, niin vaan miehen mieliksi, ei siks että ite haluu.

Vaimoni on ollut kahden miehen kanssa, enkä kyllä odota mitään ihme temppuja 10 vuoden päästä kun ei niitä tähän päivään mennessä ole näkynyt. Voihan olla että 4-kymppiset cougarit ja munahaukat osaa temppuja mutta entäpä naiset, joilla on 20 vuotta pitkä suhde?

Parikymppinen on hyvännäköinen, se on ainut tosiasia. Nelikymppinen sen sijaan tekee temppuja, ei kakskymppiset yleensä mitään vielä osaa. jos jotain temppuilee, niin vaan miehen mieliksi, ei siks että ite haluu.

Kyllä ne vähä päälle parikymppiset osaa jo vaikka mitä ;-) Nelikymppiset on pääsääntöisesti sitä vanhempaa sukupolvea, jossa oltiin tarkkoja mitä tehtiin, kenen kanssa tehtiin ja millaisessa suhteessa tehtiin.



Nuorempien kanssa saa silmät pyöreinä kuunnella kuin ohimenevästi kerrottuja tarinoita ryhmäseksistä, lesboseksistä, sitomisista ja vaikka mistä. Suuseksiä tahi anaalia nyt ei edes erikseen mainita kun kuuluvat basic-kuvioihin.





Mutta kernaasti kuulen jonkun nelikymppisen temppukoneen kikkapakin sisällön, kun kerta nyt noin kopeana sillä ylpeillään.. ? ;-)







m40

Parikymppinen on hyvännäköinen, se on ainut tosiasia. Nelikymppinen sen sijaan tekee temppuja, ei kakskymppiset yleensä mitään vielä osaa. jos jotain temppuilee, niin vaan miehen mieliksi, ei siks että ite haluu.

Ikäkriisi menossa? Mistä sinä tiedät, että kaksikymppinen temppuilee vain miehen mieliksi? Luuletko, ettei parikymppinen nainen osaa seksistä nauttia?

Kyllä ne vähä päälle parikymppiset osaa jo vaikka mitä ;-) Nelikymppiset on pääsääntöisesti sitä vanhempaa sukupolvea, jossa oltiin tarkkoja mitä tehtiin, kenen kanssa tehtiin ja millaisessa suhteessa tehtiin.

m40

Noinhan se menee! Itse olen viime aikoina viettänyt elämäni parasta seksielämää reilun parikymppisen naisen kanssa ja kokemusta on aika monesta ikäluokasta. Ei loju lahnana, on estoton kokeilemaan ja oppimaan, eikä todellakaan ole kyse "temppuilusta" vaan mutkattomasta ilosta seksiin ja sen mukana tulemaan nautintoon.

Se voi toki olla, että vaikkapa viisikymppinen nainen "tuntee kehonsa" paremmin, mutta se ei välttämättä tee estoisan kotikasvatuksen 60-70-luvulla saaneesta parempaa sängyssä.

M41

Joo, sovitaan nyt niin, että kaikki maailman parikymppiset ovat tietynlaisia ja kaikki maailman nelikymppiset taas tietynlaisia. Kaikki tykkää samoista asioista ja tietyn ikäiset ovat erityisen temppuilevaisia. Temppuilevaisuus lopahtaa 24 vuoden 6 kuukauden ja 5 päivän iässä kulttuuriin, yksilöön ja sukupuoleen katsomatta. Myös seksistä nauttiminen päättyy tällöin. Uuden alun voi löytää joskus 40+ iässä, jos alkaa panna taas 23-vuotiasta, joka on temppuilevainen. Muussa tapauksessa oma seksuaalisuus on tuomittu tuhoon 24-vuoden iästä alkaen.



Alkaa itselläkin tehdä ihan mieli näitä kirjoittajia. Ovat jotenkin niin avarakatseisia.

Nuoret naiset ovat vaan ulkoisesti seksikkäämpiä kuin keski-ikäiset. Niin vain on. Ja siihen kun yhdistetään estottomuus ja kokeilunhalu, niin paketti on valmis. Onkoonkin, ettei keski-ikäisellä miehellä ole sellaiseen kovin usein mahiksia.

Alkaa itselläkin tehdä ihan mieli näitä kirjoittajia. Ovat jotenkin niin avarakatseisia.

tajutakseen, että useimmiten nuoret naiset ja miehet ovat seksikkäämpiä kuin vanhemmat. Ihmisen kehityskaari nyt on sellainen, että ensin fyysisessä kehityksessä on lapsuus, jolloin kaikki elimistössä kehittyy. Noin 25-vuoden iässä tämä kehitys kääntyy toiseen suuntaan sekä naisilla että miehillä ja siis elimistön kuluminen ja rupsahtaminen alkaa.



Luola-aikoina ihmisen keski-ikä oli noin 30-vuotta. Ei siis tarvinnut naisten eikä miesten katsella juurikaan rupsahtaneita lajitovereitaan. Nyt se on kuitenkin Suomessa noin 80-vuotta, joten jonkinlaista sisältöä sitä ihmisen kannattaa kehitellä elämäänsä tuon 25-vuodenkin jälkeen, vaikka fyysinen rupsahtaminen onkin alkanut niin miehillä kuin naisillakin.

...mies on hedelmällisimmillään 18-vuotiaana. Siitä eteenpäin se on yhtä alamäkeä. Kun siis puhutaan siittiöiden laadusta. Ja siksipä osasyy miehen hedelmättömyyteen usein siinäkin, että aletaan yrittämään yksinkertaisesti liian myöhään. (Tämä vakava asia ei siis sisällä piiruakaan irvailua - tunnen liian monta, joille tuo on ollut todella kova paikka.)



Mutta toki niinkin, että pääsee niitä ukkeleita isukeiksi vielä kuuskymppisinäkin.

Kyllä ne vähä päälle parikymppiset osaa jo vaikka mitä ;-) Nelikymppiset on pääsääntöisesti sitä vanhempaa sukupolvea, jossa oltiin tarkkoja mitä tehtiin, kenen kanssa tehtiin ja millaisessa suhteessa tehtiin.

Nuorempien kanssa saa silmät pyöreinä kuunnella kuin ohimenevästi kerrottuja tarinoita ryhmäseksistä, lesboseksistä, sitomisista ja vaikka mistä. Suuseksiä tahi anaalia nyt ei edes erikseen mainita kun kuuluvat basic-kuvioihin.

En kai mä ainakaan mistään horatsuista puhunu! Kukaan ny mitään jakorasiaa haluaa kumppanikseen? Mulla on kokemusta aika monenikäisistä naisista ja kyllä niin on, että yli 35 v naiset on kaikkein ihanimpia sänkykumppaneita, joka muuta väittää, ei voi kovin kokenu olla. Itse asiassa epäilen että nää vastaajat on nuoria naisia, ei noin dorkia voi miehet olla. Nimenomaan näillä nuorilla naisilla (ei heissäkään mitään vikaa ole) on just tuo kikkapakki, vaan ei aitoa ja estotonta nauttimista, lähinnä teknistä pornoleffoista opittua leikkimistä. Ja kun ne ei millään saa orkkua, sitä pitää metsästää niin kauan että kyllästyttää. Vanhempi nainen sen sijaan yleensä orkuttelee lukuisia kertoja ja mikäs sen suurempaa nautintoa miehelle tuottaiskaan. Ei ole ihanampaa näkyä kuin kiimainen nainen orgasmin kourissa...siinä unohtuu ettei naisen ulkonäkö enää ole niin siloinen ja kiinteä. No tää on mun mielipide. Joku sitte tykkää tyttärensä ikäisistä, mikäs siinä. Mulle sopii omanikäinen, nelikymppinen. Onhan sitä nyt muutenki enempi samalla aaltopituudella samanikäisen kans kuin just teini-iän ohittaneen :D

Mutta kernaasti kuulen jonkun nelikymppisen temppukoneen kikkapakin sisällön, kun kerta nyt noin kopeana sillä ylpeillään.. ? ;-)

m40

Mä voin puolestasi hoitaa ne 23-vuotiaat. Aika hyvä diili, vai mitä? Win-win-tilanne suorastaan! :-)